Que pourraient obtenir les Blazers en échangeant Jerami Grant et Malcolm Brogdon ?

La saison des échanges NBA est arrivée pour les 30 franchises, y compris les Portland Trail Blazers. La date limite des échanges du 8 février approchera bientôt. Les Blazers seront probablement vendeurs sur le marché cette année, mais l’état de l’équipe ne garantit rien.

Plusieurs lecteurs de Blazer’s Edge nous écrivent avec des questions et des suggestions commerciales. Nous en aborderons plusieurs dans les semaines à venir. Aujourd’hui, nous allons centrer le sac postal Blazer’s Edge autour d’une série de questions posées par un lecteur, couvrant les bases.

La première partie du Mailbag demandait si les Blazers seraient actifs au cours des prochaines semaines. Voici maintenant la deuxième partie, couvrant les métiers spécifiques de quelques anciens combattants et de partenaires commerciaux potentiels pour ceux-ci.

Selon Dave Deckard, que pourrait-on tirer d’un échange avec Jerami Grant ? Vous nous avez présenté votre dossier pour le garder (personne n’est parfait…haha). Maintenant, Dave, il est juste que tu nous donnes des trucs juteux et que tu spécules hardiment sur le genre de prime réaliste qu’il nous rendrait si nous ne le faisions pas.

Son contrat étant un gros problème, je pense que retirer son salaire de nos livres est quelque chose qui mérite plus de considération que la plupart ne le pensent. Alors, peut-on s’attendre à de la flexibilité, du(des) jeune(s) joueur(s) prometteur(s), du capital draft ? Deux sur trois?

Que pensez-vous des accords envoyant JG et Brogdon sous forme de package ? Le LakersHeat et peut-être les Rockets seraient tous des équipes qui pourraient certainement utiliser leurs deux services.

Travis

Grant, individuellement, devrait être un atout attrayant pour une équipe vétéran qui a besoin d’une bosse pour rivaliser. C’est un marqueur de 20 points qui n’a pas besoin de dominer l’offensive pour être efficace. Il n’est pas une véritable option n°1, mais il peut prendre le contrôle du jeu par à-coups. Sinon, il défend décemment, tire bien sur les trois et a le don de réussir des tirs délicats. Son contrat ne dépasse pas sa production ou son prime. Il y a peu de raisons de cligner des yeux lors de son acquisition.

L’astuce avec le package Grant-Malcolm Brogdon est de trouver une équipe avec 50 millions de dollars de salaire disponible que les Blazers reprendraient réellement.

La manière classique d’y parvenir serait d’accepter de mauvais contrats ainsi que des choix au repêchage. Mais Portland abandonnerait deux de ses quatre meilleurs buteurs, soit un total de 37 points par match. Ils n’ont en moyenne que 109 en équipe. C’est une énorme bouchée. Ils perdraient également deux vétérans éminents d’une équipe qui en compte très peu. Ils ne peuvent pas recevoir de contrats indésirables arrivant à expiration et qualifier cela de bon. L’espace salarial futur n’aidera pas s’il n’est pas assez bon pour attirer des agents libres.

Les choix au repêchage sont excellents, mais les Blazers sont déjà fortement exploités dans les futurs repêchages. Déplacer leur position encore plus loin dans cette direction transforme la spéculation en un mauvais type de certitude. Les effectifs de la NBA sont limités. Portland ne peut pas garder neuf recrues sur trois ans. Échanger des premiers joueurs sur toute la ligne, c’est bien, mais combien pouvez-vous en déplacer ?

Avec un espace de plafond déjà disponible (et d’utilisation moyenne) et de nombreux choix au repêchage, les Blazers considèrent les jeunes joueurs comme l’atout précieux qu’ils pourraient encore accepter. Avec une liste pleine de gardes, ils pourraient vraiment avoir besoin de certains joueurs de première zone.

Cela fournira le modèle pour tout Big Deal. Portland aurait besoin de trouver un partenaire qui pourrait utiliser Grant et/ou Brogdon, qui a actuellement un ou deux gros contrats arrivant à expiration et qui avait de jeunes joueurs dynamiques à donner. S’ils ne trouvent pas cette combinaison, pourquoi ne garderaient-ils pas Grant pour eux-mêmes ?

Je déteste le dire, mais comme vous l’avez identifié, nos vieux amis du Miami Heat cochent toutes les cases. Ils ont besoin d’aide. Ils ont quelques contrats surdimensionnés en cours. Si les Blazers appréciaient également les jeunes joueurs de Miami, cela pourrait être une discussion intéressante.

Un accord potentiel ressemble à Grant et Brogdon pour Kyle Lowry, Duncan Robinson, Jaime Jaquez, Jr. et Nikola Jovic. Ajoutez des joueurs mineurs du côté de Portland pour équilibrer le nombre de joueurs et un futur choix décent à venir pour Portland.

Les Lakers aiment peut-être Grant et Brogdon, mais ils n’ont presque rien à échanger contre eux. Les Blazers ne voudront pas déjà de D’Angelo Russell avec Scoot Henderson à bord. LA n’a pas beaucoup de choix au repêchage et ses jeunes joueurs sont au milieu.

Vous évoquez également les Rockets. Il ne faut jamais dire jamais, mais pour moi, ils sont dans le No Man’s Land. Ils n’ont pas les salaires fongibles pour affronter Brogdon et Grant ensemble. Mais ni l’un ni l’autre des anciens combattants ne pourrait à lui seul faire une différence suffisante dans sa fortune actuelle pour justifier son obtention. Ils ne seraient pas intéressés à renvoyer de jeunes joueurs premium pour Grant, encore moins Brogdon.

Après, ça devient plus dur. Le Celtics, 76ers, et les Bucks ont déjà des attaquants. Le Knicks pourrait affronter Brogdon ou Grant, mais probablement pas les deux ensemble. C’est une option en direct. Les Pacers et les Cavaliers pourraient être trop loin de la compétition, et tous deux s’investiraient dans le maintien de leurs jeunes joueurs. Ce sont les équipes à surveiller de l’Est.

En Occident, les Timberwolves, Thunder, Nuggets, Kings et Pelicans sont probablement non. Les Clippers ont les salaires, mais n’ont pas assez de jeunes joueurs à renvoyer. Cela laisse les Mavericks, peut-être ? Ils ne veulent peut-être pas de Brogdon, mais Grant pourrait les aider.

Mon instinct me dit que le chas de l’aiguille est assez étroit ici. Je pense que les Blazers auraient de la chance de parvenir à un accord dans les délais qui n’implique pas beaucoup de compromis. Portland ferait bien de déplacer Grant pour un échange décent. Déplacer Grant et Brogdon serait au-dessus de l’appel du devoir.

Merci pour vos questions ! Vous pouvez toujours les envoyer à [email protected] et nous essaierons de répondre au plus grand nombre possible !