Que se passerait-il sur Terre si les humains n’existaient pas ? La science a la réponse

Le cas supposé où le humanité est considérée depuis des millénaires dans textes religieux et dans mythe de cultures anciennes selon Carlton Basmajian, professeur agrégé de planification communautaire à l’Iowa State University, aux États-Unis.

Après avoir traversé des conflits de guerre, des maladies et un changement climatique accéléré, seul le fragilité des gens Et ainsi, « peut-être que les gens sont désormais encore plus conscients des limites de la survie humaine », estime Basmajian.

Cependant, à l’heure actuelle, le mystère reste latent et selon une note de Lauren Lefferjournaliste Science populaireun magazine américain spécialisé dans science, technologie oui environnement entre autres sujets, voici quelques-unes des choses qui pourraient arriver.

Très intéressant souligne que deux ou trois jours seulement après notre disparition de la planète, la plupart des zones métropolitaines du monde inonderaitpuisque ce qui les protège des eaux souterraines (les pompes qui détournent la pluie) ne fonctionnerait pas sans des personnes pour les contrôler et de la même manière, tous les les satellites tomberaient.

En supposant que le centrales nucléaires ou le les compagnies pétrolières sont en service au moment de l’extinction humaine, beaucoup d’entre eux finiraient par fondre sans entretien, car l’eau s’évaporerait de leurs systèmes de refroidissement, les faisant exploser avec le augmentation de la température.

Cependant, la pire fusion nucléaire connue à ce jour est celle de Tchernobyl qui « a libéré 400 fois plus de matières radioactives que la bombe que les États-Unis ont larguée sur Hiroshima », dit Muy Interesante, « et le retombées radioactives “Tchernobyl a contaminé environ 140 mille kilomètres carrés sur les 500 millions de kilomètres carrés que possède la Terre”, ce qui conclut que cela ne suffirait pas pour que la vie cesse d’exister avec notre disparition.

Selon Pop Science, Jan Zalasiewicz, auteur et professeur émérite de paléobiologie à l’Université de Leicester au Royaume-Uni, a déclaré que dommages causés par les radiations Ils seraient relativement mineurs et locaux, puisque même « les essais d’armes atomiques après la Seconde Guerre mondiale ont libéré entre 100 et 1 000 fois plus de radioactivité qu’à Tchernobyl », selon les estimations de l’Agence internationale de l’énergie atomique.

Selon Carlton Basmajian, professeur à l’Iowa State University, il y a eu fusions nucléaires qui brûlent une zone, mais pas la planète entière. Il souligne par ailleurs que « dans les zones les plus irradiées de Tchernobyl, la nature a fait un grand retour. À bien des égards, à la Zone “C’est désormais une sorte de refuge pour la faune sauvage, car grâce aux radiations persistantes, il protège les plantes et les animaux des humains.”

De plus, Pop Science mentionne que « les animaux survivants ou en voie de disparition, comme les éléphants, se seraient rétablis en un siècle sans le commerce de l’ivoire ni la chasse, tandis que les animaux de zoo qui s’échappent ou parviennent à échapper à la catastrophe auraient peut-être la possibilité de se repeupler ». des terres éloignées de leur habitat naturel.

L’air serait également plus pur sans nous, les arbres et la végétation en général pousseraient de manière incontrôlable, il y aurait donc un explosion de viepuisque l’espèce se reproduirait également sans danger de chasse humaine.

Après quelques centaines d’années, les médias soulignent également que le infrastructure se dégraderait, les immeubles de grande hauteur et les ponts commenceraient à tomber en raison de la corrosion qui affecterait le métal. Compte tenu de cela, le nature cela briserait le ciment et d’autres matériaux.

Il souligne également que le juments se remettrait complètement de surpêche et l’action de l’homme dans les eaux, ainsi que la rivières et le forêts Ils retrouveraient l’apparence qu’ils avaient avant l’apparition des humains sur Terre.

Selon le magazine Muy Interesante, plusieurs théories se développent sur ce qui pourrait conduire l’humanité à l’extinction et note que même s’il est peu probable que nous disparaissions tous soudainement, « il est très probable que les humains disparaissent beaucoup avant de que le soleil finit par s’étendre jusqu’à devenir une géante rouge et exterminer tous les êtres vivants sur Terre.

Il mentionne même que les experts considèrent que l’extinction de l’humanité doit être considérée comme une menace. question de tempsAu lieu de se demander si cette possibilité existe, nous devrions réfléchir à l’idée du moment où cela se produira.

En 2010, le virologue australien Frank Fenner a déclaré que les humains disparaîtraient probablement au cours du prochain siècle et que ce serait « grâce à surpopulationle destruction de l’environnement et le changement climatique. Vivre sur Terre va être de plus en plus compliqué pour les êtres humains, et malheureusement nous en sommes responsables.