Que signifient les résultats surprenants des élections françaises pour l’extrême droite ?

Qu’est-il arrivé au mouvement d’extrême droite en plein essor en France lors de ces élections ?

Le second tour des élections législatives anticipées du 7 juillet a donné lieu à un résultat surprenant, en raison d’une combinaison stratégique entre les forces politiques rivales de gauche et du centre. Le Rassemblement national (RN) d’extrême droite de Marine Le Pen était arrivé en tête du premier tour des élections du 30 juin avec 33 % des voix. De plus, sur les 76 sièges de l’Assemblée nationale élus au suffrage direct au premier tour, en recueillant plus de la moitié des voix, 40 sont allés au RN, un record absolu pour le parti.

Face à cette montée en puissance, le Nouveau Front populaire (NPF) et le parti centriste Ensemble du président Emmanuel Macron ont choisi de ne pas s’affronter dans des scrutins à trois impliquant leurs partis et un candidat du RN. La stigmatisation du Rassemblement national demeure pour une raison, malgré les efforts de Marine Le Pen pour « dédiaboliser » le parti depuis qu’elle a pris la direction de son père en 2011. Le parti continue d’abriter et d’attirer des membres aux opinions ouvertement xénophobes, homophobes et souvent antidémocratiques.

Cette stratégie employée par les partis de gauche et du centre, connus sous le nom de « Front républicain », contre l’extrême droite, a déjà été utilisée avec succès. Elle a fonctionné en 2002 pour le président gaulliste Jacques Chirac, lorsque Jean-Marie Le Pen, le père de Marine et alors chef du Front national, s’est qualifié pour le second tour des élections présidentielles et que plus de 80 % des électeurs français ont voté pour Chirac.

Cette fois-ci, bien que le Rassemblement national ait réussi à augmenter encore sa part de voix à 37 pour cent des voix au second tour, il s’est retrouvé avec un peu moins de 25 pour cent de tous les sièges de l’Assemblée qui en compte 577 (143), tandis que le Nouveau Front populaire est apparu comme le groupe le plus important, obtenant 31 pour cent des sièges avec seulement 26 pour cent des voix (180) et Ensemble a reçu 28 pour cent avec seulement 25 pour cent des voix (159).

L’extrême droite française n’est-elle alors plus un facteur politique ?

Bien au contraire. Malgré sa déception, l’extrême droite a réalisé cette fois-ci son meilleur score électoral. En 2017, lors de la première élection d’Emmanuel Macron, le Rassemblement national (RND) n’avait obtenu que 6 députés sur 577. En 2022, il en a obtenu 89. Cette année, avec ses alliés de droite, il a obtenu un nombre record de 143 députés. La tendance est clairement à la hausse, même si cette fois-ci, il est bien en deçà de ses propres attentes très élevées – et de celles des sondages – qui lui permettaient d’obtenir jusqu’à 270 sièges à l’Assemblée nationale (soit près d’une majorité absolue de 289). C’est pourquoi Marine Le Pen s’est montrée provocatrice après l’annonce des premiers résultats, faire remarquer que « notre victoire n’a été que retardée » — visiblement tournée vers le grand prix de l’élection présidentielle de 2027, lorsque Macron ne pourra pas se représenter — et que son parti a été victime d’une « alliance malhonnête ».

Que veut le Nouveau Front populaire de gauche français ?

Le Nouveau Front populaire, en référence au Front populaire progressiste qui a remporté les élections de 1936 contre la droite, dirigé par Léon Blum, premier Premier ministre socialiste de France, a été constitué en quelques jours seulement après que Macron a convoqué des élections anticipées le 9 juin. Il comprend la France insoumise d’extrême gauche, dirigée par le militant de gauche Jean-Luc Mélenchon, ainsi que les communistes, les écologistes et le Parti socialiste de l’ancien président François Hollande, aujourd’hui dirigé par Olivier Faure. Le NPF insiste sur le fait qu’il devrait avoir le droit de former un nouveau gouvernement minoritaire, dirigé par l’un des siens, bien qu’il n’ait pas encore convenu d’un candidat, et que le président Macron n’ait aucune obligation de nommer un membre du Nouveau Front populaire au poste de Premier ministre.

Le NPF a fait campagne sur un programme de gauche très traditionnel, basé sur la fiscalité et les dépenses, avec des impôts plus élevés pour les riches et toute une série de plans de dépenses onéreuses. Ses principales mesures comprenaient l’abrogation de la réforme des retraites durement gagnée par Macron (ramenant l’âge de la retraite de 64 à 60 ans), l’augmentation du salaire minimum de 1 400 à 1 600 euros par mois, le gel des prix des biens essentiels comme la nourriture, l’énergie et le gaz, et une réduction des factures énergétiques globales pour les familles de la classe ouvrière et de la classe moyenne. Le Nouveau Front populaire veut également abolir les privilèges fiscaux des milliardaires, rétablir l’impôt sur la fortune et augmenter considérablement les impôts sur les revenus du capital. En politique étrangère, Mélenchon prône une ligne beaucoup plus dure à l’égard des actions militaires d’Israël dans la bande de Gaza et souhaite que la France reconnaisse sans délai un État palestinien.

Y aura-t-il une impasse gouvernementale ?

C’est bien ce qui semble se passer aujourd’hui. Contrairement à l’Allemagne voisine, la France n’a pas l’expérience des gouvernements de coalition. Traditionnellement, après avoir été élu au suffrage direct, le nouveau président demande aux électeurs français un mandat de gouvernement et une majorité absolue permet au parti du président de gouverner. Par le passé, il y a eu des cohabitations avec des Premiers ministres d’un autre parti, mais ceux-ci ont toujours obtenu la majorité absolue à l’Assemblée nationale, de sorte que les anciens présidents François Mitterrand (de 1986 à 1988, puis de 1993 à 1995) et Jacques Chirac (de 1997 à 2002) les ont acceptées à contrecœur. À l’heure actuelle, sans majorité stable émergeant – d’autant que le Nouveau Front populaire a exclu de gouverner en coalition avec les alliés de Macron et que tous deux excluent de gouverner avec l’extrême droite – la France se trouve en terrain inconnu.

Macron pourrait choisir un membre du Nouveau Front populaire pour tenter de former un gouvernement minoritaire, même s’il est difficile de voir comment ses propres alliés à l’Assemblée soutiendraient leur politique. Il pourrait également décider de nommer un membre de son propre parti et voir s’il peut travailler avec l’aile plus modérée du Nouveau Front populaire, même si celle-ci insiste pour le moment sur le fait que ce n’est pas une option. Il pourrait également décider de nommer un gouvernement de technocrates sans affiliation politique pour maintenir le gouvernement en activité jusqu’en juin 2025, date à laquelle les prochaines élections générales pourront avoir lieu.

Qu’est-ce que cela signifie pour Macron – et pour la France – d’influencer des questions vitales en Europe ?

A partir de cet été, Macron devra prendre en compte les points de vue des différents partis de l’Assemblée et faire des compromis. Bien que les présidents français aient une large influence sur la politique étrangère, y compris le commandement des forces armées et des organismes de sécurité nationale, Macron ne pourra plus dicter l’agenda de son gouvernement sur les questions intérieures. En ce qui concerne le soutien à Kiev, il y aura une large continuité, mais il pourrait être plus difficile de débloquer beaucoup plus d’argent pour soutenir l’Ukraine dans sa guerre contre la Russie. Sur toute nouvelle initiative de l’UE, y compris en matière de défense ou de politique énergétique, Macron pourrait se retrouver paralysé par un nouveau gouvernement encore moins stable que celui qu’il avait auparavant.

Mais le principal combat portera sur le budget 2025, où son gouvernement pourrait entrer en conflit avec l’UE, qui avance un «procédure concernant les déficits excessifsLa France enfreint actuellement le pacte de stabilité et de croissance de l’Union européenne, qui régit les politiques budgétaires des pays membres de la zone euro et vise à maintenir les déficits publics en dessous de 3 %. Le déficit français étant actuellement bien supérieur à 5 %, une combinaison d’augmentations d’impôts et de réductions des dépenses sera nécessaire pour le réduire au cours des prochaines années. Il est difficile d’imaginer comment un gouvernement de gauche pourrait résoudre ce problème sans décevoir ses électeurs. Le fait que le chancelier allemand Olaf Scholz ait réussi à mettre en place son propre budget d’austérité ne fera qu’accroître la pression sur la France pour qu’elle fasse de même. Des mois difficiles nous attendent.