Que sont les « faux souvenirs » ? Peuvent-ils vraiment rendre un témoin peu fiable ? – Corriere.it

Selon le procureur adjoint de la cour d’appel de Milan Cuno TarfusserCe il a demandé la réouverture du dossier du massacre d’Erba dans laquelle les époux Olindo Romano et Rosa Bazzi ont été définitivement condamnés, l’une des preuves contestées est la “faux souvenir” du témoin oculaire Mario Frigirio, également grièvement blessé, qui avait d’abord parlé d’un inconnu à la peau olivâtre puis de son voisin. Pour le magistrat, l’aveu du témoin Frigerio, qui a perdu sa femme Valeria Cherubini dans le massacre d’Erba, n’est pas fiable. “L’aggravation de condition mentale – c’est l’avis du magistrat – et les déficits cognitifs manifestés par Mario Frigerio lors de son séjour à l’hôpital, les techniques d’entretien d’investigation incorrectes, pleines de nombreuses suggestionsmis en œuvre sur lui et la violation flagrante de lois scientifiques précises et bien connues sur la mémoire et la reconnaissance faciale démontrent de manière irréfutable que la mémoire concernant Olindo Romano en tant que son agresseur est un faux souvenir».

Quels sont les faux souvenirs

Mais que sont les “faux souvenirs” ? Est-il vraiment possible qu’un témoin oculaire, la source de preuves qui a toujours été considérée comme solide dans les procès, puisse construire un faux souvenir ? On les appelle “faux souvenirs” ou “faux souvenirs” souvenirs de quelque chose qui ne s’est jamais réellement produit. Le souvenir d’un événement réel peut être déformé par des éléments imaginaires ou enrichi de détails qui ne se sont pas réellement produits, mais qui sont utiles pour rendre l’histoire cohérente.

Il peut arriver qu’une personne mais aussi des groupes de personnes, devenir convaincu qu’un événement s’est produit alors qu’en réalité il a été déformé ou altéré. Par exemple, le sujet est convaincu qu’il a vécu une situation, mais en réalité il s’agit d’un souvenir inventé, qui dérive d’autresles vrais souvenirs dont les fragments sont agrégés: avec distorsion de la mémoire ils “inventent” des souvenirs inauthentiques, rappelant avec une certitude absolue quelque chose qui ne s’est jamais produit. Un exemple typique est le déjà-vu, c’est-à-dire éprouver la sensation d’avoir déjà été dans un endroit ou d’avoir vu une certaine chose sans l’avoir réellement vue. Mais parfois, les gens vont au-delà de la sensation et rapportent parfois avoir vu des endroits où ils n’étaient jamais allés.

Célèbres tromperies de la mémoire

Oliver Sacks, le célèbre neurologue et écrivain américain décédé en 2017, a également traité de faux souvenirs.Dans “Le fleuve de la conscience” (Adelphi), un recueil d’essais publié à titre posthume en 2018, Sacks raconte l’explosion d’une bombe incendiaire en le jardin de sa maison en Angleterre pendant la Seconde Guerre mondiale, fixé fermement dans son esprit jusque dans les moindres détails. Dommage l’écrivain n’avait jamais été témoin de la scène. Plusieurs années plus tard, c’est son frère aîné qui, à l’époque, vivait avec lui dans un pensionnat loin du site de l’explosion, qui le lui a fait remarquer. Dans le même chapitre, Sacks mentionne également une affaire célèbre impliquant l’ancien président des États-Unis Ronald Reagan, qui, lors de la campagne présidentielle de 1980, raconta à plusieurs reprises l’histoire poignante du pilote héroïque d’un bombardier touché par le feu ennemi lors de la dernière guerre mondiale. Reagan pouvait à peine retenir ses larmes alors qu’il reconstruisait l’histoire, sauf qu’il ne réalisait pas qu’il racontait l’intrigue du film “Wing and a Prayer”.

Et comme mentionné, parfois ces faux souvenirs sont collectifs. Dans la littérature scientifique, par exemple, le cas de ce jeune homme qui, lors des affrontements de Place Tienanmen en Chine, en 1989, il s’impose face aux chars pour contrer leur avance. C’est une image iconique, grâce aux photographies célèbres qui ont fait le tour du monde. Dans la mémoire collective, l’émeutier inconnu a été victime des chars, mais il n’a pas vraiment été tué.

Comment se forment les faux souvenirs

Mais comment se forment les faux souvenirs ? La mémoire n’est pas un référentiel statique de tous les souvenirs, mais est influencée par un certain nombre d’autres facteurs internes et externes : le stress, les émotions, la vigilance, la nutrition, ainsi que la consommation d’alcool et de drogues. Les faux souvenirs surviennent plus fréquemment en présence de maladies du cerveau (lésions cérébrales, encéphalite, toxicomanie prolongée, sommeil de mauvaise qualité, qui affecte la capacité du cerveau à traiter les informations acquises au cours de la journée), mais en réalité elles surviennent aussi dans la vie quotidienne et ils entrent en jeu de nombreux facteurs qu’ils peuvent déformer la mémoire.

Tout d’abord le perception: vous pensez voir quelque chose qui n’est pas là à cause d’unmauvais codage d’un particulier information. Un exemple typique est, par exemple, d’être témoin d’un accident de la route dans lequel, cependant, la vue n’était pas parfaite : ne pouvant fournir de détails, l’esprit peut intervenir, même inconsciemment, pour combler les lacunes d’information avec nouvelles plausiblesmais en fait faux. Moi aussi’émotion peut vous jouer des tours : l’incidence des faux souvenirs est proportionnelle au niveau émotionnel que vous ressentiez à ce moment précis. Les événements chargés d’émotion sont difficiles à retenir avec une précision extrême. L’mauvaise attribution est un autre facteur qui entre en jeu : il arrive que, tout à fait inconsciemment, des événements qui se sont déroulés séparément soient combinés en une seule histoire pour la rendre cohérente.

D’un point de vue psychologique, il est également possible encourager une personne à produire de faux souvenirs: cela peut arriver avec lesubi l’influence depuis personnes aimées ou faisant autorité, dans lequel nous avons une estime et une confiance qui peuvent nous amener à nous souvenir d’expériences que nous n’avons jamais réellement vécues. Moi aussi’hypnose peut aider à construire un faux souvenir, ainsi que le éclairage au gazc’est-à-dire une manipulation psychologique dans laquelle les victimes subissent des abus mentaux et sont amenées à penser que leur mémoire n’est pas fiable. Mais est-il possible que, comme le prétend pg Tarfusser, le lieutenant des carabiniers Gallorini ait induit la création de faux souvenirs avec des questions simples (bien que posées à un moment où le témoin était dans des conditions très graves) ? Tout cela sera établi en analysant à nouveau le cas concret en détail si la révision du processus est effectivement convenue.