Que sont les paris illégaux et sur quoi les footballeurs peuvent parier : le règlement expliqué

Le football italien ébranlé par l’affaireparis illégaux‘. La rupture du championnat aurait dû attirer l’attention sur l’équipe nationale italienne, à la recherche du laissez-passer pour l’EURO 2024, mais cette histoire a explosé avec l’enquête sur Nicolò Fagioli et la descente à Coverciano pour clarifier les positions de Sandro Tonali et Niccolò Zaniolo. Les noms des deux joueurs italiens, ainsi que celui de Zalewski de Roma, ont été donnés par l’agent photographique Fabrizio Corona, qui à son tour a été convoqué par la police comme personne informée des faits. Une histoire pour le moins complexe et sur laquelle, pour le moment, on sait très peu de choses au niveau officiel.

Il a été immédiatement question de suspensions pour les joueurs et de sanctions pour les clubs, mais pour faire valoir quelques points fermes sur le plan juridique, il s’est entretenu avec Fanpage.it Paco D’Onofrioprofesseur agrégé à l’Université de Bologne et avocat spécialisé en droit du sport, qui a assumé la défense d’athlètes, de dirigeants et de clubs dans les principaux procès sportifs, de Calciopoli à Calcioscommesse, avec une assistance continue aux procureurs sportifs et dans le domaine du dopage.

D’Onofrio, la question principale : les footballeurs peuvent-ils parier ?
« Les footballeurs ne peuvent pas parier sur les événements de leur sport. En plus du football, cela peut être fait. La règle découle du fait qu’un membre appartenant à un système sportif peut avoir des influences et donc parier sur quelque chose qui vous est proche. Cela n’est pas considéré comme approprié. Si je suis footballeur, je peux parier sur d’autres événements car il n’y a pas de proximité. Les investigations doivent le mettre en évidence : dans un des cas, il y a eu un aveu, mais il faut voir quel chemin ils prendront.”

L’avocat Paco D’Onofrio.

On a parlé d’une suspension de trois ans et d’une amende : ce que risquent réellement les joueurs, règles en main.
« Il s’agit de l’indication tabulaire, c’est-à-dire celle inscrite dans le code, qui peut être affectée par des circonstances aggravantes et atténuantes. Par exemple, dans un sens atténuant, l’esprit de collaboration de la personne soumise à l’enquête est très important car la fédération ne disposent de moyens de contrôle comme l’Etat (interceptions, interrogatoires, police) et c’est comme s’il demandait à ses associés d’être vigilants dans le respect des règles. Les mêmes sujets accusés, s’ils donnent des nouvelles d’autres faits dont ils ont connaissance et aident les enquêtes, peuvent obtenir des réductions de sanctions substantielles. Il faudra comprendre si ces personnes veulent seulement répondre de leur position ou contribuer à éclaircir d’autres épisodes. À ce stade, il pourrait également y avoir une réduction de la sanction initiale. La loi parle de “au moins 3 ans” et c’est très rigoureux mais c’est une indication qui prend aussi en compte ces choses que je viens de dire.”

Est-ce la même chose pour ceux qui jouent à l’étranger ou seulement pour ceux qui jouent en Italie ?
“La sanction s’étend pour deux raisons : la première pour éviter une évasion facile, disons que l’année prochaine un footballeur va jouer à l’étranger et commet une série d’infractions pour la FIGC sachant qu’elles ne seront pas valables là où il va ; et la deuxième parce que “Le système sportif est considéré comme un seul domaine, donc une sanction imposée dans un système fédéral s’applique également aux autres. Elle s’applique aussi bien à ce type de situation qu’au dopage, par exemple”.

Fagioli, milieu de terrain de la Juventus et de l’équipe nationale qui s’est dénoncé pour paris illégaux.

Que risquent les clubs et les personnes qui étaient peut-être au courant de ce qui se passait ?
“La loi sur les paris, tout comme la loi sur les infractions sportives, prévoit également une responsabilité pour ceux qui, même s’ils n’y étaient pas impliqués, étaient au courant de l’irrégularité. Ce qu’on appelle ‘l’obligation de signaler’. C’est la tâche des autorités fédérales et pas le parquet, qui n’a pas ce type d’exigence : pour la fédération il sera important de comprendre si, quels que soient les protagonistes ou les éventuels coupables (pour le moment ce sont des personnes sous enquête et il y a la présomption d’innocence ), si une responsabilité est constatée, il sera nécessaire de comprendre si d’autres en étaient conscients. Coéquipiers, managers, entraîneurs : dans ce cas, il y a une responsabilité pour ne pas avoir signalé alors qu’ils étaient au courant de ce qui se passait. Dans ce cas, il pourrait y avoir il y aura une prolongation pour défaut de déclaration, qui prévoit au moins six mois de disqualification. Il y a un risque d’effet domino, avec d’autres sujets impliqués à des titres divers. À l’heure actuelle, il y a des choses que nous ne pouvons pas savoir et nous devons attendre davantage information.”

En quoi les paris en général diffèrent-ils des paris sur un match de votre équipe : quelle est la différence ?
“Ce n’est pas une circonstance aggravante codifiée et dans le code il n’est pas explicitement écrit ‘si vous pariez pour votre équipe c’est pire’ mais c’est plus grave. Puisque la logique de la règle, sa justification, est d’empêcher une personne qui est la connaissance du déroulement d’un match ou est le protagoniste et peut être facilité : si le pari concerne un match dans lequel le joueur est le protagoniste, est de son équipe, il est considéré comme une circonstance aggravante. Ce n’est pas expressément écrit mais contrairement aux juges pénaux et aux juges sportifs, ils disposent de marges plus larges pour identifier la sanction : c’est pourquoi, en exerçant ce pouvoir discrétionnaire, ils tiennent compte d’une série de circonstances qui ne sont pas expressément précisées car c’est le principe de l’éthique. Vous pouvez faire des erreurs et en plus de cela vous pourriez être ‘non éthique’ : parier n’est déjà pas correct et si vous pariez cela l’est encore moins. Une circonstance aggravante non codifiée, et c’est une circonstance fréquente en droit du sport”.

Fagioli et Tonali s’entraînent avec l’équipe nationale.

Lire aussi  La raison surprenante pour laquelle Air Mobile mange des batteries de smartphone au petit-déjeuner - et comment Afrihost l'a résolu

Comment allons-nous procéder maintenant : quelles sont les prochaines étapes en la matière ?
“Les deux procureurs sont en mouvement, celui de l’État qui a un délai plus long que celui fédéral qui a besoin de plus de temps pour parvenir à une conclusion. En ce moment, je crois qu’ils acquièrent les documents pour vérifier s’il faut poursuivre ces sujets ou émettre l’hypothèse qu’il y a Il y a d’autres engagements. Vous avez 60 jours pour clôturer avec la possibilité d’une prolongation de 40 jours et éventuellement de 20 autres. S’il y a certitude de l’implication d’autres sujets, il y aura une prolongation, sinon les premières communications arriveront sous peu. En réalité, avant Après le renvoi, arrive une communication appelée “avis de conclusion des enquêtes préliminaires”. Lorsque cette communication arrive, la partie sait qu’elle sera renvoyée et donne la possibilité de parvenir à un accord de plaidoyer. C’est quelque chose de nouveau qui existe pendant quelques années et la sanction peut être réduite de 50%”.

Quand il faut s’attendre à des nouvelles plus concrètes de la part du parquet.
“Chaque poste est autonome, même si la ligne d’investigation est la même et il n’est pas exclu qu’un seul processus sportif puisse être lié comme ce fut le cas pour Calciopoli ou pour les paris sur le football. Pour le moment, chaque poste est autonome : il y a un footballeur. qui s’est auto-déclaré en août et d’après ce que l’on sait l’ouverture a eu lieu en septembre : à partir de là il faut compter les 60 premiers jours, et ensuite il pourrait y avoir des prolongations (40 + 20 autorisées par le CONI). ” Le procès sportif doit cependant se terminer dans les 90 jours suivant la saisine : normalement ils sont très rapides et ce délai ne risque jamais d’être dépassé. “