Retrait de l’ancienne monnaie, interdiction de traiter avec les banques, bataille déchirante entre les centres d’Aden et les milices Houthis de Sanaa ; Après un délai de deux mois sans réponse des banques, elles ont transféré leurs centres dans la capitale temporaire (Aden).
La Banque centrale a publié des décisions interdisant de traiter avec les plus grandes banques commerciales de Sanaa, en plus de la décision de déposer d’anciennes devises dans des banques commerciales situées dans les zones d’influence gouvernementale.
La milice Houthi a répondu à l’escalade gouvernementale par une autre escalade, représentée par la décision de la Banque centrale de Sanaa d’empêcher de traiter avec treize banques situées dans des zones sous l’influence de la légitimité.
La milice houthie a également appelé au remplacement de l’ancienne monnaie par la nouvelle en échange d’une compensation avec ce qu’elle appelle la « valeur réelle ».
– Remettre les choses sur les rails
Le professeur d’économie de l’Université de Taiz, le Dr Muhammad Qahtan, déclare : « Je crois que les décisions prises par la Banque centrale d’Aden ramèneraient les choses à la normale, en raison de la division en cours, et la Banque centrale était censée être neutralisés, comme cela se produit partout dans le monde avec les guerres internes.
Il a ajouté : « Les institutions souveraines signifient fondamentalement s’écarter du conflit, mais malheureusement, ce qui s’est passé au Yémen, c’est que la banque centrale n’a pas dévié, et cela a donc eu un impact significatif sur la monnaie nationale, et a affecté l’aspect économique et la situation humanitaire. “
Il a poursuivi : “Par conséquent, je crois que la Banque centrale du Yémen à Aden a maintenant commencé à prendre des décisions – à mon avis – qui contribueront à la réforme”.
Il a ajouté : « En fait, cette décision était censée être prise en 2016, mais malheureusement, lorsque les autorités légitimes d’Aden ont décidé de transférer la banque centrale, ou plus exactement les fonctions souveraines de la banque centrale, de Sanaa à Aden, aucun autre des décisions ont été prises pour soutenir cette décision.
Il a souligné que “les récentes décisions de la banque vont remettre les choses sur les rails, car si le chaos dans le système bancaire continue, la Banque centrale d’Aden ne sera pas en mesure de mettre en œuvre les politiques monétaires. Elle est la banque centrale internationalement reconnue et en porte la responsabilité”. de faire face aux fluctuations économiques.
Il a déclaré : « La Banque centrale d’Aden est celle qui porte la responsabilité de maintenir le taux de change et de ne pas se détériorer comme cela se produit, et ainsi la situation économique se détériore, l’inflation se produit et la dépression se produit, et elle reste les bras croisés et montres, alors que le système bancaire est incontrôlé et échappe à son contrôle, il était donc très important que la banque centrale contrôle le système bancaire.
Il a souligné : « Si la banque centrale prend le contrôle du système bancaire, cela signifie qu’elle sera en mesure d’adopter des politiques monétaires qui feront face aux fluctuations économiques et amélioreront ainsi la situation actuellement effondrée ».
– Un point de vue Houthi
L’expert économique fidèle à la milice Houthi, Rashid Al-Haddad, déclare : « Les décisions de la Banque centrale affiliée aux Houthis à Sanaa sont venues confirmer que Sanaa est le principal marché de la République du Yémen, d’autant plus que toutes les banques qui ont été établies, ou ont été établies, dans des zones hors du contrôle de Sanaa, ou dans le cadre du contrôle de Sanaa. Les autres partis ont des relations très importantes avec le marché local dans les gouvernorats sous le contrôle de Sanaa. ‘une autorité.’
Il a ajouté : “Cette mesure reposait sur un certain nombre de justifications, notamment l’incapacité de ces banques à obtenir des licences officielles et leur non-respect de la loi”.
Il a expliqué : « La Banque centrale de Sanaa impose la loi au secteur bancaire, et vous savez qu’il existe des dizaines de banques, ainsi que des sociétés de change, et le lien étroit entre le secteur bancaire et le marché local est très grand. “.
Il a poursuivi : « La plupart des importations, qui sont arrivées via le port de Hodeidah ou sont arrivées à Sanaa, ont été importées par des commerçants et des hommes d’affaires du sud, et il existe déjà un important mouvement financier entre ces gouvernorats ».
Il a ajouté : « Quelles que soient les tentatives faites pour approfondir la division monétaire et financière, le Yémen reste uni et les relations commerciales se poursuivent entre les différents gouvernorats, malgré la présence de grandes complications dans cette escalade économique, ce que le Yémen ne fait pas. besoin et n’est pas dans son intérêt, surtout dans les circonstances actuelles. »
Il a ajouté : “Ce qui s’est passé, c’est que Sanaa a adopté la monnaie de l’ancienne édition et a pu l’imposer au prix de cinq cent trente riyals, tandis qu’Aden n’a pas réussi à maintenir le taux de change.”
Il a déclaré : “Je confirme ici que si Aden avait été capable de maintenir le taux de change de la monnaie nationale, la division n’aurait pas eu lieu en premier lieu”.
Il a ajouté : “La division est le résultat de l’impact inflationniste majeur résultant de la tendance des autorités monétaires d’Aden à imprimer une énorme masse de monnaie, une émission inflationniste qui a provoqué des répercussions catastrophiques sur la stabilité économique et sociale, ainsi que sur la valeur d’achat du taux de change de la monnaie nationale.
Il a expliqué : « La Banque d’Aden a pris beaucoup d’arguments, mais en même temps nous lui disons, si cette banque a été capable d’imposer une politique monétaire et de fournir un vrai modèle, étant une banque internationalement reconnue, d’autant plus qu’il y avait des exportations de pétrole. pendant plusieurs années, et il a obtenu de nombreux financements étrangers, y compris des dépôts saoudiens, des subventions et autres. Le gouvernement reconnu aurait plutôt dû s’occuper du dossier économique et gérer le dossier économique avec sagesse.
-Quelle est la valeur de la décision centrale de Sanaa ?
L’économiste Fares Al-Najjar déclare : « La décision rendue par la soi-disant Banque centrale de Sanaa est une décision – malheureusement – la valeur du papier est plus chère que celle-ci, et elle parle d’arrêter de traiter avec les banques qui ne le font pas. avoir des succursales en premier lieu dans la capitale usurpée, Sanaa.
Il a ajouté : « D’un autre côté, je suis surpris aujourd’hui que le régime de Sanaa se lamente sur le secteur bancaire, qui a imposé pendant des années des impôts et a conduit à une diminution de la taille du secteur privé dans les domaines concernés – selon un rapport. Rapport de la Banque mondiale – de 50 %. »
Il a poursuivi : « Je suis surpris de voir à quel point le régime de Sanaa pleure aujourd’hui sur le secteur bancaire, qui a pillé les investissements des banques commerciales en bons du Trésor et en instruments de dette locaux, pour un montant de quatre milliards six cent millions de dollars, et privé les banques commerciales de leurs investissements en bons du Trésor et en instruments de dette locaux. les banques n’y ont pas accès, ce qui les rend incapables de payer leurs obligations envers le déposant.
Il a ajouté : « Je suis surpris de voir à quel point le régime de Sanaa pleure aujourd’hui sur le secteur bancaire, alors que c’est lui qui impose les impôts, et c’est lui qui a créé plus de mille cent douze (1112) entreprises. avec cent soixante-quinze (175) sociétés de change, et leur a permis d’ouvrir des comptes en violation de la loi de la Banque centrale ?
Il a demandé sarcastiquement : « De quelle absurdité les frères de Sanaa parlent-ils aujourd’hui, que la Banque centrale de Sanaa soit aujourd’hui prudente ? D’où est cette inquiétude concernant le pillage systématique ?
Il a ajouté : « Les milices Houthis ont pris d’assaut la banque Tadhamon et ont volé l’argent sous prétexte qu’il s’agissait de l’argent déposé par l’ancien président Abd Rabbuh Mansour Hadi. est un secteur bancaire dans le pays.
Il a poursuivi : « Aujourd’hui, la Banque centrale d’Aden est très soucieuse de restaurer le prestige du secteur bancaire et de remédier aux distorsions initiées aujourd’hui par le groupe Houthi.
Il a ajouté : « Il n’est pas logiquement ou rationnellement possible pour les grands centres de gérer leur conformité et de gérer leurs opérations pour continuer à opérer sous l’autorité du coup d’État dans l’ombre d’un groupe classé comme terroriste qui n’est soumis à aucune surveillance locale ou internationale. “
Il a demandé : « Comment le financement du terrorisme et le blanchiment d’argent seront-ils combattus sous une autorité déjà classée comme terroriste au niveau mondial ?
Il a ajouté : “Je pense qu’aujourd’hui, alors que nous avons atteint un stade, il y a eu des manifestations, pendant des jours, dans la capitale usurpée, Sanaa, de gens devant les banques qui n’ont pas pu récupérer leur argent. Qui porte cette responsabilité aujourd’hui ? ? Qui a privé les banques commerciales de l’accès à leurs investissements ?
Il estime qu'”il est logique aujourd’hui que la Banque centrale d’Aden tente de protéger le secteur bancaire”.