Quel impact Trump 2.0 aurait-il sur les économies africaines ?

2024-08-01 17:30:11

Quel impact Trump 2.0 aurait-il sur les économies africaines ?

Les gagnants africains seront les pays qui joueront de manière pragmatique sur l’ego de Trump et son statut de négociateur autoproclamé.

Alors que la course électorale américaine entre dans sa dernière ligne droite, les investisseurs et les décideurs africains évaluent les conséquences possibles du résultat de novembre pour le continent. Au milieu d’une tentative d’assassinat, de la décision du président Joe Biden de ne pas se présenter et d’un environnement politiquement polarisé, Donald Trump est toujours en tête, même si les sondages montrent que Kamala Harris est en tête. fermeture le trou.

À quoi ressemblerait une deuxième présidence Trump et quel impact pourrait-elle avoir sur les pays africains en termes d’économie et de commerce ?

Sur le plan économique, les « Trumponomics » reposent sur trois principes clairs mais contradictoires. Premièrement, conformément au mantra « America First », les pulsions protectionnistes et nationalistes domineront. Cela a des conséquences importantes sur le commerce mondial. Trump a lancé l’idée d’une taxe de 10 % sur toutes les importations en provenance de tous les pays, et d’une taxe pouvant atteindre 60 % sur tout ce qui vient de Chine. Une nouvelle guerre commerciale est presque inévitable s’il gagne.

Le friendshoring (relocalisation des chaînes d’approvisionnement vers des pays partageant des valeurs ou des alliances stratégiques avec les États-Unis), le reshoring (rapatriement de la production aux États-Unis) et le nearshoring (rapprochement de la production des États-Unis) deviendront essentiels stratégiesIls entraîneront une hausse des coûts d’exportation vers l’Amérique et pourraient perturber les chaînes d’approvisionnement mondiales.

Deuxièmement, le laissez-faire économique. Les baisses d’impôts et la déréglementation étant les éléments clés de sa première présidence, les marchés ont applaudi avec vigueur de 2017 à 2019. Trump a lancé un bazooka budgétaire pendant cette période, ce qui a stimulé la croissance. Cependant, la position de la dette du pays est désormais fondamentalement différente, ce qui rend la répétition de cette stratégie controversée (voir graphique).

Dette nette et recettes publiques des États-Unis, 2001-2021

  Dette nette et recettes publiques des États-Unis, 2001-2021

Source : Fonds monétaire international

Troisièmement, l’indépendance de la politique monétaire sera mise à rude épreuve. Trump a déclaré que le président de la Réserve fédérale, Jerome Powell, était un plus grand ennemi des Américains que le président chinois Xi Jinping, qui continue à relever les taux d’intérêt. Ce niveau d’ingérence politique porterait atteinte à la crédibilité de la Réserve fédérale et à sa lutte contre l’inflation.

Les conditions mondiales ont radicalement changé depuis l’arrivée au pouvoir de Trump en 2017. Comme l’explique le cabinet de conseil mondial Roland Berger Remarquesle monde est toujours aux prises avec les conséquences de la pandémie de COVID-19 et des guerres en Ukraine et à Gaza, avec un endettement important et les effets persistants des taux d’intérêt élevés et des pressions inflationnistes. Adopter ces politiques sans tenir compte des conditions actuelles pourrait nuire à une économie mondiale déjà fragile.

On ne sait pas encore quel serait l’impact sur la croissance, l’inflation et les marchés financiers. Goldman Sachs estime que la politique commerciale américaine sous une seconde présidence Trump serait si peu orthodoxe qu’il ne peut pas être modélisé efficacement. UBS projets une baisse de 2,5 points de pourcentage de la croissance chinoise, tandis que Wells Fargo dit Le PIB américain pourrait diminuer. La composition de la Chambre des représentants et du Sénat déterminera en grande partie la vitesse, l’ampleur et l’intensité avec lesquelles Trump et son parti pourront faire avancer ce programme.

Les États africains pourraient être pris entre deux feux dans une guerre commerciale impliquant leurs principaux partenaires commerciaux

Sur le plan géopolitique, les idées de Trump restent globalement cohérentes avec celles de son premier mandat : ​​isolationnisme, autoritarisme et nationalisme. Le mantra « America First » (l’Amérique d’abord) – qui dénonce le multilatéralisme – verra Washington adopter une approche insulaire, s’opposant à ses alliés historiques.

Police étrangère Remarques Cette politique commerciale conflictuelle rendra plus difficile pour Washington de rallier des alliés en Europe et en Asie pour aider à contenir et à faire reculer le comportement coercitif de la Chine et de la Russie. Les décideurs politiques européens sont déjà inquiets, compte tenu des critiques de Trump à l’égard de l’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord et du manque de transparence. préoccupation pour l’Ukraine.

Ensuite, il y a le changement climatique. Comme lors de son premier mandat, Trump pourrait se retirer de l’Accord de Paris (une décision que l’administration Biden avait annulée). défendre L’augmentation de la production de combustibles fossiles contraste avec les efforts mondiaux visant à réduire les émissions de carbone. La réduction du soutien américain aux initiatives climatiques et le recul des politiques « vertes » progressistes pourraient compromettre les objectifs climatiques mondiaux et aggraver la dégradation de l’environnement dans les régions vulnérables.

La gouvernance mondiale pourrait également en pâtir. Trump n’accorde que peu d’importance à l’ordre international fondé sur des règles et à ses institutions, qui souffrent déjà d’une crise de légitimité. Après s’être vanté de sa proximité avec des autocrates tels que le président russe Vladimir Poutine et le président nord-coréen Kim Jong-un, l’approche de Trump pourrait enhardir les régimes autoritaires du monde entier et réduire encore davantage la légitimité morale de Washington.

Compte tenu de l’orientation politique plus étroite, des reculs des investissements et des coupes dans l’aide des donateurs sont à nouveau possibles.

Alors, que signifie tout cela pour l’Afrique ? Sur le plan économique, la contagion due à une inflation élevée, à la vigueur du dollar, aux tensions commerciales et à une vision plus insulaire est une préoccupation majeure. Par exemple, les hausses de tarifs douaniers et les baisses d’impôts aux États-Unis auraient probablement des effets inflationnistes prononcés sur l’économie de l’Afrique, ce qui inciterait la Réserve fédérale à relever ses taux.

Les décideurs politiques africains, confrontés au « sourire du dollar » effets Les pays qui ont connu ces dernières années un dollar fort et dont l’impact est disproportionné en période de force ou de faiblesse extrêmes de l’économie américaine se méfieront des effets négatifs que cela pourrait avoir sur l’économie mondiale. Cela augmenterait à nouveau leurs coûts de service de la dette. Les marges budgétaires étant érodées depuis la COVID-19 et les deux guerres, les décideurs politiques auront un sentiment de déjà-vu inquiétant. Dans ce scénario, on peut s’attendre à des rendements obligataires, à une faiblesse de la monnaie et à une augmentation des pressions sur les coûts.

Sur le plan commercial, les États africains seront probablement pris entre deux feux dans une guerre commerciale qui s’intensifiera entre leurs principaux partenaires commerciaux. Des tensions prolongées auraient un effet freinant sur la croissance et perturberaient les chaînes d’approvisionnement. Une administration américaine plus agressive pourrait revoir les accords commerciaux tels que l’African Growth and Opportunity Act et rechercher davantage d’accords commerciaux bilatéraux, ce qui pourrait mettre à mal la Zone de libre-échange continentale africaine.

Compte tenu de l’orientation plus étroite des politiques, des réductions des investissements et des aides des donateurs sont à nouveau possibles. De telles réductions seraient dévastatrices, en particulier dans les domaines du changement climatique et de la santé, où l’Afrique manque de ressources. Dans ce contexte, l’Afrique devrait réduire sa dépendance et diversifier ses alliances stratégiques et ses relations commerciales et d’investissement.

Une position résolue contre la Chine pourrait ouvrir la voie aux marchés africains pour combler le vide dans les chaînes d’approvisionnement mondiales

Au cours de son premier mandat, Trump a adopté une approche allant du mépris à la négligence, et a été globalement négative pour le continent. Mais malgré les obstacles évidents, il existe encore des opportunités. Une évaluation impartiale montre que certains éléments du premier mandat de Trump ont été constructifs pour l’Afrique.

Prosper Africa est un 2019 initiative Le programme, bien que tardif, a été davantage influencé par un agenda anti-chinois et anti-russe que par une réelle bienveillance envers l’Afrique. Mais il a jeté les bases de partenariats potentiellement lucratifs, si les États africains parviennent à gérer le réalignement géopolitique. En outre, la position résolument anti-chinoise de Washington pourrait ouvrir la voie aux marchés africains pour combler le vide dans les chaînes d’approvisionnement mondiales, à condition qu’ils puissent agir rapidement et stratégiquement.

Les pays dotés d’une mentalité commerciale, comme le Kenya, qui peuvent offrir aux États-Unis un retour sur investissement et dont les offres correspondent aux priorités économiques et sécuritaires des États-Unis, comme la République démocratique du Congo, réussiront.

#Quel #impact #Trump #auraitil #sur #les #économies #africaines
1722527172

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.