Quelle est la raison derrière les remarques aussi sévères envers Shin Won-sik comme “la mère de Moon Jae-in” ? “Je pense que cela sera ciblé”.

« J’ai ressenti une crise qui (si la politique nord-coréenne de l’administration Moon Jae-in se poursuit) pourrait devenir hostile. »

Shin Won-sik, candidat au poste de ministre de la Défense nationale, a déclaré à plusieurs reprises lors de l’audition du personnel du Comité de la défense nationale le 27 qu'”il n’y a pas de changement dans les pensées fondamentales, mais ce n’est pas la véritable intention” par rapport à l’extrême droite. aile controversée causée par ses remarques passées en faveur du coup d’État et ses remarques dramatiques envers l’ancien président Moon Jae-in.

Lors de l’audience de ce jour, en particulier, les remarques du candidat Shin lors du rassemblement de Taegeukgi 2019, telles que “Ce n’est qu’une question de temps avant que Moon Jae-in ne soit choisi” et “S’il ne sort pas, nous le ferons attaque. Bungjjajja, bungjja”, est revenu au premier plan. Le représentant Yoon Hu-deok du Parti démocratique de Corée et le représentant Bae Jin-kyo du Parti de la justice ont demandé des excuses et leur démission, affirmant que les remarques faites contre le président sortant équivalaient à des extrêmes politiques.

À ce sujet, le candidat Shin a déclaré : « Au cours de la lutte hors site, des expressions radicales sont apparues dans une situation où seule la sécurité était prise en compte » et « je m’excuse pour certaines des expressions extrêmes », mais a également confirmé : « Mes réflexions concernant la sécurité eux-mêmes n’ont pas changé. L’explication est que certaines expressions radicales ont simplement été incluses dans le « processus visant à dénoncer la politique de défense imparfaite du gouvernement de l’époque ».

Lorsque le représentant Yoon a souligné que « la politique de défense devrait être critiquée ou discutée en tant que politique », le candidat Shin a déclaré : « Je m’excuse à plusieurs reprises pour mes expressions excessives », mais a ajouté : « À cette époque, ce n’était pas le moment de “Il s’agissait d’un discours prononcé lors d’un rassemblement en plein air où de nombreuses personnes se sont rassemblées”, a-t-il souligné.

Concernant la politique de défense problématique de l’administration Moon, le candidat Shin a déclaré : « En 2018, les pourparlers de Panmunjom et la Déclaration du 19 septembre ont été menés sur le principe que la Corée du Nord avait la volonté de se dénucléariser » et « un général de réserve qui ne pense qu’à “En tant que personne, j’ai ressenti une très grande crise et un sentiment proche de la colère envers l’administration Moon”, a-t-il affirmé.

Il a notamment déclaré : « En dehors de tout le reste, si nous faisons des choses comme celle-ci et faisons quelque chose de mal, nous pourrions être entraînés comme le voulait la Corée du Nord » et « j’ai ressenti une véritable crise parce que je pensais que si nous faisions des choses mal comme cela (la Corée du Sud) pourrait devenir un ennemi. » C’est une explication selon laquelle la politique de sécurité du gouvernement à l’époque était à un niveau qui pourrait conduire à la « redification de la péninsule coréenne », et par conséquent, en tant que membre de l’Assemblée nationale, j’ai dû critiquer cette politique même si cela signifiait faire des remarques extrêmes inappropriées.

Le candidat Shin a poursuivi : « Je me suis excusé pour l’expression (extrême), mais le contenu de l’expression elle-même était ma conviction de m’inquiéter pour la sécurité », et a ajouté : « Si je deviens ministre de la Défense nationale, j’exprimerai cette croyance dans des expressions dignes. à l’avenir.”

Concernant l’accord militaire intercoréen du 19 septembre 2018, qu’il a qualifié de problématique, il a déclaré : « (Si je deviens ministre), même si je n’arrive pas à l’abolir, je ferai certainement pression pour sa suspension. ” Le candidat Shin avait déjà rencontré des journalistes le 15 et avait déclaré : « Personnellement, j’ai pensé qu’il était souhaitable que l’accord militaire du 19 septembre soit aboli car il accroît nos vulnérabilités militaires. »

Le rassemblement de Taegeukgi 2019, au cours duquel le candidat Shin a tenu des propos problématiques, était dirigé par le pasteur Jeon Kwang-hoon de l’église de Sarangjeil, considéré comme une « figure d’extrême droite » représentative. À l’époque, le pasteur Jeon et d’autres participants au rassemblement avaient exprimé des opinions politiques extrêmes, notamment en traitant le président Moon Jae-in d'”espion” et en appelant à la réintégration de l’ancienne présidente Park Geun-hye, qui a démissionné en raison d’une destitution.

Le candidat Shin a également déclaré au moment de sa participation au rassemblement de 2019 : « Nous sommes Taegeukgi, Taegeukgi est la constitution et la justice », et « la lueur des bougies qui a conduit à la destruction de la présidente Park Geun-hye en 2016 est un mensonge ». « La lueur des bougies en 2016 a détruit la démocratie libérale de la République de Corée et détruit sa continuité. » Ils semblaient partager les mêmes opinions politiques en faisant des remarques telles que « trahison ».

C’est pourquoi l’attitude du candidat Shin aujourd’hui, affirmant qu’il « regrette les expressions extrêmes » mais maintient le « point de vue politique » qui était à l’origine de sa participation au rassemblement et de ses propos extrêmes, « ne se termine pas par des excuses » (le représentant Yoon Hu-deok).

En particulier, les participants au rassemblement à l’époque ont reçu une attention défavorable de la part du parti au pouvoir pour avoir utilisé activement le « Complexe rouge », qui était utilisé pour réprimer les opposants politiques et les forces du mouvement civil pendant la dictature militaire. Kim Jae-won, ancien membre du Conseil suprême du Parti du pouvoir du peuple, a assisté au culte organisé par le pasteur Jeon pendant son mandat et a créé un récit avec des remarques telles que “Opposition à refléter l’esprit du 18 mai dans le préambule du Constitution”, “Le pasteur Kwang-hoon Jeon a unifié l’aile droite du monde” et “Jeju 4.3 est un anniversaire de bas niveau”. Un exemple représentatif est la suspension d’un an de l’adhésion au parti en mai, bloquant la voie à l’adhésion générale. élections.

Le maire de Daegu, Hong Joon-pyo, a fait référence à Kim Ki-hyun, chef du Parti du pouvoir du peuple, lors de la soi-disant « excommunication de Jeon Kwang-hoon » en avril et mai, lorsqu’il a été souligné que « le pasteur Jeon Kwang-hoon est exerçant une influence au sein du Parti du pouvoir populaire », déclarant : « C’est une personne d’extrême droite abusive qui s’est vantée sous le nom d’Isaïe. Il y a également eu des critiques telles que « Il fréquente des pasteurs » et « Il y a plus d’une personne dans le parti ». parti qui critique, alors pourquoi ne pas les discipliner tous également ? »

Ce jour-là, le candidat Shin a déclaré : « À cette époque, beaucoup de conservateurs et de droite sont venus à Gwanghwamun (parce qu’ils ressentaient des problèmes avec les politiques gouvernementales) » et « Dans cette situation, j’étais un général de réserve qui ne pensait qu’à sur la sécurité », a-t-il déclaré.

Le candidat Shin avait déjà fait une déclaration disant : « Nous ne pouvons pas coopérer avec la faction pro-Corée du Nord », et ce jour-là, les membres de l’opposition ont répondu en demandant : « N’est-ce pas un complexe rouge (comme on l’a vu lors du rassemblement de Taegeukgi). , etc.)?” et “Ne considérez-vous pas le parti d’opposition comme un objet de coopération?” Des attaques de ce type ont également été perpétrées. À ce sujet, le candidat Shin a déclaré : « Je vous dis que le Parti démocrate et le parti pro-Corée du Nord, pro-Corée du Nord, pro-Corée du Nord, pro-Corée du Nord, pro-Corée du Nord, pro-Corée du Nord, pro-Corée du Nord, pro-Corée du Nord. pro-Corée du Nord pro-Corée du Nord pro-Corée du Nord pro-Corée du Nord pro-Corée du Nord pro-Corée du Nord pro-Corée du Nord pro-Corée du Nord pro-Corée du Nord pro-Corée du Nord pro-Corée du Nord pro-Corée du Nord pro- Corée du Nord pro-Corée du Nord pro-Corée du Nord pro-Corée du Nord pro-Corée du Nord pro-Corée du Nord pro-Corée du Nord pro-Corée du Nord pro-Corée du Nord pro-Corée du Nord pro-Corée du Nord pro-Corée du Nord pro-Corée du Nord pro-Corée du Nord pro-Corée du Nord pro-Corée du Nord pro-Corée du Nord pro-Corée du Nord pro-Corée du Nord pro-Corée du Nord pro-Corée du Nord pro-Corée du Nord pro-Corée du Nord pro-Corée du Nord

Pendant ce temps, ce jour-là, le candidat Shin est apparu sur la chaîne YouTube « Shin In-gyun’s Defence TV » en 2019 et a décrit Chun Doo-hwan comme « une personne patriote » et le coup d’État militaire du 12 décembre comme « quelque chose qui a été révélé ». “Il est apparu dans le processus d’explication de quelque chose qui ne devrait pas être fait”, a-t-il expliqué, ajoutant : “Je pense que certaines expressions ont provoqué des malentendus dans le processus d’explication. de manière réaliste. Ce n’était pas ma véritable intention.

Concernant sa déclaration selon laquelle « il y a des éléments révolutionnaires » dans le coup d’État militaire du 5.16, il a déclaré : « J’ai souligné à plusieurs reprises que le début du 5.16 était un coup d’État et illégal » et « (5.16) était un coup d’État militaire et illégal, mais après que le phénomène « c’était un processus consistant à dire qu’il y avait cet aspect (révolutionnaire industriel) », a-t-il dit, répétant sa position précédente.