Quelle est la suite de l’aide allemande à l’Ukraine ?

HS’il fallait prouver à quel point les feux de signalisation sont partagés quant au soutien militaire à l’Ukraine, le ministre de la Défense Boris Pistorius (SPD) l’a fourni jeudi après-midi. Après que l’Union ait tenté en vain d’obtenir une majorité pour la livraison des missiles de croisière Taurus lors du premier débat sur l’Ukraine du jour de la réunion, leur application a été discutée lors du deuxième débat initié par la coalition des feux tricolores. Celui-ci préconise une aide globale au pays attaqué, mais lorsqu’il s’agit d’armes, on ne parle que de systèmes « de grande envergure ».

Pistorius était l’orateur le plus éminent du gouvernement et le seul à représenter la motion. L’Union n’a pas oublié la question de savoir si les systèmes « à grande échelle » signifiaient le Taurus. Pistorius a répondu : « Je ne peux pas dire cela. » C’était une demande des groupes parlementaires. Il n’est cependant pas membre du groupe parlementaire SPD. Les députés auraient réfléchi à la formulation. Le ministre de la Défense prend des mesures évasives.

Cette petite scène reflète le feu de circulation déchiré dans sa réaction à l’attaque de Vladimir Poutine contre l’Ukraine il y a 24 mois. Cela fait deux ans que la coalition rouge-vert-jaune dirigée par le chancelier social-démocrate Olaf Scholz – absent du débat de jeudi – d’une part s’en tient à sa ligne et, d’autre part, doit s’adapter une réalité changeante. Cela devient de plus en plus difficile pour de nombreuses raisons, de la situation sur le champ de bataille aux élections américaines. Personne ne sait combien d’anniversaires supplémentaires de la guerre d’Ukraine peuvent et doivent être célébrés. Il est évident que la situation se complique à chaque succession. L’incertitude grandit.

L’Ukraine veut plus que ce que Scholz veut offrir

Trois jours seulement après l’attaque, Scholz n’a laissé aucun doute dans son discours « tournant » sur le soutien de l’Ukraine, la condamnation de Moscou et la volonté de l’Allemagne de s’armer enfin de manière à pouvoir non seulement fournir des armes à Kiev, mais aussi à mieux s’armer. se défendre si Poutine attaque l’OTAN. Mot-clé : fonds spéciaux pour la Bundeswehr. Dès le 27 février 2022, la chancelière a promis à l’Ukraine qu’elle recevrait des armes allemandes.

Cependant, le débat s’est rapidement caractérisé par le fait que l’on attendait plus de l’Ukraine que ce que Scholz voulait offrir. La chancelière a été accusée à plusieurs reprises d’hésitation. Ces critiques sont venues de l’opposition, mais dès le début aussi des rangs des feux tricolores. Le gouvernement fédéral a exprimé à plusieurs reprises des doutes quant à la prise en compte de l’urgence de la situation. Une règle de trois a rapidement été formulée, qui est stoïquement répétée aujourd’hui, notamment mercredi par le porte-parole du gouvernement : « Nous soutenons l’Ukraine aussi fortement que possible. Nous veillons à ce que ni l’Allemagne ni l’OTAN ne deviennent belligérantes dans ce différend. Nous nous coordonnons étroitement et en toute confiance avec nos partenaires et alliés, en particulier les États-Unis.