Affaire UAPA 2010 contre Arundhati Roy
Les accusations découlent de discours prononcés lors d’une conférence intitulée « Azadi – The Only Way », tenue le 21 octobre 2010 à l’Auditorium LTG, Copernicus Marg, New Delhi. La conférence a réuni des intervenants dont Syed Ali Shah Geelani, SAR Geelani (présentateur de la conférence et principal accusé dans l’affaire de l’attaque du Parlement), Arundhati Roy, le Dr Sheikh Showkat Hussain et Varavara Rao. Les discussions auraient préconisé la « séparation du Cachemire de l’Inde ».
Syed Ali Shah Geelani et SAR Geelani sont décédés depuis.
La conférence s’est déroulée au milieu d’une période d’intenses troubles au Cachemire, suite à la mort d’un garçon de 17 ans nommé Tufail Ahmad Mattoo, frappé par une grenade lacrymogène. Le cycle de protestations qui a suivi a entraîné la mort d’environ 120 manifestants en 2010, selon un rapport du New York Times.
La plainte de Sushil Pandit a conduit à l’enregistrement du FIR sur instruction du Metropolitan Magistrate Court de New Delhi le 27 novembre 2010. Dans sa plainte, Pandit avait déclaré que plusieurs des discours, dont celui d’Arundhati Roy, avaient « a mis en péril la paix et la sécurité publiques », affirmant en outre que les orateurs ont encouragé la « séparation du Cachemire de l’Inde », a rapporté le New York Times.
Le FIR, numéroté 258/2010, inculpe l’accusé en vertu des articles 124A (sédition), 153A (promotion de l’inimitié entre différents groupes), 153B (imputations préjudiciables à l’intégration nationale), 504 (insulte intentionnelle visant à provoquer la rupture de l’ordre public) et 505. (déclarations conduisant à des méfaits publics) du Code pénal indien (IPC), ainsi que l’article 13 de l’UAPA.
Selon l’agence de presse PTI, le responsable de Raj Niwas a déclaré : « Le LG de Delhi, VK Saxena, a autorisé les poursuites contre Arundhati Roy et le Dr Sheikh Showkat Hussain en vertu de l’UAPA. En octobre dernier, le LG avait accordé une sanction en vertu de l’article 196 du CrPC pour les poursuivre. pour les infractions aux articles 153A, 153B et 505 de l’IPC.”