SCOTT DETROW, HÔTE :
Le groupe militant libanais Hezbollah a confirmé que son chef, Hassan Nasrallah, avait été tué vendredi lors de frappes aériennes israéliennes à Beyrouth. Nasrallah a dirigé le groupe soutenu par l’Iran pendant plus de 30 ans. Dans une déclaration en réponse à la nouvelle, le président Biden a déclaré, je cite : « Hassan Nasrallah et le groupe terroriste qu’il dirigeait, le Hezbollah, étaient responsables de la mort de centaines d’Américains au cours d’un règne de terreur de quatre décennies. »
L’assassinat de Nasrallah constitue un développement majeur dans la guerre en cours entre Israël et le groupe militant Hamas, et il accroît les perspectives d’une guerre régionale totale. Je suis maintenant à mes côtés pour discuter de ce que cela signifie. Lina Khatib. Elle est membre du programme Moyen-Orient et Afrique du Nord du groupe de réflexion sur la politique étrangère Chatham House. Accueillir.
LINA KHATIB : Merci.
DETROW : Vous savez, ce conflit dure depuis si longtemps que, parfois, je pense que nous pouvons tous être insensibles aux développements majeurs et à ce qui compte et à ce qui ne l’est pas. Vous avez écrit qu’il s’agit d’un changement sismique. Aidez-nous à relier les points pour expliquer pourquoi il s’agit d’un moment si important.
KHATIB : Nasrallah était à la tête du Hezbollah depuis plus de trois décennies. Et pendant ce temps, la puissance du Hezbollah a augmenté de façon exponentielle. Il est devenu le parti politique le plus puissant du Liban. C’est devenu le groupe le plus armé du pays, après l’armée libanaise. Et au niveau régional, le Hezbollah est devenu très influent parce qu’il a encadré d’autres groupes armés soutenus par l’Iran au Moyen-Orient. Et ce genre de combinaison de forces perçues a fait paraître le Hezbollah invincible, et je ne pense pas que le Hezbollah lui-même ait prévu qu’un jour, Israël assassinerait le secrétaire général qui était considéré depuis si longtemps comme un pilier du Hezbollah.
DETROW : Qu’est-ce qui a fait de lui un leader si puissant du Hezbollah ?
KHATIB : Hassan Nasrallah est devenu si important en partie à cause de son charisme en tant que personnalité publique, en partie à cause de son rôle dans le rassemblement de différents membres de groupes armés soutenus par l’Iran dans la région et qui l’admiraient tous. Il a également revendiqué deux grandes victoires contre Israël. L’une est le retrait d’Israël du Liban en 2000, et la seconde est la victoire déclarée du Hezbollah contre Israël dans la guerre qu’il a menée en 2006. Toutes ces choses ont fait du Hezbollah un parti crédible aux yeux de ses partisans et ont fait de Nasrallah le, d’une certaine manière, l’incarnation de cette puissance presque surnaturelle projetée par le Hezbollah.
DETROW : J’ai mentionné la réponse du président Biden et la réponse des responsables américains. Je me demande ce que vous voyez de la réponse plus large au Liban au-delà du Hezbollah. Quelle était sa réputation ? Comment les gens réagissent-ils à cela ?
KHATIB : Il ne faut pas oublier que malgré toutes les forces que le Hezbollah a projetées à travers Nasrallah, le groupe s’est également engagé dans l’intimidation de ses opposants politiques au Liban, en assassinant certains d’entre eux, comme l’ancien Premier ministre Rafic Hariri en 2005. Et ainsi au Liban. , il y a beaucoup d’opposition au Hezbollah, et le problème pour les opposants au Hezbollah est que le Hezbollah a utilisé sa puissance militaire comme monnaie politique dans le pays et a utilisé ses armes pour intimider ses opposants. Ceux qui n’aimaient pas cela étaient fondamentalement maîtrisés.
Et c’est pourquoi la réaction des Libanais opposés au Hezbollah est désormais une expression prudente de la nécessité d’une unité nationale. Ils ne peuvent pas vraiment célébrer publiquement la mort de Nasrallah parce qu’ils craignent de provoquer des conflits sectaires dans le pays, provoquant ainsi des divisions au Liban. Mais je sais qu’au fond, ils seront soulagés que ce chiffre ait été éliminé.
DETROW : Le Hezbollah, bien sûr, est soutenu à bien des égards par l’Iran. Qu’attendez-vous au cours des prochains jours pour voir si cela conduit réellement à une escalade plus large de la violence directe entre l’Iran et Israël ?
KHATIB : Jusqu’à présent, les déclarations publiques de l’Iran sur l’assassinat de Nasrallah ont été très discrètes. Ils n’adoptent pas le ton de défi auquel on aurait pu s’attendre lorsque le leader, l’atout le plus précieux de l’Iran au Moyen-Orient, sera tué. L’Iran, je pense, sera profondément inquiet après l’assassinat de Hassan Nasrallah, car cet assassinat souligne à quel point le Hezbollah est vulnérable à la surveillance, à l’infiltration et à la puissance militaire israéliennes, et c’est, par extension, un risque auquel l’Iran lui-même est confronté. Je doute donc que l’Iran soit capable de riposter de manière significative contre Israël. Ce qui est plus susceptible de se produire, c’est que l’Iran réfléchisse très attentivement aux prochaines étapes, à sa propre préservation et à sa survie face à Israël.
DETROW : C’est Lina Khatib, une membre de Chatham House à Londres. Merci beaucoup.
KHATIB : Merci. Transcription fournie par NPR, Copyright NPR.
Les transcriptions NPR sont créées dans des délais urgents par un entrepreneur NPR. Ce texte n’est peut-être pas dans sa forme définitive et pourrait être mis à jour ou révisé à l’avenir. La précision et la disponibilité peuvent varier. L’enregistrement faisant autorité de la programmation de NPR est l’enregistrement audio.
