Quelles sont les villes sanctuaires et pourquoi Chicago est devenu la “zone zéro” des raids de déportation de Trump

Chicago est l’un des premiers. Le gouvernement Trump a activé les premières opérations et les raids pour arrêter et expulser sans papiers dans cette ville du nord du pays. Mais aussi pendant le week-end, ils ont vu Atlanta, Denver, Miami et San Antonio.

Qu’est-ce qui implique qu’une ville auto-denies “sanctuaire” et comment peut-elle bénéficier aux sans-papiers?

Le terme «sanctuaire» de ces villes vient du Moyen Âge, lorsque les monastères étaient un sanctuaire ou une protection des marcheurs qui voulaient protéger des voyous ou des personnes souffrant de persécution des esclaves. Mais aux États-Unis, il a commencé à être utilisé à la fin du 20e siècle.

“Dans les années 80 et 90, il renaît par certains membres religieux et militants qui aident les migrants d’El Salvador ou du Guatemala à échapper aux régimes dictatoriaux et à entrer aux États-Unis et à être dans des communautés sûres, dans des villes comme Los Angeles, San Francisco ou Washington,” Le sociologue Ernesto Castañeda, directeur du Laboratoire d’immigration et du Latin American Studies Center for American University à Washington DC, explique à BBC Mundo.

Avec le mouvement de ces années pour les droits des immigrants, qui ont été inspirés par les luttes de la France et d’autres pays, aux États-Unis.

“C’est une auto-décoration symbolique. Il n’a pas de définition juridique, il n’y a pas de loi fédérale de« sanctuaire »qui dit ce qui est légal, ce qui est illégal. C’est un cas de cas. Mais ce sont les villes où la tolérance est aspiré à la tolérance aux populations étrangères, aux minorités et sans papiers “, explique Castañeda.

Depuis lors, les autorités de grandes villes comme New York ou Los Angeles ont commencé à adopter des politiques plus amicales avec ces migrants, l’un des principaux étant le type de collaboration qu’ils ont avec les agences de migration fédérales.

Lorsqu’un sans-papiers est arrêté par la police locale, il existe deux options: vérifiez ou non son statut d’immigration et aviser les autorités de l’affaire.

“À New York, par exemple, il n’est pas exigé que si une personne est arrêtée et n’a pas de documents, les autorités fédérales ont un avis immédiat. Mais les autorités de l’immigration peuvent demander que la personne soit conservée”, explique Castañeda.

D’autres villes, principalement des gouvernements républicains du sud du pays, recherchent le traitement de personnes sans papiers par le biais d’agences fédérales.

“La question est de savoir si la police s’attend à ce que ces autorités fédérales interviewent et lancent des cas d’expulsion, ou si les gens sont libérés s’ils ne sont coupables d’un crime grave. C’est là qu’il y a le pouvoir discrétionnaire.”

Parce que chaque État ou autorité locale a ses propres lois et politiques, chaque société de police locale – même parmi celles de la même métropole – peut ou non collaborer avec des agences de migration fédérales.

La police de la ville de Los Angeles est différente de celle de la ville de Santa Monica, étant qu’ils sont dans la même métropole. Comme les maires, les chefs de police peuvent respecter leurs propres normes.

Castañeda indique même que parmi les policiers eux-mêmes, il y a la discrétion, et même parmi les mêmes bureaux du service de contrôle de l’immigration et des douanes (ICE) dans chaque localité.

Cependant, le gouvernement Trump – et d’autres républicains dans le passé – cherche à avoir le maximum de coordination et de collaboration possibles.

Lorsqu’un sans-papiers vit dans une ville sanctuaire, bien qu’il puisse s’attendre à ce que les installations fassent des efforts à l’autorité sans impliquer la vérification de son statut d’immigration, il ne garantit pas que les agents fédéraux ne peuvent pas exercer leurs fonctions.

Si un sans-papiers est arrêté pour un certain crime, les autorités de l’immigration qui apprennent à connaître ont le droit d’initier un processus. Ils peuvent également faire des raids dans des sites tels que des entreprises ou des lieux publics, ainsi que dans des maisons privées.

“Aux États-Unis contemporains, il n’y a pas eu de ville vraiment« sanctuaire », où les agences fédérales telles que la glace pour l’expulsion n’entrent pas. Il n’est pas vrai qu’une personne sans papiers y arrive et demande l’asile et qu’elle ne peut pas l’expulser, “Dit Castañeda.

Il assure que c’est quelque chose que de nombreux migrants sans papiers savent: “que s’ils sont dans un statut sans papiers et ont des ordres de déportation, ils ont beaucoup de méfiance à l’égard de toutes les policiers, ils ne veulent pas commettre un crime, ils essaient de ne pas de ne pas faire conduire ou laisser à ne pas faire face à une certaine autorité.

Cependant, les critiques de Trump et d’autres politiciens républicains ont été constants quant à une prétendue «protection» pour les personnes sans papiers qui font des gouvernements démocratiques dans les villes sanctuaires.

Ils critiquent également que ces migrants peuvent utiliser des programmes de soutien ou de santé, ou qu’ils sont favorisés par les ressources publiques.

“Les migrants utilisent des programmes moins bien que les autres groupes. Ils paient plus d’impôts et de retraite qu’ils ne demandent jamais à leur retraite, car ils ont utilisé de faux numéros de sécurité sociale ou quittent le pays”, explique Castañeda, co-auteur du livre Réalités de l’immigration: remettre en question les perceptions erronées communes (“Réalités de l’immigration: remettre en question les perceptions erronées courantes”).

“Ils ne demandent pas les déclarations de revenus ré-gaises. Et beaucoup n’ont pas de droite à des programmes d’aide par crainte de s’exposer”, ajoute-t-il.

Le fait que les villes sanctuaires ne coopèrent pas avec les agences migratoires impliquent également une différence dans l’obtention des ressources du gouvernement fédéral.

La Maison Blanche peut favoriser les autorités de l’État et locales pour aider leurs politiques d’immigration.

Les gouvernements républicains, tels que George W. Bush ou First Donald Trump, ont utilisé des réglementations telles que «l’article 287G» pour encourager les autorités locales avec des ressources pour exercer des tâches fédérales telles que l’examen du statut d’immigration.

Lors de son premier jour de gouvernement, Trump a signé une série de décrets de la migration qui comprenaient l’abrogation d’une loi qui interdisait aux agents fédéraux de rechercher sans papiers dans les églises, les écoles et les hôpitaux, des endroits qui étaient auparavant considérés comme “sensibles” et qu’ils devraient rester exemptés des raids migratoires.

Tom Homan, l’un de ses patrons dans la stratégie contre les sans-papiers, qui a été appelé le “tsar de la frontière”, a déclaré que l’une des premières villes à rechercher et à capturer ces migrants serait Chicago.

La ville et l’État sont régis par les démocrates. Le maire Brandon Johnson et le gouverneur JB Pritzker ont fait valoir qu’ils soutiennent les lois des villes sanctuaires, connues sous le nom d’ordonnances de «ville confortable».

Mais le dimanche, les opérations migratoires ont été exécutées à Chicago par plusieurs agences, avec la présence de hauts fonctionnaires de la ville pour les superviser.

Plusieurs sources ont déclaré à CBS News, un partenaire de la BBC aux États-Unis, que l’objectif était les migrants ayant des ordres d’arrestation actifs.

Mais de l’arrivée de Trump au pouvoir, il est à craindre qu’il ne soit pas limité à ceux déjà soumis à un processus, mais s’appliquent à tous les sans-papiers en général pour atteindre le grand nombre promis de centaines de milliers de déportés de leur gouvernement dans leur gouvernement .

“Nous avons déjà des enfants qui commencent à avoir peur d’aller à l’école et de ne pas trouver leurs parents à leur retour à la maison … Nous ne voulons pas mettre un membre de notre congrégation dans le risque d’être expulsé”, a-t-il déclaré à BBC Mundo Le Tanya Lozano Reveranda il y a quelques jours.

Castañeda soutient que «ce que fait le« tsar de migration », c’est maintenant de se rendre dans des villes comme Chicago pour observer comment les bureaux locaux de glace fonctionnent et exercer une pression sur les autorités locales par des menaces pour faire des raids».

«À La Villita, un quartier très mexicain et très latin à Chicago, les gens ont peur. Et on voit qu’il y a moins d’activité économique et de présence dans les rues, au-delà de la saison froide. Après tout, si la glace n’arrive pas La plupart des maires peuvent faire pour éviter les raids », ajoute-t-il.

Les autres villes qui ont également enregistré des raids ou des agents opérationnels pendant le week-end étaient Denver, Houston, San Antonio, Miami et Atlanta.

Cependant, Castañeda souligne que jusqu’à présent, quelque chose a été vu à une échelle très différente de ce qui s’est déjà passé dans le passé, même pendant les gouvernements démocratiques à la Maison Blanche.

“Des déportations ont existé, y compris celles de Joe Biden ou Barack Obama, qui étaient très importantes. Mais il y avait moins de surveillance des médias de la vie à ces déportations. Et maintenant, les chiffres sont similaires, mais il y a Beaucoup plus d’attention du public vers ce qui se passe et comment cela se fait », explique le spécialiste.

“Mais il semble qu’il veut faire quelque chose à plus grande échelle, à une vitesse plus élevée, avec plus d’agressivité.”

Abonnez-vous ici À notre nouvelle newsletter pour recevoir tous les vendredis, une sélection de notre meilleur contenu de la semaine.

Et rappelez-vous que vous pouvez recevoir des notifications dans notre application. Téléchargez la dernière version et acte.