Une autre vague d’utilisateurs de Twitter abandonne le réseau social au profit d’alternatives. Certains atterrissent dans le Fediverse (Mastodon et autres logiciels compatibles ActivityPub). D’autres vont à BlueSky.
Certains abandonnent complètement les médias sociaux, désillusionnés par le concept dans son ensemble.
En tant que personne travaillant sur des spécifications de conception visant à proposer un cryptage de bout en bout pour Fediverse, vous pourriez supposer que je ferais ici une recommandation spécifique.
Et vous auriez raison : BlueSky est le gagnant.
Très bien tout le monde, faites vos valises et rentrez chez vous.
…
…
Tu es toujours là ?
D’accord, oui, il y a un petit un peu de nuance à cette remarque.
Choisissez votre poison
Que signifient les réseaux sociaux pour vous ?
Si vous cherchez simplement un moyen de vous connecter avec vos amis existants, et peut-être de rencontrer certains de leurs amis et de partager des choses sympas entre vous, vous trouverez probablement au Fediverse un espace confortable pour simplement exister.
Mais si vous êtes intéressé par l’influence, la popularité, atteindre… peut-être parce que vous êtes extraverti, ou peut-être parce que votre modèle de petite entreprise dépend littéralement de tels facteurs… vous trouverez probablement BlueSky plus facile que Fediverse, car BlueSky est extrêmement familier aux utilisateurs de Twitter (à la fois technologiquement et culturellement) .
Si vous avez envie d’une plate-forme centrale – un point d’eau communautaire où se retrouvent tous les enfants populaires – vous voulez BlueSky.
Si vous voulez Twitter, sans les nazis qui se sont emparés de l’espace quand Elon Musk l’a acheté, vous voulez BlueSky.
À l’inverse, si vous souhaitez essayer quelque chose de différent, où il n’y a pas de centralisation (même si elle est « temporaire » dans le cas de BlueSky), de contrôle d’entreprise ou de pratiques de modération favorables aux annonceurs, envisagez rejoindre le Fediverse.
Pourquoi est-il important de gagner ?
Si BlueSky « gagne », un déluge de nouveaux utilisateurs suivra.
BlueSky peut-il s’adapter à des centaines de millions d’utilisateurs ?
Le modèle économique de BlueSky peut-il réussir s’il est testé à une telle échelle sans temps de montée en puissance adéquat ?
Peuvent-ils maintenir une communauté positive et réussir à modérer les nazis qui infestent actuellement Twitter sans encourir la colère des politiciens américains ?
L’équipe BlueSky a des moments intéressants devant elle, si elle gagne.
Si le Fediverse devait gagner, il faudrait que le logiciel le plus populaire (Mastodon) se concentre fortement sur les outils de modération. hier. Les outils doivent non seulement exister, mais les mises à jour logicielles doivent se propager sur le réseau et les administrateurs d’instance doivent apprendre à les utiliser avant l’arrivée du raz-de-marée de nouveaux utilisateurs et de leurs habitudes sur Twitter.
Je ne pense pas que le Fediverse soit en mesure de « gagner ».
Mais, à mon humble avis, la meilleure chose pour le Fediverse en ce moment n’est pas de « gagner ».
Je pense qu’il est dans le meilleur intérêt de Fedi de laisser BlueSky submerger les vagues d’attrait populaire. Nous continuerons d’exister, en faisant notre propre truc.
Et Twitter ?
Eh bien, Twitter je ne devrais pas gagner. C’est devenu le bar nazi.
Twitter est le site Web sur lequel vous pouvez me traiter d’insultes et me souhaiter la mort, et rien ne vous arrivera, mais si vous prononcez le mot « cisgenre », votre message est signalé comme « contenu haineux ».
Twitter est mort
Je critique Twitter depuis longtemps. En 2020, j’ai écrit sur la façon dont ils vérifiaient uniquement la longueur de votre champ Sexe côté client et toléraient le stockage jusqu’à un mégaoctet de données si vous l’ignoriez.
Lorsqu’ils ont lancé Birdwatch pour la première fois (maintenant « Community Notes »), je l’ai qualifié de fondamentalement imparfait. Je maintiens cela, mais pendant un bref instant, c’était plutôt drôle.
La mort de Twitter a commencé lorsqu’ils ont interdit un groupe de journalistes (et un blogueur à fourrure) en qualifiant cela de « liberté d’expression ».
Les mesures les plus récentes (arbitrage forcé devant un tribunal du Texas qui se range toujours du côté de l’entreprise, permettant à vos publications Twitter d’être entraînées par leur IA, etc.) n’étaient pas la mort de Twitter, ce ne sont que des étapes de décomposition en rigueur mortis. .
Elon Musk appelle Twitter (maintenant « X », du nom de sa relation avec sa femme) « l’application de tout ».
Si vous essayez d’être tout pour tout le monde, vous ne deviendrez rien. Et X deviendra exactement cela.
Personnellement, je ne serais pas surpris d’apprendre qu’il s’agissait d’un auto-sabotage délibéré. Après tout, l’argent pour acheter Twitter Je viens d’Arabie Saoudite. Par conséquent, s’il est également vrai que Twitter a joué un rôle déterminant au printemps arabela chute de Twitter pourrait alors être intentionnelle, en guise de représailles.
BlueSky et décentralisation
BlueSky est actuellement centralisé, de la même manière que Twitter l’a toujours été.
BlueSky était avant tout censé être un protocole, pas une plateforme. Ils ont toujours eu l’intention de se décentraliser à terme, même s’ils ont construit dès leur création un pilier central.
Si c’est effectivement arrivealors les gens qui s’adapteront à BlueSky seront grenouille bouillante à être plus à l’aise avec la décentralisation.
Si cela se produit, le Fediverse sera moins inconfortable pour de nombreuses personnes qui hésitaient à y adhérer. Après tout, la paralysie décisionnelle de « quelle instance dois-je choisir ? » va disparaître.
Avoir hâte de
Le meilleur résultat possible pour Internet est que BlueSky devienne un concurrent de X (l’enveloppe fumante qui était autrefois Twitter) avec une part de marché à peu près égale.
Cela signifie que le Fediverse prospérera, que les personnes qui resteront sur X obtiendront ce qu’elles méritent (les unes les autres) et que BlueSky bénéficiera de tous les avantages d’un attrait pour le marché de masse. Cela signifie également que BlueSky devra expérimenter des outils de modération pour faire face à l’afflux de nouveaux utilisateurs, dont les développeurs de Fediverse pourront s’inspirer pour améliorer l’expérience de chacun ici. Gagnant-gagnant partout.
J’invite donc les utilisateurs de Fediverse à applaudir « BlueSky gagne » avec moi… et nous reprendrons ensuite la publication sur Fedi.
Illustration d’en-tête : arrière-plan réalisé par Jimpremier plan par CMJKat (édité par moi).
#Quelques #réflexions #sur #lexode #massif #sur #Twitter