Quels sont les États clés qui décideront des élections américaines entre Trump et Kamala ?

Cette année, les stratèges politiques et les analystes identifient les sept États suivants comme étant ceux qui devraient décider des élections : l’Arizona, la Caroline du Nord, la Géorgie, le Michigan, le Nevada, la Pennsylvanie et le Wisconsin.

Plus de 240 millions d’Américains auront le droit de voter le 5 novembre. Mais dans le système électoral du pays, obtenir la majorité du vote populaire au niveau national n’est pas une garantie de victoire.

Pour accéder à la Maison Blanche, un candidat doit obtenir au moins 270 des 538 voix du collège électoral, composé de délégués envoyés par les États.

Le nombre de délégués de chaque État varie et est proportionnel à la taille de la population.

Dans la plupart des cas, le vainqueur remporte tous les votes du collège électoral de cet État, même si sa victoire est faible.

Ainsi, il est possible qu’un candidat remporte le vote populaire à l’échelle nationale tout en perdant au décompte des voix du collège électoral.

C’est ce qui est arrivé à la démocrate Hillary Clinton en 2016, battue par Donald Trump.

Dans les mathématiques compliquées pour atteindre 270 voix, le soi-disant États swing (Le pendule indique, en traduction libre), depuis un an, ils peuvent pencher vers les démocrates et, aux élections suivantes, vers les républicains.

Dans la plupart des 50 États américains, le conflit n’est généralement pas compétitif et l’une des deux parties a historiquement plus de force, laissant peu de chances de victoire à son adversaire.

Des exemples de cette dynamique sont la Californie, considérée comme un État démocrate, ou le Texas, qui a toujours voté pour les républicains.

Mais, dans les sept États identifiés comme décisifs cette année, la vice-présidente et candidate démocrate Kamala Harris et l’ancien président Donald Trump, qui devrait se présenter pour le Parti républicain, pourraient remporter la course.

Une autre caractéristique pour qu’un État soit considéré comme décisif est d’avoir des sondages d’intentions de vote avec une petite différence entre les deux candidats qui se situent “systématiquement dans la marge d’erreur”, explique le politologue Todd Belt, professeur à l’Université George Washington, à BBC News Brasil. à Washington.

Selon l’agrégateur de données de recherche du site RealClearPolitics (RCP), samedi (11/02), Trump avait 48,6% d’intentions de vote dans ces sept États, contre 47,5% pour Kamala.

Le RCP montre que Trump est en tête en Arizona, en Caroline du Nord, en Géorgie, au Nevada et en Pennsylvanie, tandis que Kamala est en tête dans le Michigan et le Wisconsin.

Le Silver Bulletin, publié par le statisticien Nate Silver, donne une petite marge en faveur de Kamala dans les mêmes États : le Wisconsin et le Michigan. Et Trump est en tête en Arizona, en Caroline du Nord, en Pennsylvanie, en Géorgie et au Nevada. Les données datent de dimanche (3/11).

Un autre agrégateur, FiveThirtyEight, indique la même chose : un avantage pour Trump en Pennsylvanie, en Arizona, en Caroline du Nord, en Géorgie et au Nevada, avec Kamala devant dans le Wisconsin et le Michigan.

L’Arizona était autrefois un bastion républicain, mais en 2020, le démocrate Joe Biden a remporté l’État. Avant cela, la dernière victoire d’un candidat démocrate à la présidentielle dans l’État remontait à 1996.

Dimanche (3/11), le Silver Bulletin indiquait 49,3% d’intentions de vote pour Trump, et 46,7% pour Harris, tandis que le RCP donne Trump avec 51,3% et Kamala avec 48,7%.

L’immigration est l’une des principales questions qui devraient mobiliser les électeurs de l’Arizona, un État frontalier du Mexique sur près de 600 kilomètres.

Trump promet de “mener la plus grande opération d’expulsion de l’histoire américaine” et attaque les démocrates pour le flux important d’immigrés illégaux, qui a atteint un nombre record avant de chuter ces derniers mois.

L’accès à l’avortement devrait être un autre enjeu important dans l’État, où la procédure est interdite après 15 semaines de grossesse.

Les élections de novembre comprendront une consultation populaire sur la proposition visant à garantir le droit à l’avortement dans la Constitution de l’État, empêchant l’État de restreindre la procédure avant le point de viabilité fœtale (environ 24 semaines de gestation).

Selon les stratèges, la consultation sur l’avortement pourrait mobiliser davantage d’électeurs préoccupés par la question à sortir de chez eux pour voter, ce qui pourrait profiter à Kamala Harris.

La Caroline du Nord a l’habitude de voter pour les candidats républicains à la présidentielle.

Barack Obama a été le dernier candidat démocrate à la présidentielle à remporter l’État, en 2008.

Avant Obama, la Caroline du Nord avait voté républicain aux élections présidentielles depuis 1980.

Le week-end précédant l’élection, selon le RCP, les sondages montraient 48,8 % d’intentions de vote pour Trump et 47,3 % pour Kamala dans l’État.

Selon les calculs du Silver Bulletin, Kamala a même surpassé Trump tout au long de la campagne. Mais dimanche, il est apparu devant elle, avec 48,7% contre 47,6%.

Les démocrates ont beaucoup investi dans la campagne électorale de l’État et parient sur la partie de l’électorat qui déclare n’être fidèle à aucun parti.

Certains sondages en Géorgie indiquent même un avantage allant jusqu’à 10 points pour Trump. Mais cette marge s’est réduite après l’entrée officielle de Kamala dans la course.

Selon les moyennes du RCP et du Silver Bulletin, Kamala et Trump sont proches de l’égalité dans l’État, avec un avantage pour le républicain.

En 2020, Joe Biden a été le premier candidat démocrate à la présidentielle à remporter la Géorgie depuis près de 30 ans. Le dernier fut Bill Clinton, en 1992.

Après avoir perdu de peu face à Biden en Géorgie en 2020, Trump a été accusé d’ingérence dans les élections de l’État, avec des efforts présumés pour annuler le résultat.

Ces accusations, démenties par Trump, s’inscrivent dans l’une des affaires pénales auxquelles est confronté le républicain.

Plus de 30 % de la population géorgienne est noire, et cette partie de l’électorat a joué un rôle important dans la victoire de Biden en 2020.

Cette année, la campagne de Kamala Harris espère mobiliser les électeurs noirs et les femmes pour remporter l’État.

Jusqu’en 2016, le Michigan était considéré comme fidèle aux démocrates lors des élections présidentielles.

Cette année-là, cependant, Trump était le premier candidat républicain à la présidentielle à remporter l’État depuis la victoire de George HW Bush en 1988.

Lors des élections suivantes, en 2020, Biden a réussi à retourner à nouveau l’État aux mains des démocrates.

Cette année, la moyenne de neuf sondages agrégés par le RCP indique que Kamala détient 48,6 % des intentions de vote dans l’État, et Trump 47,7 %. Le Silver Bulletin montre également un avantage pour le démocrate.

Le Michigan compte la plus forte proportion d’Arabes-Américains du pays. On s’attend à ce que le soutien du gouvernement américain à Israël dans la guerre à Gaza puisse nuire à la performance des démocrates dans l’État.

La dernière fois qu’un candidat républicain à la présidentielle a remporté le Nevada, c’était en 2004, mais de nombreux sondages montrent que Trump est en tête cette année.

Selon la moyenne du RCP, le républicain obtient 48,5%, devant les 47,5% de Kamala Harris. Le Silver Bulletin donne également à Trump une légère avance, mais l’agrégateur de sondages Fivethirtyeight donne une petite marge à Kamala.

Le Nevada se caractérise par une part importante d’électeurs d’origine latino-américaine et une forte présence de syndicats.

L’économie est l’un des sujets importants pour les électeurs de cet État, qui connaît l’un des taux de chômage les plus élevés du pays.

Depuis plus de 20 ans, depuis 1992, les candidats démocrates à la présidentielle remportent la Pennsylvanie.

Cela a changé en 2016, avec la victoire de Trump dans cet État. En 2020, Biden a reconquis l’État pour les démocrates.

On estime que cette année, les campagnes présidentielles des deux partis investiront chacune plus de 100 millions de dollars (environ 547 millions de reais) en publicité en Pennsylvanie jusqu’en novembre, soit bien plus que le montant dépensé dans d’autres États.

La moyenne du RCP indique un avantage de seulement 0,3 point de pourcentage pour Trump. Le Silver Bulletin et FiveThirtyEight donnent également à Trump un petit avantage.

L’économie et l’inflation figurent parmi les principales préoccupations des électeurs de l’État.

En 2016, Trump a été le premier candidat républicain depuis Ronald Reagan à remporter le Wisconsin.

L’État fait partie de ce que l’on appelle le « Mur bleu », qui fait référence à la couleur attribuée aux démocrates et comprend également le Michigan et la Pennsylvanie. Ce sont des États industriels qui votent historiquement pour le candidat démocrate.

Après la défaite du parti en 2016, Biden a réussi à remporter ces États en 2020. Cette année, ils sont à nouveau cruciaux pour remporter la Maison Blanche.

En juillet, les républicains ont tenu leur convention nationale à Milwaukee, la plus grande ville du Wisconsin, qui a également été le site du premier rassemblement de Kamala Harris après son entrée dans la course.

Selon le RCP, Kamala détient 48,5 % des intentions de vote dans l’État, légèrement devant les 48,2 % de Trump. Silver Bulletin et FiveThirtyEight donnent également l’avantage à Kamala.

Comme à chaque élection, la liste des États décisifs de cette année apporte des changements par rapport aux élections précédentes.

Deux exemples sont la Floride et l’Ohio, qui ont été considérés pendant des décennies comme d’importants États swing.

Dans les deux cas, le candidat démocrate à la présidentielle a gagné en 1996. Lors des deux élections suivantes, le républicain a remporté la victoire. En 2008 et 2012, encore une fois le Démocrate. Et en 2016 et 2020, le Républicain à nouveau.

Mais les changements démographiques ont fait que la Floride, avec 30 voix au collège électoral, et l’Ohio, avec 17, ont quitté la liste des États les plus compétitifs.

Les sondages de cette année indiquent une avance confortable pour Trump dans les deux domaines.