pourquoi Geovany Quenda a préféré Chelsea à Manchester United
Un jeune talent portugais a récemment fait l’objet d’une lutte acharnée entre plusieurs grands clubs européens. Son choix final a surpris plus d’un observateur.
Le jeune ailier, considéré comme l’un des meilleurs espoirs de sa génération, a finalement opté pour Chelsea, malgré l’intérêt prononcé de Manchester United. Un accord a été trouvé avec son club actuel pour un transfert.
Deux raisons principales expliquent ce choix surprenant.
L’influence du système de jeu
Premièrement, Chelsea était disposé à laisser le joueur en prêt dans son club actuel pendant une saison supplémentaire. Manchester United souhaitait l’intégrer immédiatement à son effectif.Cette flexibilité a pesé lourd dans la décision du club vendeur.
Deuxièmement, et de manière plus inattendue, le système de jeu de l’entraîneur de Manchester United a joué un rôle déterminant.Contrairement à ce que beaucoup pensaient, la perspective de retrouver son ancien entraîneur n’a pas séduit le jeune joueur.
L’explication réside dans les préférences tactiques du joueur.
« Quenda n’apprécie pas l’idée de jouer comme piston dans la formation en 3-4-2-1, ni même comme milieu offensif. »
le jeune joueur est un ailier naturel qui excelle dans les situations de un contre un. Il estime qu’un système en 4-3-3 (ou ses variantes) lui permettrait de s’exprimer pleinement.
Manchester United semble peu enclin à modifier son système de jeu, malgré les critiques de nombreux experts qui soulignent l’inadéquation de son effectif actuel pour une défense à trois.
Pourquoi Geovany Quenda a choisi Chelsea plutôt que Manchester United ?
Le jeune prodige portugais Geovany Quenda a fait le choix surprenant de rejoindre Chelsea plutôt que Manchester United.Ce choix s’explique par deux facteurs principaux :
1. Le système de jeu: Chelsea a proposé un système de jeu plus adapté au profil de Quenda.Contrairement à Manchester United qui utilise un 3-4-2-1, Chelsea semble jouer un système en 4-3-3 ou une variante, permettant à Quenda, ailier naturel excellemment dans les un contre un, de s’exprimer pleinement. Quenda n’apprécie pas l’idée de jouer comme piston ou milieu offensif dans le système de Manchester united.
2. La flexibilité du transfert: Chelsea a montré plus de flexibilité concernant l’intégration du joueur. Alors que Manchester United souhaitait l’intégrer immédiatement dans son équipe, Chelsea a proposé une solution permettant au joueur de rester en prêt une saison supplémentaire dans son club actuel. Cette option a pesé lourd dans la décision, aussi bien pour le joueur que pour son club.
FAQ
Q: Quel est le poste de Geovany Quenda ?
R: Ailier.
Q: Pourquoi Quenda n’a-t-il pas choisi Manchester United ?
R: le système de jeu de Manchester United ne correspondait pas à son profil et à ses préférences tactiques.
Q: Quelle est la différence principale entre les propositions de Chelsea et de Manchester United ?
R: Chelsea a offert une plus grande flexibilité concernant l’intégration du joueur et un système de jeu plus adapté à ses capacités.
Comparaison Chelsea vs Manchester United pour Geovany Quenda
| Critère | Chelsea | Manchester United |
|———————-|—————————————-|——————————————-|
| Système de jeu | 4-3-3 (ou variante) | 3-4-2-1 |
| Intégration du joueur | Prêt possible une saison supplémentaire | Intégration immédiate |
| Adaptation au joueur | Optimale | Non optimale |