Le nom de Josh Shapiro, gouverneur de Pennsylvanie, a été le plus largement évoqué en tant que candidat démocrate potentiel à la vice-présidence américaine lors des prochaines élections présidentielles. Contrairement aux attentes, la candidate Kamala Harris a choisi le gouverneur du Minnesota, Tim Walz, pour cette tâche. La guerre à Gaza semble avoir eu un impact sur cette décision.
Lorsque les démocrates organisaient leurs primaires, avant que le président américain Joe Biden ne se retire de la course à la présidentielle, le Minnesota enregistrait le plus grand nombre de délégués de parti « non engagés » aux États-Unis.
C’était un signal clair de la part de la base du Parti démocrate qu’elle punissait l’administration Biden pour ses positions de soutien, avec de l’argent et des armes, à Israël dans sa guerre contre la bande de Gaza, qui a fait environ 40 000 morts.
Biden s’est retiré de la course, mais la raison n’était pas la guerre à Gaza, mais plutôt sa performance confuse contre son rival républicain, Donald Trump, lors de leur débat sur CNN, le 27 juin dernier.
Kamala Harris, vice-présidente, a pris en charge la tâche de diriger la course électorale. La première tâche complexe qui lui incombait était d’unir la base démocrate derrière elle. Elle a donc réussi à obtenir le soutien du parti et à ne pas s’engager dans des conflits internes pour choisir le remplaçant de Biden. Elle a également soigneusement sélectionné son adjoint pour mener à bien la mission.
L’équilibre souhaité
Le Minnesota American Investment Board gère environ 140 milliards de dollars de fonds publics, dont 90 milliards de dollars provenant des programmes de retraite des fonctionnaires.
Selon le bureau du gouverneur Walz, environ 116 millions de dollars de cette somme sont investis dans des entreprises qui soutiennent Israël.
En mai dernier, le gouverneur Walz a participé à une audience consacrée à entendre les manifestants de l’État qui cherchaient à mettre fin à tout investissement dans les entreprises israéliennes et les fabricants d’armes du Minnesota.
Les manifestants se sont rassemblés près du bâtiment du Capitole du Minnesota, brandissant des pancartes et des drapeaux palestiniens, tandis que le Conseil d’investissement de l’État, composé de quatre membres, dont Walz, écoutait les représentants des manifestants.
Walz n’a pas été irrité par ces demandes et n’a pas non plus exprimé de positions hostiles à l’égard des manifestants pro-palestiniens aux États-Unis.
Avant cela, Walz avait fait preuve d’équilibre dans le traitement du dossier de la guerre dans la bande de Gaza. Il a qualifié de « douloureuse » l’attaque menée par le Hamas le 7 octobre contre Israël. Mais il a montré une claire sympathie pour les souffrances humaines à Gaza résultant de la guerre israélienne dans la bande de Gaza, indiquant que la situation y est « insupportable », appelant à la fin de la crise humanitaire dans la bande de Gaza.
Les dirigeants du Parti démocrate avaient pressenti que la colère des électeurs face aux positions de l’administration Biden, qui soutient Israël avec de l’argent et des armes dans sa guerre contre la bande de Gaza, leur coûterait cher lors des élections présidentielles de novembre prochain.
La guerre d’Israël a provoqué une catastrophe humanitaire dans la bande de Gaza et a eu une incidence sur l’état d’esprit de la rue américaine. Les États-Unis ont été témoins de manifestations de soutien aux Palestiniens et exigeant la fin de la guerre dans la bande.
Les positions des hommes politiques étaient divisées entre ceux qui soutenaient la liberté d’exprimer leur colère et exigeaient la fin de la guerre et la fin des souffrances humaines dans la bande de Gaza, et ceux qui attaquaient les manifestants et exigeaient l’empêchement de ces manifestations, ce que certains ont décrit comme antisémite.
Les démocrates se sont retrouvés dans l’œil du cyclone alors qu’ils se préparaient à une confrontation houleuse avec Trump, qui cherche à revenir à la Maison Blanche, profitant de ce qui se passe pour tenir les démocrates pour responsables de ce qui se passe au Moyen-Orient.
L’administration Biden a dû équilibrer le soutien traditionnel à Israël contre le Hamas et empêcher Israël de tuer davantage de civils dans la guerre, qui a duré plus longtemps que Washington ne l’avait prévu, pour atteindre deux objectifs fondamentaux : récupérer les personnes kidnappées et éliminer le mouvement Hamas.
Comparé au gouverneur de Pennsylvanie
Les experts estiment que le choix de Walz s’inscrit dans le contexte de la tentative des démocrates de récupérer ce qu’ils ont perdu sur leurs bases électorales. Et donner des signes d’espoir aux électeurs quant au fait que Harris s’efforcera par tous les moyens de mettre fin à la guerre à Gaza.
Le tollé suscité lors des primaires démocrates, en particulier dans des États comme le Michigan, le Wisconsin et le Minnesota, a motivé les démocrates à rechercher un candidat ayant une vision équilibrée du conflit, ce qu’ils ont trouvé en Walz.
Certains démocrates ont poussé Harris à choisir Walz au lieu de Shapiro, en raison de préoccupations concernant les positions de ce dernier sur la guerre entre Israël et le Hamas.
Les positions pro-israéliennes de Walz sont très similaires à celles d’autres démocrates et sont également cohérentes avec le principe d’équilibrer le soutien à Israël avec la pression pour mettre fin au conflit palestino-israélien par la paix et la création d’un État palestinien indépendant.
Contrairement à Shapiro, dont les positions fermes lors des manifestations sur les campus ont suscité de vives réactions de la gauche, Walz adopte une approche plus modérée.
Ce choix reflète la tentative des démocrates de concilier leurs positions traditionnelles avec les exigences de leurs bases électorales plus progressistes, à un moment où les complexités politiques entourant le conflit israélo-palestinien s’accroissent.
Les démocrates espèrent que Walz renforcera leur capacité à attirer une base électorale diversifiée, combinant traditionalistes et progressistes.
Shapiro était l’un des noms les plus éminents proposés pour le candidat démocrate à la vice-présidence. Mais ses positions strictes et controversées font de sa sélection un défi qui pourrait compliquer la tâche des démocrates pour restaurer l’unité de leur base électorale et accommoder le peuple en colère.
Quant à la personnalité de Walz, qui allie fermeté et flexibilité, il est capable d’attirer une base démocrate diversifiée mêlant traditionalistes et progressistes.
Le choix de Walz pourrait également être une réponse rapide aux divisions et aux objections observées lors des primaires démocrates à l’égard de la politique de Biden en faveur d’Israël.
Les positions de Walz sur Gaza
Après l’attaque du 7 octobre, Walz a condamné le Hamas et a déclaré qu’il soutenait un accord autorisant l’aide humanitaire à Gaza.
Il a écrit un article sur le site X, le 20 octobre 2023, après la visite de Biden en Israël, dans lequel il a déclaré que le président « avait prononcé un discours fort hier soir après son retour d’Israël et était parvenu à un accord pour fournir l’aide humanitaire nécessaire ». aide à Gaza.
Walz a ajouté : “La grande majorité des Palestiniens ne sont pas membres du Hamas, et cela ne représente pas le peuple palestinien. Nous ne pouvons pas permettre à des terroristes comme le Hamas de gagner.”
.@POTUS Il a prononcé un discours puissant hier soir après son retour d’Israël et la conclusion d’un accord pour fournir l’aide humanitaire nécessaire à Gaza.
La grande majorité des Palestiniens ne sont pas membres du Hamas, et le Hamas ne représente pas le peuple palestinien.
Nous ne pouvons pas laisser des terroristes comme le Hamas gagner.
— Gouverneur Tim Walz (@GovTimWalz) 20 octobre 2023
À la suite de l’attaque du 7 octobre, Walz a ordonné que les drapeaux soient mis en berne dans tout le Minnesota pour pleurer les victimes et a critiqué ceux qui n’ont pas condamné l’attaque.
Après cela, il a été noté que Walz n’avait pas beaucoup commenté la guerre israélienne dans la bande de Gaza et n’avait pas non plus montré de positions conflictuelles avec les manifestants du Minnesota, qui exigeaient la fin de la guerre.
Dans une interview réalisée par PBS News avec Walz en juillet dernier, il a déclaré : « Nous avons besoin d’une solution à deux États. Les atrocités qui ont eu lieu le 7 octobre sont douloureuses », soulignant le droit d’Israël à se défendre, mais « la situation en… « Gaza est intolérable et la crise humanitaire doit cesser. »
Début mars, Walz a appelé à un cessez-le-feu permanent dans la bande de Gaza, mais il a continué à maintenir une position équilibrée sur le conflit.
Respecter la communauté juive
Walz est respecté dans la communauté juive, et le Conseil des relations avec la communauté juive du Minnesota et du Dakota a salué son bilan « pro-israélien » et sa « forte amitié » avec la communauté juive.
« La capacité du peuple juif à s’autodéterminer est à la base de tout, et ne pas reconnaître l’État d’Israël enlève l’autodétermination et est donc antisémite », a déclaré Walz au groupe en juin.
Le groupe a également salué le soutien de Walz à l’enseignement de l’Holocauste aux élèves. Le New York Times a déclaré que Walz, lorsqu’il était enseignant, enseignait à ses étudiants du Nebraska le génocide auquel les Juifs avaient été soumis.
Au cours de son mandat à la Chambre des représentants américaine de 2007 à 2019, Walz a voté à plusieurs reprises avec Israël, notamment en 2017, pour condamner une résolution de l’ONU déclarant illégales les colonies israéliennes en Cisjordanie.
Cependant, Walz a déclaré aux Israéliens lors d’une tournée diplomatique au Moyen-Orient en 2009 qu’il pensait que le nombre croissant de colonies israéliennes en Cisjordanie nuisait aux perspectives de négociation de la paix dans la région.
