ALERTE SPOILER : Cette histoire contient les détails de l’intrigue de la saison 4, partie 2 de « Emily à Paris ».
Au revoir, Emily à Paris. Bonjour, Emily à… Rome ?
Les fans de la comédie pétillante « Emily in Paris » ont peut-être été choqués par la fin de la saison 4, partie 2, qui est sortie sur Netflix cette semaine. Dans le dernier épisode de la saison, Emily (Lily Collins) est chargée par sa patronne Sylvie Grateau (Philippine LeRoy-Beaulieu) d’ouvrir un nouveau bureau à Rome, où un nouveau client sexy – sans parler d’un nouvel homme sexy, Marcello Muratori (Eugenio Franceschini) – attend avec impatience sa présence.
D’un côté, c’est un pas en avant pour Emily : elle est promue pour gérer son propre bureau dans l’une des villes les plus romantiques du monde. De l’autre, elle laisse derrière elle ses amis, son principal intérêt amoureux Gabriel (Lucas Bravo) et, dans un certain sens, ses téléspectateurs. En déployant ce retournement de situation, « Emily in Paris » indique que la série, dans une saison 5 (ce qui semble être une affaire conclue), déménagerait, au moins temporairement. Autrement dit, le créateur et showrunner Darren Star a posé une question existentielle au milieu des volants à pois, du pain au chocolat et des bêtises en général : qu’est-ce qu’« Emily in Paris » sinon Emily, in Paris ?
Deux fans passionnés – Pat Saperstein, rédacteur adjoint du film, et Rachel Seo, rédactrice des médias sociaux – se sont assis pour discuter des derniers développements de la série, de cette fin choquante et de la question de savoir si la série, contrairement à la croyance populaire, est réellement bonne.
La couture
Rachel Seo : Parlons de ces costumes. Personnellement, je déteste les vêtements d’Emily (je crois que je suis censée le faire ?). Mais je pense aussi que la façon dont son style a évolué au fil de la série est intéressante, car ils reflètent le changement de ton de la série. Après avoir terminé la saison 4, je suis retournée voir une partie de la saison 1 et j’ai été frappée par le fait qu’elle semblait beaucoup plus réaliste.
Pat Saperstein : Il est intéressant de se rappeler que dans les premiers épisodes de « Sex and the City », les stars vivaient dans une version plus terre à terre de New York. Ici, il y a tellement de tenues dans chaque épisode. Moi aussi, je méprise la plupart d’entre elles, mais il y a toujours quelques tenues époustouflantes. À la fin de cette saison, je pensais que certaines de ses tenues étaient plutôt matronales – tout à fait inappropriées pour quelqu’un de son âge, mais souvent néanmoins convoitées. Néanmoins, si les gens commencent à porter des casquettes de vendeur de journaux à cause d’Emily, je ne pardonnerai jamais aux costumiers.
Et puis-je dire que la veste en cuir rouge ceinturée de Jean Patou était à tomber par terre ? Je ne suis pas non plus en colère contre le tailleur-pantalon bleu cobalt Barbara Bui qu’elle portait à Giverny.
©Netflix/Avec l’aimable autorisation de la collection Everett
Rachel : Cette veste était magnifique, et j’ai aimé le manteau multicolore et moelleux qu’elle portait lorsqu’elle rendait visite à la famille de Camille pour Noël. Quant aux tenues qu’elle portait lors de son séjour en Italie, j’ai trouvé qu’ils avaient très bien réussi à l’habiller comme elle était, fondamentalement, c’est-à-dire une femme américaine blanche de la génération du millénaire, originaire d’une grande région métropolitaine. Il y avait certainement une sorte d’esprit Taylor Swift-meets-Madewell qui a présidé à la décision de lui faire porter un haut à volants à pois bleus et blancs.
La comparaison avec « Sex and the City » et son évolution en tant que série est judicieuse ; je pensais aussi à la série originale « Gossip Girl ». Plus ces séries durent, plus elles commencent à avoir l’impression de devenir des parodies d’elles-mêmes. Dans la saison 1, Emily portait des bérets multicolores avec des chemises à carreaux et partageait des moments avec Gabriel (par exemple, ce baiser dans le club alors qu’elle gardait la pop star) qui semblaient palpables de tension et d’alchimie sexuelles. Dans la saison 4, elle porte des robes à rayures géantes qui ressemblent à des spirales utilisées pour l’hypnose ; elle rompt avec Gabriel parce qu’il ne veut pas la dorloter sur une piste de ski ; et elle déménage en Italie parce qu’il est beau mec, pourquoi pas.
L’évolution de la relation entre Gabriel et Emily
Tapoter: Tout d’abord, Gabriel a-t-il changé de coupe de cheveux cette saison ? Il était plus mignon avant. Quoi qu’il en soit, cette relation intermittente est exaspérante depuis quatre saisons maintenant. Mais je dois féliciter Gabriel pour son discours franc et cinglant où il a dit à Emily qu’elle se comportait comme une conne. Dommage que son refus absolu d’apprendre le français le plus basique l’ait rendue vulnérable et qu’elle se fasse piéger par la diabolique belle-fille secrète de Sylvie, qui a mal traduit son discours en disant : « Je ne veux plus te voir ». Admettons-le, tant que nous aurons Emily, nous serons coincés avec cette romance pratiquement sans sexe et éternellement insatisfaisante. Il n’y a pas de friend zone pour vous, Emily et Gabriel !
Rachel : Ses cheveux sont plus longs –– je me posais la même question. Il cultive un look plus robuste ? Et même si Emily semble avoir pris des cours de français pendant des années, il est étonnant qu’elle n’ait pas pu prononcer une phrase complète avant cette saison. Mieux vaut tard que jamais, je suppose ?
©Netflix/Avec l’aimable autorisation de la collection Everett
Emily et Marcello
Tapoter: J’aime l’idée de l’entreprise familiale de cachemire de luxe et tranquille (est-elle basée sur Loro Piana ?) qui organise des déjeuners d’entreprise à une longue table au milieu d’un village. Pourquoi pas? Mais Marcello n’est pas Gabriel, et j’ai l’impression qu’Emily est plus excitée par la perspective d’une glace incroyable que par la possibilité d’un molto Marcello. Est-ce que tu l’aimes ?
Rachel : Il est ennuyeux parce qu’il est un peu trop parfait. Un charmant et bel héritier d’une marque de cachemire de luxe, qui veut juste vivre dans une petite ville d’Italie et se concentrer sur sa famille ? Il devrait être un peu plus méchant.
Emily déménage à Rome
Rachel : Pensez-vous qu’elle va vraiment déménager à Rome ? Je ne pense pas qu’elle va déménager à Rome. Si – quand ! – la série est renouvelée pour une saison 5, ils vont y passer quelques épisodes. Gabriel va venir et avouer son amour à Emily, elle va le rejeter, et puis il y aura une révélation qu’elle aura dans une conversation avec Marcello qui la ramènera à la raison. Puis elle reviendra.
Tapoter: Je pense que tu as raison, puisque Gabriel ne va clairement pas aller nulle part. Combien de fois Instagram te permet-il de changer de pseudo ? Pourtant, elle serait un peu fou d’abandonner ce joli logement à Rome et de retourner se battre pour une place dans un grenier avec Mindy.
Est-ce que « Emily à Paris » est vraiment bien ?
Rachel : Nous avons déjà parlé un peu de la question de savoir si la série est « bonne » ou non, et de ce que « bonne » signifie. Qu’en pensez-vous ?
Tapoter: Ce n’est peut-être pas très bon, mais ça n’essaie pas d’être « Succession ». Ce n’est pas si simple de faire une série qui se déroule aussi facilement et qui a aussi bonne allure. Bien que l’on puisse dire que la créatrice de costumes Marilyn Fitoussi devrait être nommée comme la principale force créative de la série, l’écriture est assez intelligente et les visuels sont de première classe. Bien sûr, les doubles et triples sens sont aussi gluants qu’un brie triple crème. Mais les dialogues, bien que souvent absurdes, sont craquants et crépitants dans la meilleure tradition des comédies romantiques. En fin de compte, le génie de la série ne réside pas seulement dans la mode, mais aussi dans la façon dont elle combine une ingénue américaine à la Audrey Hepburn avec des acteurs français d’une manière qui semble fraîche et amusante – même si c’est un soufflé léger.
Rachel : Je suis d’accord avec vous sur le fait qu’il y a une certaine facilité qui, j’en suis sûr, demande beaucoup de travail et de compétences. Je ne sais pas si j’irais jusqu’à qualifier la série de « bonne », mais peut-être est-elle « bonne » pour ce qu’elle est, c’est-à-dire un pur divertissement ?
Tapoter: Je suis tout à fait d’accord. À la prochaine à Rome, Rachel !
