Terry Hoskins, un agent des relations communautaires à la retraite du service de police de San Diego, défie le président sortant et président du conseil municipal Sean Elo-Rivera, un collègue démocrate, dans le district 9.
Pour aider à informer les électeurs, l’Union-Tribune de San Diego a posé à tous les candidats une série de questions identiques sur leurs priorités, leurs positions et leurs campagnes. Leurs réponses envoyées par courrier électronique ont été légèrement modifiées pour plus de clarté.
Pourquoi vous présentez-vous et qu’est-ce qui fait de vous le meilleur candidat ?
Je me présente au conseil municipal parce que le district 9 n’est pas représentatif depuis plus de sept ans.
En tant qu’agent des relations communautaires à la retraite, je connais personnellement les difficultés de nos voisins avec l’hôtel de ville et le potentiel que nos communautés ont à offrir. Je connais les graves problèmes auxquels nous sommes confrontés, qu’il s’agisse de la sécurité publique, de l’itinérance, du logement, de la croissance de notre économie locale et du rapprochement de nos communautés.
Mon expérience de leadership dans le Corps des Marines des États-Unis, mes expériences en relations communautaires avec le département de police de San Diego et mes expériences universitaires alors que je travaillais pour obtenir mon doctorat. en administration publique me rendent particulièrement qualifié pour vous servir au sein de votre conseil municipal.
Quels sont les trois principaux enjeux auxquels sont confrontés ce quartier et la ville en général ?
La sécurité publique est ma principale priorité. J’ai entendu et vu de mes propres yeux parce que notre communauté ne se sent pas en sécurité en marchant dans la rue, en passant une journée dans le parc, en garant ses véhicules, des voleurs à l’étalage, des cambriolages d’entreprises, de la sollicitation/prostitution, des crimes contre les biens et de la consommation d’alcool/de stupéfiants devant nos familles.
Nous avons besoin de logements supplémentaires, mais pas en augmentant le nombre de logements grâce à des efforts irréalistes qui négligent les infrastructures. La suppression des frais d’impact sur les promoteurs (DIF) est une erreur et a favorisé les grands promoteurs extérieurs, et les résidents du district 9 doivent payer pour cette action délibérée de notre conseil municipal.
L’itinérance est un problème épineux. Nous avons tous remis en question les chiffres fournis par nos élus. Nous avons besoin de responsabilité, et les programmes qui échouent perdront leur financement. Je soutiens d’abord le refuge, je m’inscris à des programmes, je démontre un désir de logement, puis je fais la transition de nos personnes sans abri vers un logement.
Quelles sont les 3 premières choses que vous feriez si vous étiez élu ?
Je ne soutiendrais une taxe supplémentaire sur le public qu’après avoir procédé à une analyse budgétaire complète. Je ferai pression pour que cette analyse budgétaire répare le manque de confiance généralisé envers nos élus.
Je réparerais la relation entre nos forces de l’ordre et le bureau du District 9. Cette relation devrait être fondée sur le respect et le soutien ; la sécurité publique est ma priorité.
J’annulerais immédiatement la renonciation aux frais d’impact sur le développement (DIF). Je ne soutiendrais pas le déplacement des fonds budgétisés selon la proposition H, destinés aux infrastructures. La décision du conseil municipal a été délibérément prise contre la volonté de la population.
Êtes-vous favorable à une augmentation de 1 cent de la taxe de vente municipale ? Pourquoi ou pourquoi pas?
Non! Le public a besoin d’une plus grande confiance dans les dépenses de la ville, et il estime que le budget ne représente pas la volonté du peuple. L’absence de gouvernance sur les infrastructures en ruine de la ville indique un manque de transparence.
Que doit faire la ville pour lutter contre la crise du logement ? Soutenez-vous le programme controversé d’incitation aux développeurs Complete Communities de la ville ?
Plus précisément, dans le district 9, il y a des terrains vacants tout au long de l’avenue University et du boulevard El Cajon qui constitueraient des emplacements logiques en termes de densité. L’objectif des programmes d’incitation aux développeurs de Complete Communities est une façade visant à semer la confusion dans l’esprit du public.
Comment la sécurité publique et les libertés civiles devraient-elles être équilibrées lorsqu’il s’agit de lutte contre le sans-abrisme, de politique de santé comportementale et de surveillance policière ?
L’équilibre entre la sécurité publique et les libertés civiles en matière de politique de santé sans abri et comportementale doit être transparent et honnête.
Ne pas être abrité n’est pas un acte criminel ; tout le monde dans les forces de l’ordre comprend cet élément. C’est un comportement délibérément néfaste qui devient criminel.
Ce dont nos forces de l’ordre ont besoin pour fournir les services nécessaires aux problèmes de santé comportementale, ce sont davantage de cliniciens des équipes d’intervention d’urgence psychiatrique (PERT).
Les récentes inondations ont attiré une nouvelle attention sur les défaillances des infrastructures urbaines et sur la façon dont les effets du changement climatique peuvent avoir un impact disproportionné sur les quartiers les plus pauvres et les communautés de couleur. Comment la ville doit-elle lutter contre cela ? Et êtes-vous favorable à l’augmentation de la redevance municipale sur les eaux pluviales ou à une taxe similaire ?
L’échec est dû à nos élus. Nos élus sont responsables de cette négligence dans nos infrastructures municipales. Cette dévastation particulière est le résultat d’une mauvaise gouvernance et non du changement climatique.
La ville doit proposer une meilleure politique d’équité en matière d’infrastructures. Je ne soutiens pas l’augmentation des tarifs tant qu’une analyse complète de nos dépenses municipales n’aura pas été effectuée.
La ville est confrontée à une grave crise budgétaire, ainsi qu’à un déficit de financement des infrastructures de près de 5 milliards de dollars. Quels services devraient être supprimés, où chercher à générer davantage de revenus et que devrait faire d’autre la ville ?
Il devrait y avoir une réaction immédiate une fois qu’une analyse complète de nos dépenses municipales sera terminée.
Les idéologies et les priorités des élus et des groupes de défense ne doivent pas être placées au-dessus de la volonté du peuple. Le public est conscient que nos élus ont pris des décisions concernant l’argent public qui ne correspondaient pas à leur volonté.