Janvier/février 2025
Par Shizuka Kuramitsu
Le Royaume-Uni a accepté de céder les îles Chagos contestées à Maurice dans le cadre d’un accord qui, selon le Royaume-Uni et les États-Unis, garantira que la base militaire stratégiquement importante de Diego Garcia reste sous leur contrôle pendant au moins les 99 prochaines années.
Aux termes des termes conclus le 3 octobre, le Royaume-Uni a accepté que Maurice ait la souveraineté sur les îles Chagos, dans le centre de l’océan Indien. Cela inclura Diego Garcia, la plus grande île de l’archipel, qui sert de base militaire conjointe anglo-américaine. Diego Garcia revêt une importance stratégique en raison de la concurrence croissante des États-Unis avec la Chine dans la région du Pacifique et des liens chinois avec Maurice.
Dans une déclaration commune, Maurice et le Royaume-Uni ont déclaré que leur « accord politique est soumis à la finalisation d’un traité et des instruments juridiques connexes, que les deux parties se sont engagées à finaliser le plus rapidement possible ». Mais il pourrait encore se heurter à des obstacles politiques compte tenu des questions soulevées par des politiciens sceptiques à Washington, Londres et Port Louis.
“Selon les termes de ce traité, le Royaume-Uni acceptera que Maurice soit souveraine sur l’archipel des Chagos, y compris Diego Garcia”, indique le communiqué commun.
“Dans le même temps, nos deux pays sont convaincus de la nécessité, et ils conviendront dans le traité, d’assurer le fonctionnement à long terme, sûr et efficace de la base existante de Diego Garcia, qui joue un rôle vital dans les relations régionales et mondiales. sécurité », indique le communiqué.
L’accord autorise le Royaume-Uni à exercer des droits souverains sur Diego Garcia pour une période initiale de 99 ans et exige que Maurice « assure la poursuite de l’exploitation de la base jusqu’au siècle prochain ».
Plusieurs pays et organisations, dont les États-Unis, l’Inde, l’Union africaine et les Nations Unies, ont salué le résultat des négociations mauriciennes-britanniques, qui ont duré deux ans.
Le secrétaire d’État américain Antony Blinken, applaudissant l’accord, a souligné la valeur stratégique du maintien de Diego Garcia sous la juridiction anglo-américaine. « Cet accord garantira l’avenir opérationnel de l’installation militaire conjointe américano-britannique de Diego Garcia au cours du siècle prochain. Diego Garcia joue un rôle essentiel dans les efforts américains visant à établir la sécurité régionale et mondiale, à répondre aux crises, [and to] contrer certaines des menaces à la sécurité les plus graves de notre époque », a déclaré Blinken dans un communiqué de presse le 3 octobre.
Dans une déclaration du 3 octobre, Moussa Faki Mahamat, président de la Commission de l’Union africaine, a également salué l’accord comme une « étape importante ». [that] marque une victoire majeure pour la cause de la décolonisation, du droit international et de l’autodétermination légitime du peuple mauricien, mettant fin à des décennies de différends.
Il a félicité « les deux parties pour avoir honoré leurs obligations internationales fondées sur les règles de droit et de justice » et les a appelées « à accélérer la finalisation des aspects juridiques de l’accord afin de permettre à Maurice d’exercer sa pleine souveraineté sur les îles ».
Malgré cela, la tension diplomatique autour de l’accord est forte. Selon les médias, le président américain élu Donald Trump, ses conseillers et les membres républicains du Congrès ont remis en question l’impact possible de l’accord sur les intérêts de sécurité des États-Unis et ont exprimé leurs inquiétudes quant au fait que l’accord profite à la Chine.
Le sénateur Marco Rubio (Républicain de Floride), que Trump a nommé au poste de secrétaire d’État, a déclaré à Politico en octobre que la rétrocession des îles Chagos « fournirait à la Chine communiste l’occasion d’obtenir des renseignements précieux sur notre installation de soutien naval à Maurice. .»
« Cela constitue une menace sérieuse pour nos intérêts de sécurité nationale dans l’océan Indien et menace la position militaire critique des États-Unis dans la région », a-t-il déclaré.
Ces dernières années, la Chine a accru sa présence dans la région, notamment en établissant une base militaire à Djibouti en 2017 et en signant un accord de libre-échange avec Maurice en 2021. Depuis 2019, on parle également d’une tentative de la Russie d’établir une base navale à Djibouti. Soudan.
En outre, Maurice est un État partie au Traité de Pelindaba, qui a établi la zone africaine exempte d’armes nucléaires et engage les États parties « à interdire, sur son territoire, le stationnement de tout dispositif explosif nucléaire ». Le traité affirme également que « chaque Partie, dans l’exercice de ses droits souverains, reste libre de décider elle-même si elle autorise les visites de navires et d’aéronefs étrangers dans ses ports et aérodromes, le transit de son espace aérien par des aéronefs étrangers et la navigation de navires étrangers. dans sa mer territoriale ou ses eaux archipélagiques d’une manière non couverte par les droits de passage inoffensif, de passage par voie maritime archipélagique ou de passage en transit des détroits.
Le Royaume-Uni et les États-Unis sont des États dotés d’armes nucléaires, et les navires, sous-marins et avions qu’ils basent ou atterrissent périodiquement à Diego Garcia peuvent transporter des armes nucléaires.
Lors d’un débat le 2 décembre au Parlement britannique, des membres de l’opposition du Parti conservateur ont posé des questions sur les impacts négatifs du traité sur la sécurité, mais Luke Pollard, du Parti travailliste, a rejeté leurs inquiétudes. “[T]La protection à long terme de la base de Diego Garcia a toujours été la priorité commune du Royaume-Uni et des États-Unis, et cet accord garantit son avenir », a-t-il déclaré. « Nous n’aurions pas signé un accord qui aurait compromis nos intérêts en matière de sécurité, ou ceux des États-Unis et de nos alliés et partenaires. »
Néanmoins, le secrétaire fantôme à la Défense du Parti conservateur, James Cartlidge, a demandé des éclaircissements supplémentaires sur la manière dont l’accord affecte les opérations britanniques et américaines à Diego Garcia, y compris celles impliquant des armes nucléaires, selon L’Indépendant le 8 décembre.
« Nous avons besoin de toute urgence de la part du gouvernement pour savoir si nous et les États-Unis bénéficierons d’une pleine autonomie militaire sur Diego Garcia, après l’entrée en vigueur du nouveau règlement travailliste », a-t-il déclaré. “[W]notre capacité à fonctionner sera totalement souveraine ou soumise
à de nouvelles règles qui menacent notre liberté d’opération ?
«Nous avons déjà une position confuse et un manque de transparence sur le coût du nouvel accord. Beaucoup trop de questions restent sans réponse sur un sujet aussi important », a déclaré Cartlidge.
L’accord subit également la pression du Premier ministre mauricien nouvellement élu, Navin Ramgoolam, qui a pris ses fonctions en novembre. Il a déclaré aux membres du Parlement mauricien qu’il renégociait l’accord en soumettant des contre-propositions.
Selon des informations de Reuters et d’autres médias, Ramgoolam a déclaré que l’accord actuel « ne produirait pas les bénéfices que la nation pourrait attendre d’un tel accord » et que son gouvernement « est toujours disposé à conclure un accord ».
Un porte-parole du Premier ministre britannique Keir Starmer, minimisant l’idée d’une rupture, a déclaré Le gardien le 17 décembre, il a déclaré qu’« il est logique que nous discutions avec la nouvelle administration sur les détails de l’accord ».
Grâce à sa capacité bien équipée pour accueillir des bombardiers lourds et des sous-marins nucléaires américains, Diego Garcia a servi d’atout militaire stratégique pour le Royaume-Uni et les États-Unis, notamment comme point de départ pour les opérations en Afghanistan et en Irak après le 11 septembre.
#Questions #soulevées #concernant #laccord #RoyaumeUni #sur #base #Maurice