Qui a dit quoi sur la position dans laquelle Djiku et Icardi jouaient le premier rôle ? Tout le monde a parlé de ce moment du derby Fenerbahçe – Galatasaray…

La 18ème semaine de Trendyol Super League a été le théâtre d’un derby géant. Fenerbahçe et Galatasaray s’affrontent à Kadıköy. Après le match, qui a été le théâtre d’une grande lutte mais d’un mauvais positionnement, un débat a commencé dans le public sportif.

À la 22e minute du derby, qui s’est soldé par un nul 0-0, Mauro Icardi, intervenant depuis l’aile droite lors de l’attaque de Galatasaray, s’est retrouvé au sol après un double combat avec Alexander Djiku.

Jaunes – rouges ; Alors qu’il demandait une pénalité pour ce poste, des commentaires notables ont été faits dans la communauté sportive.

Voici les commentaires faits pour la position de penalty impliquant Djiku et Icardi ;

“LES ANGLES NE NOUS ÉCLAIRENT PAS”

class=”mediyanet-inline-adv”>

Fırat Aydınus : “Quand on regarde la position dans la surface de réparation à la 22e minute sous les angles donnés par le diffuseur, on voit une action de Djiku contre Icardi. Mais les angles ne nous éclairent pas clairement. Selon ces angles, Icardi est le premier a tiré Djiku puis Il semble que Djiku a frappé le visage d’Icardi en balançant son bras. Si Icardi tire, Djiku devrait recevoir un carton rouge pour le comportement fautif et violent en faveur de F. Bahçe. Si Icardi ne tire pas, il devrait être une pénalité et un carton rouge pour Djiku. En fonction des angles de caméra disponibles, bien sûr. . “

“IL AURAIT DÛ Y AVOIR UNE PÉNALITÉ ET UN CARTON JAUNE”

Deniz Çoban : “Le match a été filmé par 26 caméras, 10 positions de caméra l’ont capturé. L’arbitre du match suit le ballon. Djiku balance son bras droit, mais je ne pense pas qu’il touche la tête d’Icardi. Ce n’est pas le bras droit , mais le bras gauche frappe le visage d’Icardi. Si je voyais l’intensité, un carton rouge, je pourrais dire peut-être, mais je ne le vois pas. Cela aurait dû être un penalty et un carton jaune. Icardi tombe en se tenant le visage après avoir été frappé au visage. Il est dans un point mort pour l’arbitre. Je ne peux pas blâmer l’arbitre. VAR a vérifié la position pendant 52 secondes. Ils ont regardé 10 caméras, mais ils n’ont pas appelé l’arbitre parce qu’ils ne pouvaient pas “Il y avait de telles positions en Turquie, ils disaient qu’il valait mieux ne pas appeler l’arbitre. VAR a le droit d’accéder à ces 26 caméras de manière indépendante. Ils ne doivent pas dépendre du directeur de la chaîne. Tous les angles que nous avons regardés ont atteint le VAR et il est certain qu’ils les ont regardés aussi.”

class=”mediyanet-inline-adv”>

“UNE POSITION MALHEUREUSE, UNE PÉNALITÉ”

Bülent Yıldırım : “C’est une position malheureuse. Ce n’est pas défendre l’arbitre. Icardi n’interfère pas avec Djiku. Je ne vois pas de faute offensive. Le bras droit effleure le corps d’Icardi, il n’y a pas de contact. On voit derrière le but que Djiku touche le visage de son adversaire avec son bras gauche.” “C’est un mouvement incontrôlé, cela devrait être une pénalité. Il n’y a aucune preuve que VAR peut fournir. C’est une position malheureuse.”

“LA DÉCISION DE CONTINUATION EST CORRECTE”

Bahattin Duran : “Je pense qu’il y a un contact ici, selon mes sentiments. Mais je ne peux pas décider selon mes sentiments. L’UEFA dirait que ces images ne sont pas des preuves très claires. Ils recommanderaient que le VAR n’intervienne pas. Je respecte la décision continuer et je dis que la décision de continuer est la bonne. Cependant, selon mes sentiments, il y a un contact, il y a.”

class=”mediyanet-inline-adv”>

BURUK : « IL Y AVAIT DES POINGS, COMME DANS LE RING DE BOXE »

Okan Buruk : “Je ne dirai pas qu’il y avait une position de penalty très claire en première mi-temps, il y a eu un penalty. Il y a eu un coup de poing. Dans les ring de boxe ! Un coup de poing a été lancé. En fait, nous avons vu cela sous un angle lointain ” Je critiquerai également le diffuseur. Ne pas être en mesure de capturer cette image clairement, c’est un derby que le monde regarde. ” Le diffuseur devrait également tenir compte du manque de caméras. Les gens ne pouvaient pas voir clairement la position. Ne pas montrer cela dans un match si important… Ne pas donner ce penalty. La TFF fera le nécessaire auprès de l’arbitre du VAR. C’est dommage de ne pas pouvoir voir cela et de ne pas pouvoir le donner.”

KARTAL : “NOUS AVONS REGARDÉ, CE N’EST PAS UN LIEN AVEC LA PEINE”

Ismail Kartal : “L’entraîneur de l’équipe adverse dit : ‘Nous n’avons pas reçu de penalty à cent pour cent.’ Nous avons vu que cela n’a rien à voir avec le penalty.”