Qui sont les véritables ennemis du peuple ?

Par Mouvement international des travailleurs – Chili

(Cet article a été initialement publié dans le numéro 32 de La Voz de los Trabajadores, version imprimée)

Si nous allumons la télévision à tout moment de la journée, nous verrons des nouvelles de vols, de meurtres et de trafic de drogue. Les hommes politiques de droite et de gauche parlent de resserrer leur emprise sur les « criminels ». Certains vont même jusqu’à demander la présence des militaires dans les rues de leurs communes, comme c’est le cas de Tomás Vodanovic, maire de Maipú, du Frente Amplio. La maire du Parti Communiste d’Irací Hassler, dans le même sens, montre quotidiennement sur ses réseaux sociaux ses actions pour expulser les saisies de maisons et persécuter le commerce de rue.

Une grande campagne a été menée par les grands médias et par ces hommes politiques. Selon eux, le principal problème du pays est la criminalité et le trafic de drogue. Mais ils ne s’arrêtent pas là. Ils tentent de relier la criminalité à la lutte sociale : saisie de terrains urbains, saisie de terres mapuche, lutte étudiante, etc. Ainsi, ils veulent nous faire croire que l’ennemi est le résident sans abri, le Mapuche sans terre, le jeune qui prend son école ou les immigrés qui n’ont ni travail ni droits.

Non, nous, les travailleurs, ne pouvons pas croire à cette propagande. Elle a un objectif : détourner l’attention de l’origine de tous les problèmes qui affectent notre pays. La crise sécuritaire n’est qu’un symptôme supplémentaire d’un pays en décomposition, où les problèmes explosent partout : dans la santé, l’éducation, la sécurité, les accidents du travail, dans les abus quotidiens des employeurs. Et tous les problèmes ont une origine commune : le pillage effectué par les familles les plus riches du Chili et certaines sociétés transnationales de toutes les richesses produites par la classe ouvrière, qui empêche les investissements dans tous les secteurs sociaux.

C’est ce dont nous souhaitons discuter plus en détail.

Un pays au bénéfice d’une infime minorité

Les 6 personnes les plus riches du Chili et leurs familles possèdent une richesse de 35,6 milliards de dollars américains.¹ Si nous distribuions cette richesse, nous pourrions verser un salaire de 700 000 pesos à plus de 4 millions de Chiliens pendant plus d’un an ou construire 684 000 maisons d’une valeur de 50 millions de pesos. En d’autres termes, ce n’est qu’avec la richesse de ces 6 personnes que nous mettrons fin au déficit de logements du pays. Ces familles sont : Luksic, Paulmann, Piñera, Ponce Lerou et Angelini (frères Roberto et Patricia). Ces familles sont suivies par d’autres, dont le patrimoine est estimé en millions de dollars : Yarur, Matte, Saieh, Solari, Said.

Ces 10 familles sont les plus puissantes du Chili et sont propriétaires de grands conglomérats économiques, qui possèdent des entreprises dans toutes les branches de l’économie. À ces familles, il faut ajouter quelques dizaines d’autres clans, comme le groupe Edwards, Vial, Larraín, Errázuriz, Hurtado Vicuña, Claro, Penta, etc. Au total, au Chili, il y a environ 9 mille personnes avec un revenu mensuel de plus de 200 millions de pesos,² tandis que plus de la moitié de la classe ouvrière chilienne gagne moins de 500 000 pesos liquides.³ Cette énorme inégalité sociale est la conséquence d’un problème plus profond, que nous aborderons à la fin de cette note.

Un pays semi-colonial et exportateur de produits primaires

En plus de ce petit groupe de bourgeois chiliens, certains capitalistes internationaux gagnent également beaucoup d’argent au Chili. Ils sont actionnaires de grandes entreprises et banques : minières (BHP Billiton : anglo-australienne, AngloAmerican : anglo-américaine, Glencore de Suisse) ; les AFPs (Provida des USA, Capitale de la Colombie) ; le secteur bancaire (Santander d’Espagne, Scotiabank du Canada, BBVA du Pays Basque, Itaú du Brésil), l’énergie (Enel d’Italie, CGE et Chilquinta de Chine), le lithium (Tianqi de Chine, Albermale des États-Unis) ; vente au détail (Wallmart aux États-Unis), etc.

Ces dernières années, les capitaux chinois sont entrés massivement dans le pays. Cependant, la grande majorité des investissements étrangers proviennent de puissances capitalistes occidentales, comme le Canada, les États-Unis, le Royaume-Uni et l’Espagne.⁴ Ces grands conglomérats étrangers ont des conflits avec la bourgeoisie chilienne, mais en général ce qui prévaut c’est l’association entre eux. Les accords de libre-échange (ALE) sont ceux qui garantissent les termes de cette association. L’économie chilienne est structurée pour bénéficier de ce grand pacte entre bourgeoisies internationales et nationales.

Sur le marché mondial, la place du Chili est avant tout celle d’un grand exportateur de cuivre (en moyenne 50 % de ses exportations) ; d’autre part, les produits à faible valeur ajoutée, comme les fruits, le poisson, la cellulose, etc. Il y a quelques années, le lithium a rejoint cette liste. Le Chili exporte également des produits industriels très spécifiques destinés aux industries du Brésil et de l’Argentine. Le cuivre continue d’être le produit chilien le plus important dans le monde. Cependant, le Chili exporte de plus en plus de concentré de cuivre (cuivre avant fusion et affinage). Cela a deux conséquences graves. La première est que de nombreux autres produits de grande valeur (or, platine, palladium, terres rares, etc.) entrent dans la composition du concentré et dont les sociétés minières ne paient pas l’extraction. Ces produits restent dans les entreprises qui raffinent le cuivre (principalement chinoises). La deuxième conséquence est que le Chili se désindustrialise de plus en plus, devenant encore plus dépendant des produits importés et fermant des entreprises génératrices d’emplois spécialisés (comme les fonderies et les raffineries). Un processus similaire se produit avec le lithium, qui est aujourd’hui exporté sous forme de carbonate, d’hydroxyde et de sulfate, c’est-à-dire la première étape de la chaîne de valeur. La transformation du lithium en batteries s’effectue principalement en Chine.⁵

Le Chili étant un grand producteur de matières premières, il doit importer une quantité impressionnante de produits industrialisés. Nous sommes de grands importateurs de carburants, de machines pour l’industrie, de technologies et de produits à haute valeur ajoutée (télévisions, automobiles, avions, téléphones, équipements militaires, etc.). Cette structure économique a de graves conséquences pour la population active :

1 – La majeure partie de la richesse produite par les travailleurs reste entre les mains de grands monopoles étrangers et chiliens ;

2 – Le manque d’industries nationales et de développement technologique et scientifique propre génère des emplois peu qualifiés et un marché du travail très précaire. Ceci est complété par l’actuel Code du travail, mis en œuvre dans une dictature, mais actualisé dans la démocratie, qui ne garantit pas les droits minimaux du travail aux travailleurs et affaiblit les syndicats ;

3 – La nécessité d’équilibrer la balance commerciale signifie que le Chili doit exporter des millions de tonnes de matières premières pour importer ce que consomme le marché intérieur. Cette production « extractiviste » à grande échelle génère d’énormes destructions environnementales.

4 – En raison de ce caractère dépendant, notre économie est totalement exposée au marché capitaliste mondial, notamment au prix du cuivre ;

5 – Pour exporter des produits agricoles et forestiers, les grands groupes économiques doivent produire sur de grandes propriétés, principalement situées sur le territoire historique mapuche. Le conflit entre l’État chilien et le peuple mapuche n’est rien d’autre que le reflet de la structure économique du pays ;

Ajouté à ces 5 caractéristiques, la dictature et les gouvernements démocratiques ont privatisé presque tous les services dits « publics », comme la santé, l’éducation, les transports et les retraites, ce qui rend presque impossible la survie quotidienne de la population active. La privatisation des retraites a été fondamentale pour garantir d’énormes capitaux entre les mains des grands groupes économiques, leur permettant d’investir dans leurs entreprises avec notre argent.

Le nœud du problème : la propriété privée des grands moyens de production

Cette structure économique, qui va bien au-delà de ce que l’on appelle le « néolibéralisme », est ce qui empêche les transformations dans notre pays.⁶ Par conséquent, les gouvernements entrent et les gouvernements partent et rien ne change, parce que personne n’est disposé à affronter le problème sous-jacent : le contrôle des grands groupes économiques sur l’ensemble du pays et le caractère semi-colonial de notre économie. Et pire encore, tous les gouvernements finissent par administrer l’État précisément pour ces groupes qui dominent les institutions étatiques à travers divers mécanismes dont nous discuterons dans les prochaines éditions de La Voz de los Trabajadores.

De leur côté, le pouvoir des grandes entreprises soutient propriété privée des moyens de production et de distribution des richesses: mines, usines, ports, banques, terrains, routes, etc. Le cœur des problèmes du pays porte un nom : la propriété privée.⁷ C’est ce qui génère d’un côté une poignée de milliardaires et de l’autre une masse de pauvres. Détruire cette structure sociale est le seul moyen de briser les chaînes qui enferment les travailleurs. Pour ce faire, il faut d’abord identifier qui sont les véritables ennemis du peuple : les grands capitalistes nationaux et étrangers et ceux qui administrent l’État chilien à leur profit.

1 Ver https://ceoworld.biz/2024/01/24/wealthiest-people-in-chile-january-24-2024/#google_vignette. Nous ne considérons pas la fortune de Jean Salata, homme d’affaires d’origine chilienne mais qui vit et exerce ses principales activités en dehors du Chili.

2

3

4

5

6 Certaines organisations, comme le Parti communiste, ont défendu que le principal problème du Chili était le néolibéralisme, réduisant les problèmes du pays à la privatisation des soi-disant services publics, sans remettre en question fondamentalement l’ensemble de la structure économique du pays. Cela est évident aujourd’hui, alors qu’ils font partie du gouvernement et qu’ils ne font que lutter pour des réformes superficielles du capitalisme néolibéral chilien.

7 Nous ne parlons pas de la propriété privée de chaque travailleur, comme une maison, une voiture, une PME, etc. Nous parlons de grandes entreprises, qui utilisent le travail de milliers de personnes et génèrent toute la richesse du pays.