«Quiconque est toujours éveillé ne peut pas se reposer», quotidien Junge Welt, 9 février 2024

Mme Bockwyt, vous avez écrit un livre psychologiquement solide sur ce qu’on appelle l’éveil. Que signifie « réveillé » et qu’est-ce qui ne va pas ?

Selon Duden, éveillé signifie très éveillé et politiquement engagé en faveur de la discrimination. La simple référence à une vigilance excessive est une indication de quelque chose de potentiellement malsain. Quiconque est constamment éveillé et aux aguets ne peut pas se détendre ; sa perception se réduit ici à un seul sujet : la discrimination. Il en découvre toujours de nouveaux signes, car si vous le souhaitez, vous trouverez ce que vous cherchez et courez le risque de tomber dans une sorte de mode de rage constant.

Wokeness est un mouvement qui fédère une vision du monde assez fermée, à savoir une vision qui ne voit que les oppresseurs racistes d’un côté et les opprimés de l’autre dans les sociétés occidentales. Un mouvement qui nie l’objectivité, qui divise les gens en groupes en fonction de caractéristiques telles que la couleur de la peau, l’orientation sexuelle, la condition physique, etc. Un mouvement qui, avec l’apparence d’une économie planifiée, restreint de plus en plus la langue, le contenu culturel et les interactions interpersonnelles, une sorte de politique symbolique dans la conviction qu’elle peut apporter des changements alors que les vrais problèmes restent non résolus. Un mouvement qui divise et qui n’est jamais satisfait. Pour ne citer que quelques attributs, il y en a bien d’autres.

Les gens éveillés vous accuseront certainement de faire partie des privilégiés. Ils sont blancs, « normalement beaux » et ne viennent probablement pas de milieux particulièrement prolétaires. En fait, il ne vous manque qu’un pénis et l’image de haine est complète.

Oui, je suis originaire d’une famille ouvrière de la Ruhr, d’origine sociale-démocrate. Mes parents ont progressé dans une certaine mesure et sont devenus riches. Mais oui, comme vous l’écrivez, la « blancheur » suffit à être dévalorisée. Wokeness défie toute critique, d’abord parce qu’il ne devrait même pas être nommé. D’autre part, parce qu’elle interprète chaque critique dans l’esprit de sa vision du monde : la critique n’a pour but que d’assurer la suprématie blanche et les privilèges correspondants. Donc je me fiche de ce dont Woke m’accuserait, je ne peux plus le prendre au sérieux.

En tant que fondements de la vision éveillée des gens et du monde, vous identifiez cinq traits de caractère qui, à première vue, semblent se contredire. Pourriez-vous expliquer cela ?

Ce sont des traits de caractère et des besoins que chaque personne porte en elle dans une certaine mesure. Tout le monde a des parts narcissiques, y compris des parts dépressives. Ce n’est que lorsque les proportions, individuellement ou en combinaison, atteignent une certaine mesure qu’elles deviennent malsaines. À mon avis, l’éveil exprime dans une large mesure toutes les composantes psychologiques mentionnées : le narcissisme, la compulsivité, l’histrionique, la colère et l’orientation de base dépressive et négativiste.

Pourquoi le réveil est-il un problème particulièrement aujourd’hui, puisque ces traits de caractère existent depuis longtemps ? N’est-ce pas également lié au fait que le capitalisme en tant que cause des inégalités n’est plus un problème pour la gauche ?

Les mécanismes psychologiques décrits n’expliquent pas pourquoi Woke existe. Ils visent simplement à rendre plus compréhensible la psychologie derrière l’éveil. Le point de vue des gens et du monde qui y est associé.

On peut se demander pourquoi des parties de la gauche, les woke, ont échangé leurs contenus dans la lutte contre l’existant. Certaines personnes soupçonnent qu’il est plus facile de procéder de manière éveillée. Peut-être que la bonne vieille lutte des classes ne semble pas assez moderne et tangible à la jeune gauche. En tout cas, l’éveil me semble être un style de vie. De nouvelles carrières deviennent possibles grâce à l’éveil. Et vous vivez dans l’illusion d’agir progressivement.

Le rejet de l’idéologie perçue comme urbaine, intellectuelle et verte est probablement plus marqué parmi la population active réellement défavorisée, dépourvue de ressources financières et peu de ressources culturelles. Cette classe n’apparaît pas dans votre livre.

Oui, et je peux comprendre le rejet. L’éveil est étranger à la vie et distant. Le groupe mentionné n’apparaît pas dans mon livre parce que j’ai écrit un livre sur les personnes éveillées et l’éveil. Mais il était important pour moi que des gens qui ne s’intéressent pas à la politique puissent lire le livre et développer une bonne impression et un sentiment de ce qui se cache derrière le mouvement qui, à travers sa marche à travers les institutions, nous occupera à l’avenir et probablement pour un certain temps encore. Ce n’était pas destiné à être un livre intellectuellement distant, j’espère y être parvenu.