R Kelly a offert 1 million de dollars pour le retour d’une cassette vidéo mettant en scène une fille mineure, a affirmé un ancien agent de marchandisage lors du dernier procès du chanteur.
Kellyqui purge une peine de 30 ans de prison après avoir été condamné à New York en 2021 pour avoir utilisé sa renommée pour abuser sexuellement des fans, comparaît maintenant devant le tribunal de sa ville natale de Chicago, accusé de plusieurs autres accusations fédérales.
L’accusation la plus grave est celle de complot en vue d’entraver la justice en truquant avec succès un procès en 2008 pour pornographie juvénile d’État – découlant d’une prétendue vidéo de lui et d’une fille ayant des relations sexuelles alors qu’elle était mineure – au cours de laquelle il a été acquitté.
Il nie tout acte répréhensible.
Mardi, les procureurs ont présenté des preuves démontrant apparemment son désespoir présumé au début des années 2000 pour récupérer une vidéo après sa disparition.
Témoignant devant le tribunal, l’ancien agent de merchandising Charles Freeman a déclaré avoir localisé la cassette et l’avoir rendue au chanteur, dont le vrai nom est Robert Sylvester Kelly.
Lorsqu’on lui a demandé pourquoi il lui avait fallu deux décennies pour remettre l’enregistrement aux autorités, il a déclaré que la police n’allait pas lui donner 1 million de dollars (environ 845 750 £ aujourd’hui) pour les images – contrairement à Kelly, a-t-il déclaré.
Les accusations auxquelles Kelly fait face à Chicago incluent la production de pornographie juvénile, en partie basée sur cet enregistrement.
Plus tôt dans le procès, une femme identifiée uniquement comme “Jane”, maintenant âgée de 37 ans – dont les procureurs disent qu’elle est la fille filmée dans la vidéo présumée – a déclaré au tribunal que Kelly avait eu des relations sexuelles avec elle “des centaines de fois” avant qu’elle n’ait 18 ans.
Lundi, la mère de la femme, qui a utilisé le pseudonyme “Susan” au tribunal, a témoigné au sujet du procès de Kelly en 2008.
Elle a dit qu’elle avait menti à propos de la chanteuse alors qu’elle et son mari craignaient pour leur vie et le bien-être de leur fille.
“Nous avions très, très peur”, a-t-elle déclaré aux jurés.
En contre-interrogatoire, l’avocate de Kelly, Jennifer Bonjean, a demandé à plusieurs reprises à Susan si elle pensait vraiment que sa vie était en danger de la part de Kelly ou de ses associés.
« Personne ne t’a vraiment menacé, n’est-ce pas ? a demandé Mme Bonjean.
“Oui, ils l’ont fait,” répondit Susan.
Mme Bonjean a également demandé pourquoi la famille avait continué à se mêler à Kelly dans les années qui ont suivi ces événements. Elle a déclaré au tribunal que la chanteuse était leur seul revenu pendant un certain temps, payant son mari musicien pour travailler sur des enregistrements.
Le procès se poursuit.
