29 octobre 2022 | 00h00
MANILLE, Philippines – L’ancien officier responsable du Bureau des services correctionnels (BuCor), Rafael Ragos, a finalement pris la barre des témoins devant un tribunal de la ville de Muntinlupa hier, affirmant son témoignage selon lequel il avait été contraint par des fonctionnaires de l’administration précédente à impliquer l’ancienne sénatrice Leila de Lima dans le commerce illégal de la drogue.
Ragos a comparu devant la section 204 du tribunal régional de première instance de Muntinlupa pour son témoignage, qui a été retardé après que les procureurs du gouvernement ont tenté de l’empêcher de prendre la barre des témoins.
L’avocat de Ragos, Michael de Castro, a déclaré que l’ancien chef de BuCor avait confirmé son dernier témoignage rétractant les allégations contre De Lima.
De Castro a déclaré que son client avait déclaré au tribunal qu’il avait été contraint en septembre 2015 par l’ancien secrétaire à la justice Vitaliano Aguirre II de signer un affidavit accusant De Lima et l’ancienne escorte de sécurité du sénateur, Ronnie Dayan, d’implication dans des drogues illégales.
“Il a dévoilé les détails sur la façon dont il a été emmené, où il a été emmené et qui lui a parlé”, a déclaré De Castro aux journalistes.
“Et le plus important était ce qui manquait – il n’avait pas d’avocat”, a-t-il ajouté.
Il est temps
Ragos a déclaré au tribunal qu’il ne pouvait pas résister à l’ordre d’Aguirre car il craignait pour sa vie.
“Il vient de le signer et il avait peur parce que c’était l’époque de Tokhang (Il a signé l’ordre. Il avait peur parce que Tokhang était en vigueur)”, a déclaré De Castro, faisant référence à l’ancienne campagne anti-drogue phare de la police pendant la présidence de Rodrigo Duterte.
De Castro a déclaré que son client avait également déclaré qu’Aguirre l’avait menacé s’il refusait de suivre son ordre.
“L’ancien secrétaire à la justice était là et lui a dit de corroborer ou vous savez ce qui se passerait (l’ancien secrétaire à la justice était là et il a dit à mon client de corroborer sinon il sait ce qui se passerait)”, a déclaré De Castro.
Aguirre, lors d’entretiens précédents avec les médias, a nié avoir forcé Ragos à témoigner contre De Lima.
Outre Aguirre, Ragos a ajouté que des avocats du ministère public ont également préparé un autre affidavit, qu’il a également signé en septembre 2016.
Castro a déclaré qu’il appartenait désormais aux procureurs de contester le dernier témoignage de son client, notant que Ragos a plus à perdre avec ses révélations.
De Lima, qui était présente lors de l’audience, s’est dite satisfaite du témoignage de Ragos, selon son avocat, Bonifacio Tacardon.
C’est au juge de peser lequel parmi les témoignages de Ragos il considérerait, a déclaré Tacardon.
“Dans son témoignage, il a insisté sur le fait qu’il avait été contraint dès le début et que la coercition s’est apparemment poursuivie”, a-t-il déclaré lors d’un entretien avec des journalistes.
