Ramaphosa appellera le président chinois Xi alors que le cabinet reste silencieux sur le déplacement du sommet des BRICS

Le président Cyril Ramaphosa aura un appel avec le président chinois Xi Jinping cette semaine alors que Pretoria tente de résoudre son dilemme concernant l’entrée du président russe Vladimir Poutine en Afrique du Sud pour assister au sommet des BRICS en août.

L’appel de Ramaphosa à Xi alimente les spéculations selon lesquelles il pourrait demander au dirigeant chinois s’il serait prêt à accueillir le sommet en Chine et à le coprésider avec l’Afrique du Sud. Les hauts fonctionnaires ont dit Non-conformiste quotidien que le déplacement du sommet est une option envisagée pour éviter que Poutine ne se rende en Afrique du Sud.

Ramaphosa s’est entretenu au téléphone avec Poutine mercredi pour discuter de la mission de paix africaine sur la guerre russo-ukrainienne, du sommet Russie-Afrique à Saint-Pétersbourg en juillet et du prochain sommet BRICS à Johannesburg en août, un Kremlin déclaration a dit.

Fait intéressant, dans sa déclaration sur l’appel, la présidence sud-africaine n’a mentionné que la mission de paix et le sommet Russie-Afrique comme sujets de conversation – mais pas le sommet des BRICS.

En savoir plus dans Daily Maverick : Ramaphosa appelle Poutine après la réunion du Cabinet et avant la mission de paix dirigée par l’Afrique

Le ministre à la présidence Khumbudzo Ntshavheni a gardé le silence sur les détails de l’appel entre Ramaphosa et Poutine lors d’un point de presse mercredi : “Ils restent des conversations entre eux deux… Les présidents sont autorisés à discuter entre eux”.

Jeudi soir, l’Afrique du Sud n’avait pas demandé d’appel équivalent avec le président ukrainien Volodymyr Zelensky, a indiqué l’ambassade de son pays en Afrique du Sud.

Ntshavheni a confirmé que Ramaphosa passerait un deuxième appel téléphonique cette semaine, à Xi. Les autres dirigeants des BRICS – le président brésilien Lula da Silva et le Premier ministre indien Narendra Modi – recevront des appels de Ramaphosa en temps voulu, a-t-elle déclaré.

Ramaphosa pourrait profiter de son appel avec Xi pour discuter de la proposition de déplacer le sommet des BRICS – qui doit avoir lieu à Johannesburg du 22 au 24 août – en Chine.

La Cour pénale internationale (CPI) a émis un mandat d’arrêt contre Poutine en mars, l’accusant de crimes de guerre pour sa complicité présumée dans l’enlèvement et la déportation d’enfants ukrainiens vers la Russie. En tant que membre de la CPI, l’Afrique du Sud serait obligée d’arrêter Poutine s’il se rendait en Afrique du Sud pour le sommet des BRICS.

Le gouvernement sud-africain avait précédemment déclaré qu’il recherchait une solution juridique qui lui permettrait d’accueillir Poutine, tout en respectant ses obligations légales envers la CPI et sa propre loi de mise en œuvre de la CPI, qui intègre le Statut de Rome de la CPI.

Mais le temps presse pour que l’Afrique du Sud apporte les modifications nécessaires. Les responsables ont déclaré qu’ils envisageaient maintenant des options pour éviter que Poutine ne se rende en Afrique du Sud, comme la tenue du sommet en ligne.

Il y a également eu des rumeurs selon lesquelles le sommet aurait été déplacé dans un autre pays lors de la réunion des ministres des Affaires étrangères des BRICS au Cap la semaine dernière. La Chine semble l’hôte préféré si un nouveau lieu est choisi.

Il a été rapporté plus tôt que la réunion du Cabinet de mercredi verrait une proposition pour l’Afrique du Sud de coprésider le sommet des BRICS avec la Chine. Cela est intervenu après qu’un comité interministériel (IMC) dirigé par le vice-président Paul Mashatile s’est réuni lundi pour discuter des options.

En savoir plus dans Daily Maverick : Le Cabinet envisage de déplacer le sommet des BRICS en Chine

Jeudi, Ntshavheni a déclaré qu’en l’état actuel des choses, l’Afrique du Sud accueillerait toujours le sommet des BRICS et qu’aucune décision contraire n’avait encore été prise. Elle n’a pas confirmé si la question avait été discutée lors de la réunion du Cabinet de mercredi.

‘Rien n’a changé’

« Nous avons indiqué qu’au moment où nous parlons, rien n’a changé. L’Afrique du Sud accueille le Sommet des BRICS à Johannesburg. S’il y a des changements par rapport aux travaux de l’IMC – ce qu’ils recommandent, et une décision est prise – il y aura une annonce à cet effet. Pour l’instant, le sommet des BRICS se déroule en Afrique du Sud et aucune décision contraire n’a été prise », a-t-elle déclaré.

Elle a réitéré que l’IMC était toujours en train de délibérer et “envisageait un certain nombre de permutations et de propositions”, ainsi que de demander conseil au Cabinet.

La révélation de Ntshavheni selon laquelle l’IMC envisageait toujours où et comment tenir le sommet des BRICS pourrait suggérer de sérieux désaccords entre le gouvernement et l’ANC sur cette question.

Les pays occidentaux seraient ravis si Poutine ne se rendait pas en Afrique du Sud pour le sommet et le ministre ukrainien des Affaires étrangères, Dmytro Kuleba, a déclaré mercredi aux journalistes africains que l’Ukraine s’en réjouirait également, car cela montrerait qu’il devenait de plus en plus difficile pour Poutine de voyager.

Mais certains diplomates ont suggéré que ce serait un coup dur pour le prestige international de l’Afrique du Sud de présider les BRICS, mais de ne pas pouvoir accueillir son sommet.

Il y a également eu des spéculations selon lesquelles la Chine – un proche allié de la Russie – refuserait d’aider l’Afrique du Sud en accueillant le sommet et pourrait dire à l’Afrique du Sud que si elle ne permet pas à Poutine d’y assister, Xi n’y participera pas non plus.

Pendant ce temps, la ministre des Relations internationales et de la Coopération, Naledi Pandor, poursuit ses contacts avec les gouvernements du G7 pour expliquer la mission de paix africaine à l’Ukraine et à la Russie.

Jeudi, elle a eu un appel de 15 minutes avec le ministre japonais des Affaires étrangères Hayashi Yoshimasa qui “a exprimé son respect pour les efforts des dirigeants africains pour parvenir à la paix en Ukraine”, a déclaré l’ambassade du Japon à Pretoria.

Hayashi a également déclaré que la position du Japon était que “l’agression de la Russie contre l’Ukraine est une violation claire du droit international, et une paix juste et durable en Ukraine ne peut être réalisée sans le retrait de la Russie d’Ukraine”.

La demande que la Russie se retire de l’Ukraine comme condition de base pour la paix semble avoir été le même message de base que Pandor a reçu lors de ses réunions ou de ses appels téléphoniques avec d’autres ministres des Affaires étrangères du G7. DM