Rapport de test déçu : quels remèdes contre les mycoses des ongles sont bons ? [Ökotest]

Cette fois, il s’agit de remèdes à usage externe pour lutter contre les mycoses des ongles. À cette fin, “Ökotest” a testé 19 produits de pharmacie et 18 huiles cosmétiques pour les ongles.

Il est intéressant de lire que l’efficacité des produits n’était pas le facteur décisif pour une “bonne note”. Pourquoi pas? Car “les 19 remèdes de la pharmacie” ont été classés comme efficaces dès le départ.

Ou en d’autres termes : Le test “Ökotest” ne teste pas l’efficacité des produits car “Ökotest” estime que ces produits doivent être efficaces car ils viennent de la pharmacie ! Curieusement, 14 des 18 huiles pour ongles ont également reçu la meilleure note. Proviennent-ils également des pharmacies ou comment déterminer leur efficacité ?

Et s’ils fonctionnent tous si terriblement bien contre les mycoses des ongles, pourquoi refaire un test ? Qu’est-ce qui est testé lorsque l’efficacité est déjà établie ?

Dans le texte d’accompagnement, on apprend d’un professeur de l’Université de Francfort-sur-le-Main que les différents principes actifs des différents produits (ciclopirox, amorolfine, terbinafine, urée, etc. seuls ou en association) conviennent “lorsqu’ils sont utilisés comme indiqué” , bien qu’il n’y ait aucune preuve que l’un ou l’autre ingrédient actif fonctionnerait mieux. Il n’est donc pas étonnant que “Ökotest” ne teste pas l’efficacité, d’autant plus que l’efficacité, s’il y en a une, n’apparaît qu’après des semaines et des mois.

Au fait : Si vous êtes intéressé par de telles informations, vous devez absolument demander ma newsletter gratuite « Independent. Naturellement. bord clair. pour:

“Les remèdes contre les mycoses des ongles”

Donc si l’efficacité n’est pas un critère clé, qu’est-ce qui est testé dans un test aussi poussé ?

Dans l’état actuel des choses, les opinions divergent lorsqu’il s’agit d’additifs douteux comme seul critère pour donner une bonne ou une mauvaise note.

“Canesten Extra Ointment” n’obtient la note “bon” que parce que MOAH a été découvert dans le produit. Le MOAH n’est certainement pas une substance souhaitable et est également potentiellement dangereux. Mais si cela est également d’une importance décisive pour une pommade qui est principalement appliquée sur un ongle, tout comme l’efficacité alléguée. MOAH dans la nourriture est susceptible d’être beaucoup plus discutable ici [1].

Les deux “méchants” de ce groupe sont “Anny Miracle Smoothie Nail Oil” et “Artdeco Green Philosophy Intensive Nail Treatment Care Oil”, qui se distinguent tous deux comme les seuls produits avec un “filtre UV douteux”, la benzophénone-3. On dit que cette substance exerce des fonctions hormonales et perturbe ainsi l’équilibre hormonal de l’organisme.

Mais les deux huiles pour les ongles peuvent faire encore plus : elles contiennent également du DEP (phtalate de diéthyle). Le phtalate a un effet hormonal semblable à celui des œstrogènes et peut entraîner l’infertilité et la féminisation chez les hommes [2].

Et les deux produits contiennent également du PEG (polyéthylène glycol), une substance que l’on trouve même dans les médicaments et les vaccins. Cependant, ces dernières années, il a été démontré que le PEG peut provoquer des réactions allergiques.

Mais encore une fois, comme avec le DEP, la question se pose de savoir si suffisamment de ces substances indésirables sont absorbées par la peau et les ongles lorsqu’elles sont appliquées purement topiquement pour causer des dommages importants ? Bien sûr, il est toujours préférable d’utiliser des produits qui ne contiennent pas ces substances nocives.

Pour moi, la seule question qui se pose est que si “Ökotest” est si méticuleux et dédié aux ingrédients indésirables, pourquoi la question beaucoup plus excitante de l’efficacité ou des différences d’efficacité des différents produits est-elle laissée de côté ?

Et si tous les produits sont censés avoir la même efficacité, pourquoi s’embêter à tester des ingrédients controversés qui n’entrent en contact qu’avec les ongles des mains ou des orteils et un contact cutané très limité pendant une durée limitée ? Ou y a-t-il des études ici qui ont montré que les substances de ces produits ont un effet nocif significatif sur le bien-être ?

Prix ​​épicés

Les produits les plus chers notés « très bien » vont de 30 euros à plus de 31 euros les trois millilitres. La préparation la moins chère vient de DM (“Trend it up Nail Repair Oil”) avec un prix de 1,59 EUR les dix millilitres. Ici aussi, la note “très bien” a été attribuée, bien qu’avec de légères restrictions en raison d'”autres défauts”, qui sont apparemment encore plus insignifiants que la mise en scène, à mon avis, exagérée des effets potentiellement nocifs des ingrédients controversés.

Ma note pour le “Ökotest”: “Médiocre”, parce qu’il a des questions importantes auxquelles répond un professeur et non par du matériel d’étude et des mouvements moins importants (pas sans importance!) au premier plan.

Que pouvez-vous faire contre la mycose des ongles?

Il est également intéressant de noter que les personnes de “Ökotest” semblent croire que le brossage des ongles affectés avec un produit est la solution. Dans ces deux articles, j’explique que l’infestation fongique des ongles est liée à des conditions sur lesquelles les produits évoqués n’ont (ou ne peuvent) avoir aucune influence :

Au fait : Si vous êtes intéressé par de telles informations, vous devez absolument demander ma newsletter gratuite « Independent. Naturellement. bord clair. pour:
Sources:

1. Huile minérale toxique dans les aliments
2. Plastifiant : Un fardeau – mais nous devons vivre avec cette “saleté”.

Image en vedette : pixabay.com – music4life

Ce poste a été créé le 15 mai 2023.