Réaction des familles à l’accusé dans l’affaire concernant le décès de 6 personnes qui passaient leurs vacances dans des maisons de plain-pied

En raison de fortes pluies le 5 septembre 2023, dans la ville d’Iğneada du district de Demirköy, une inondation s’est produite dans la zone où se trouvent les bungalows touristiques de la vallée de Sisli dans les « forêts de Longoz ». Le Dr passait ses vacances dans des bungalows construits au bord du ruisseau. Selman Bagislar, son épouse Mihriban Bagislar, Suna Duman, l’enseignant à la retraite Raile Şimşek, son épouse Ahmet Baki Şimşek et le directeur de l’établissement Ümit Solmaz ont perdu la vie en étant emportés par les eaux de crue. Au cours de l’enquête sur l’incident, il a été révélé que 18 maisons de plain-pied, appelées « Vallée de Sisli » et inondées, avaient été construites en violation du permis.

LA DÉCISION DE DÉMOLITION A ÉTÉ PRISE

Il a également été entendu qu’une décision de démolition avait été prise pour l’entreprise qui avait été scellée par l’Administration Spéciale. Cependant, malgré la décision de démolition, il a été déterminé que les maisons de plain-pied, qui étaient promues sur les réseaux sociaux sous le nom de « Vallée de Sisli », étaient présentées comme « ferme mixte » comme domaine d’activité sur l’assiette fiscale. Il a été constaté que les installations, qui devaient fonctionner sous le nom de « Production sans spécialisation en production végétale ou animale », étaient promues sur les comptes de réseaux sociaux avec les expressions « Se réveiller dans la nature, se réveiller avec la nature », « Beaucoup d’oxygène, faible stress ».

JUSQU’À 22 ANS ET 6 MOIS DE PRISON POUR LES DÉFENDEURS

Dans le cadre de l’enquête menée par le parquet général de Kırklareli, un mandat d’arrêt a été émis contre le propriétaire de l’entreprise, Bülent Bayrak, pour « avoir causé la mort de plus d’une personne par négligence ». Bayrak, capturé à Keşan, ainsi que les dirigeants de l’entreprise Sevcan Ulutürk et Cenan Aydın ont été arrêtés. Ulutürk et Aydın ont ensuite été libérés après l’opposition de leurs avocats. L’acte d’accusation préparé par le parquet général de Kırklareli concernant l’incident a été accepté par la 2e Haute Cour pénale de Kırklareli. Dans l’acte d’accusation, une peine de prison de 3 ans à 22 ans et 6 mois chacun a été requise contre Bayrak et les dirigeants de l’entreprise Büşra Gökgöz, Cenan Aydın et Sevcan Ulutürk pour le crime d’avoir causé la mort et les blessures de plus d’une personne par négligence consciente ».

UN RAPPORT D’EXPERT A ÉTÉ PRÉPARÉ

Après que la 2e Haute Cour pénale de Kırklareli, où les accusés étaient jugés, ait décidé de mener une enquête avec un comité d’experts sur place, le comité formé dans la région le 28 juin a mené une enquête. Ingénieur civil-architecte Assoc. Prof. de l’Université technique d’Istanbul dans le groupe d’experts. Dr. İsmail Dabanlı, ingénieur météorologique Assoc. Dr. Elçin Tan, ingénieur civil Dr. le professeur H. Emre Alçiçek et l’ingénieur géologue Dr. Le rapport préparé par Orhan Yavuz a été présenté au tribunal. Dans le rapport de 21 pages, qui comprenait également des croquis et des photographies de la scène du crime, les accusés détenus Bülent Bayrak, Cenan Aydın et Büşra Gökgöz, qui ont été jugés sans arrestation, ont été jugés “principalement responsables” par l’administration provinciale spéciale et le DSI. ‘. Il a été déterminé que Sevcan Ulutürk n’avait aucune faute.

LE MINISTERE A REÇU UN AVIS NÉGATIF

Dans le rapport, il était indiqué que la demande du gouverneur de Kırklareli au ministère de l’Agriculture et des Forêts pour les bâtiments avait donné un avis négatif et que le processus de plan de zonage était terminé et qu’une décision de démolition avait été prise pour tous les bâtiments sans permis. Il a été noté que malgré la décision de démolition, la construction a été réalisée sans permis et que le permis de construire et le permis d’utilisation des bâtiments à des fins touristiques n’ont pas pu être obtenus.

LE PRINCIPAL DÉFAUT DE DSI A ÉTÉ SUPPRIMÉ

Le deuxième rapport préparé après l’objection au rapport préparé par l’expert a été présenté lors de la 5ème audience tenue aujourd’hui à la 2ème Haute Cour pénale de Kırklareli. Le rapport indiquait que la responsabilité de DSI avait été réévaluée et disait : « Il a été conclu que cela devrait être traité dans le cadre de la réglementation sur les zones non planifiées. Par conséquent, la responsabilité et la faute référées à DSI devraient être évaluées dans le cadre de la responsabilité et de la faute du Administration provinciale spéciale, qui est l’administration responsable. Il a été précisé qu’« aucune faute supplémentaire ne devrait être imputée ». Il a été noté dans le rapport que d’autres opinions ont été conservées telles quelles.

“J’AI PERDU MES ENFANTS, JE ME COMBATS POUR EUX”

Alors que l’accusé détenu Bülent Bayrak était présent à l’audience, Cenan Aydın, Sevcan Ulutürk et Büşra Gökgöz, qui ont été jugés sans arrestation, étaient présents via SEGBIS. Safiye Yaşa, qui a pris la parole à l’audience et a perdu sa fille Mihriban Bagislar et son gendre Selman Bagislar dans l’inondation, a demandé sa récusation. Le procureur a rejeté la demande, affirmant qu’une demande de récusation avait déjà été déposée. Safiye Yaşa a réagi au fait que la date du procès avait été fixée le jour des inondations de l’année dernière et a déclaré : « Je veux juste justice. Nous sommes venus ici le jour où nous avons perdu nos enfants. Je viens ici tout le temps. Je ne veux pas un traitement spécial. Je veux juste une vraie justice. J’ai perdu mes enfants, je me bats pour eux.

« LES IMAGES VONT CHANGER LE DÉROULEMENT DE L’AFFAIRE »

Safiye Yaşa a déclaré que les images du jour de l’incident n’ont pas pu être résolues en raison de la panne d’une partie de l’appareil et a déclaré : « Nous, en tant que familles, fournissons cette pièce. Si elle n’est pas disponible en Turquie, nous le ferons faites-le venir de l’étranger si nécessaire.” Yasemin Demir, la sœur aînée d’Ümit Solmaz, décédée dans l’inondation, s’est connectée à l’audience via SEGBIS et a déclaré que l’appareil qui a enregistré les images ne pouvait pas être déchiffré dans le laboratoire criminel du commandement de la gendarmerie d’Istanbul, et a déclaré : « Ils devrait nous donner le numéro de série, apportons-le de l’étranger. Que les enregistrements des caméras soient révélés. Les images changeront le cours de l’affaire.

« QUE LES DOSSIERS SOIENT TROUVÉS, QUE LA JUSTICE SOIT TROUVÉE »

L’accusé arrêté Bülent Bayrak, qui a présenté sa défense lors de l’audience, a déclaré qu’il n’avait pas vu le rapport d’expertise supplémentaire et a déclaré : « Il n’y a rien à dire sur les enregistrements des caméras. Que les enregistrements soient retrouvés, que justice soit rendue. rien qui puisse changer le cours de l’affaire.” Le procureur a déclaré qu’il donnerait son avis lors de la prochaine audience et a demandé le maintien en détention du détenu Bülent Bayrak en raison de soupçons d’évasion et de falsification de preuves.

« JE NE PEUX PAS ÉCRASER MÊME UNE FOURMI »

S’exprimant sur demande, Bülent Bayrak a déclaré qu’il avait réalisé ce projet pour donner l’exemple à la Turquie et a déclaré : “Malheureusement, ce fut un énorme désastre. C’était un désastre imprévisible. J’ai d’autres emplois, j’ai des enfants. J’ai été détenu pendant 12 mois. J’ai des employés qui ne causeront aucun dommage pendant que je suis en détention. ” ” J’exige ma libération pendant 3 à 6 mois lors d’autres inondations catastrophiques. Il s’agit d’une catastrophe naturelle, je ne peux même pas. écraser une fourmi”, dit-il.

« 6 PERSONNES MEURENT UNIQUEMENT DANS LA VALLÉE DE SISLI »

Hüseyin Duman, qui a perdu sa femme Suna Duman dans l’inondation et a été secouru blessé avec sa fille Mila, âgée de 5 ans, a déclaré qu’il y avait des pluies dans d’autres endroits de la région le même jour, mais que personne n’est mort et que les structures ont été détruites. pas endommagé. Duman a déclaré : « Six personnes sont mortes rien que dans la vallée de Sisli parce qu’elle était construite sur le lit du ruisseau. Bülent Bayrak a construit des bâtiments abrités pour ses animaux afin de les protéger, mais les maisons de plain-pied ont été construites sur le lit du ruisseau. Je me suis battu pendant 3 heures pour sauver ma fille et ma femme.”

“ILS ONT TUÉ MON FRÈRE ET JETÉ À L’EAU”

Yasemin Demir, la sœur d’Ümit Solmaz, le directeur de l’établissement décédé dans l’inondation, a pris la parole et a affirmé que son frère avait été tué. Demir, qui voulait que les dossiers HTS de ceux qui étaient dans la région avec son frère soient examinés, a déclaré : « Mon frère me disait : ‘ma sœur, je vais mourir’. Ils m’ont remis le téléphone de mon frère, effaçant tous les dossiers. Lorsqu’ils lui ont donné ses affaires, les poches de son pantalon ont été retournées. Ils ont dit qu’il y avait une note dans la poche de mon frère. Ils l’ont tué et l’ont jeté à l’eau. Je veux que ceux-ci soient examinés. Je veux qu’un test ADN de Bülent Bayrak, BB et BK soit révélé. Les dossiers HTS de mon frère doivent être capturés. agression lors de l’autopsie de mon frère”, a-t-il déclaré.

LES MOTS « PAS DE PROGRAMMES DU MATIN » PROVOQUENT DES TENSIONS

S’exprimant après les allégations de Yasemin Demir, Bülent Bayrak a déclaré : « Je n’abordais pas ces questions pour que le sujet ne soit pas abordé dans les programmes du matin. J’aime beaucoup mon frère Ümit. Sa vie était risquée. Les proches de son ex-femme ont organisé un coup d’État. à cause de ses dettes. Après son divorce, Ümit s’est enfui à Ankara avec une femme mariée. La vie de cette femme était en danger. “Sa femme a menacé Ümit de mort. Je suis intervenu et je l’ai dissuadé”, a-t-il déclaré.

“On dit qu’il y a eu ici une catastrophe vieille de 1 500 ans”

Safiye Yaşa a également réagi au récit de Bülent Bayrak sur la vie privée d’Ümit Solmaz et a déclaré : « Laissez-moi vous dire ce que vous avez fait. Laissez-moi vous dire que vous avez battu votre femme. La tension est alors montée dans la salle et le président du tribunal a ajourné l’audience. S’exprimant après la pause, Bülent Bayrak a déclaré que les audiences étaient tendues et a déclaré : « Je suis vraiment désolé. Comment puis-je ne pas être désolé ? Je n’ai pas exprimé mes condoléances aux familles. Elles ont raison, je n’ai pas exprimé mes condoléances. La situation va ailleurs. Cela fait 1 an que je suis en prison, ça a été une année difficile pour nous tous. C’était un événement imprévisible.” “J’ai passé beaucoup de temps en prison, j’ai fait des recherches sur les catastrophes naturelles. a dit qu’il y avait ici une catastrophe vieille de 1 500 ans”, a-t-il déclaré.

LA MÈRE DE MOURIR ÜMİT EST TOMBE MALADE

Pendant ce temps, la mère d’Ümit Solmaz, Emine Solmaz, a réagi à Bülent Bayrak et s’est évanouie en disant : « Vous avez tué mon bébé, vous m’avez arraché le foie. Le président du tribunal a ajourné l’audience et a laissé entrer les équipes médicales dans la salle. Emine Solmaz, dont les premiers soins ont été prodigués dans le salon, a ensuite été transportée vers l’ambulance.

‘JOUR’ TENSION PARMI LES AVOCATS

Après la pause, le président du tribunal a annoncé sa décision. Le tribunal a décidé de maintenir la détention de Bülent Bayrak, d’examiner les dossiers HTS concernant Ümit Solmaz, de poursuivre l’enquête menée par le parquet général concernant les allégations concernant la mort de Solmaz, de fournir les enregistrements manquants des caméras et de fixer le 11 Octobre pour l’audience. Lorsque le président du tribunal a demandé si les avocats des parties avaient quelque chose à dire sur la date de l’audience, les avocats des prévenus ont demandé une date antérieure, compte tenu des jours de détention de leurs clients. Après que les avocats des familles ont demandé une date ultérieure, une dispute verbale a eu lieu entre les avocats et l’audience a de nouveau été ajournée. Après la pause, la date de l’audience a été fixée au 11 octobre. (ADH)