Réactions au verdict du procès JW, quotidien Junge Welt, 20 juillet 2024

Les services secrets nationaux sont autorisés à publier le quotidien jeune monde dans ses rapports en faveur de la protection de la Constitution en tant qu’extrémiste de gauche – avec les restrictions associées à la liberté de la presse et du commerce. Le tribunal administratif de Berlin a statué jeudi dans l’affaire Verlag 8. Mai GmbH contre la République fédérale d’Allemagne, sur la base de l’orientation marxiste du journal. Le procès a suscité de nombreuses réactions critiques dans les milieux politiques et médiatiques.

“Je ne vois pas que la mention d’une publication dans un rapport pour la protection de la Constitution ait un sens”, a déclaré le vice-président du Bundestag Wolfgang Kubicki avant l’annonce du verdict. Berliner Zeitung clairement. Les citoyens responsables n’ont pas besoin d’interprétation officielle des textes accessibles au public. “Le principe exécutif ‘Ne lisez pas ceci, c’est extrémiste’ ne rentre pas dans un Etat libre et constitutionnel”, a déclaré l’homme politique du FDP. Le verdict ne rend pas service à la liberté de la presse et à la démocratie, a expliqué Sevim Dagdelen, porte-parole pour la politique étrangère du groupe BSW au Bundestag, et les reportages critiques sur la guerre et le capitalisme doivent être défendus afin de former une volonté politique. Interrogé, le directeur parlementaire du groupe parlementaire de gauche à la Chambre des représentants de Berlin, Niklas Schrader, a évoqué une « grave ingérence dans la liberté de la presse ». Berliner Zeitung. »Des publications comme ça jeune monde Aussi radicaux ou bizarres que vous puissiez les trouver, ils ne constituent pas une menace pour notre démocratie.» Aucune autre réaction de La Gauche et de son groupe au Bundestag n’a encore été annoncée.

Si un journal diffuse des contenus à caractère criminel, cela relève du pouvoir judiciaire ; dans les cas habituels, la qualification d’organisation criminelle doit également être examinée, a déclaré le directeur parlementaire du groupe parlementaire Berlin AfD, Ronald Brille, commentant le verdict sur Vendredi. Mais le fait que la publication régulière d'”absurdités marxistes” amène à elle seule l’Office pour la protection de la Constitution à agir montre “à quel point ces services secrets ont désormais élargi leur mission réelle”. Dans aucune autre démocratie occidentale, il n’existe de service secret national qui évalue et surveille les produits médiatiques. L’homme politique étranger de droite a demandé que l’Office pour la protection de la Constitution soit réduit à sa mission principale ou soit supprimé.

Deniz Yücel a soutenu la même chose dans Papule. “La liberté de parole inclut également la liberté des paroles stupides”, a déclaré le correspondant, responsable des positions de politique étrangère du pays. jeune monde et le magazine fasciste interdit mardi par le ministère fédéral de l’Intérieur Compact pense qu’il y a des parallèles entre Israël, les États-Unis et la Russie. Mais la liberté de la presse s’applique également aux « opinions déviantes, inquiétantes et – oui, cela aussi – radicales ». La critique fondamentale du capitalisme est non seulement légitime, mais également protégée par la Loi fondamentale. En cas d’incitation à la haine ou d’appel à la violence, il existe des recours légaux, et si de tels cas deviennent systématiques, le dernier recours serait l’interdiction. » Mais tant que c’est le cas jeune monde ce n’est pas plus le cas qu’avec Compactla démocratie doit supporter ces publications.» Ronen Steinke, qui s’exprimait après une visite au jWIl y a une semaine, la rédaction était irritée par l’orientation anti-impérialiste du journal et montrait des photos de Fidel Castro dans les rédactions, mais aussi par la liberté de la presse. jeune monde ne voulait pas placer le quotidien de gauche sur le même plan que le magazine fasciste interdit mardi par le ministère fédéral de l’Intérieur. » Exemples similaires de glorification de la violence, de désinformation ou de discours de haine contre les minorités, comme le montre le ministère dans le magazine Compact étaient détectables après un court laps de temps jeune monde Cependant, même après 26 ans d’observation par l’Office pour la protection de la Constitution, l’avocat a noté vendredi à l’Office fédéral pour la protection de la Constitution SZ un.

À l’étranger, les journaux de gauche comme celui-ci étaient les plus populaires Solidaire le Parti travailliste belge, le communiste français L’Humanité et le journal vum Lëtzebuerger Vollek, des sites d’information de gauche en Espagne et en France, mais aussi la radio suédoise ont rapporté l’affaire.

Werner Siebler du Groupe de travail fédéral d’initiatives contre les interdictions professionnelles et pour la défense des droits démocratiques fondamentaux se souvient des formulations de son dossier de licenciement en tant que facteur il y a 40 ans dans un message de solidarité de l’association pour justifier le jugement. Cela montre que les tribunaux administratifs « jugent encore aujourd’hui selon les principes de la guerre froide et ne veulent pas s’éloigner de leur jurisprudence réactionnaire ». Le tribunal avait des aspirations de jeune monde contre le soi-disant ordre fondamental liberté-démocratique, entre autres à cause de ses sympathies pour Lénine, dont la photo peut être vue sur la page de la lettre à l’éditeur.