2024-07-27 20:54:38
Le décret du gouverneur Gavin Newsom visant à évacuer les campements en Californie gagne en soutien et en scepticisme.
Alors que de nombreux dirigeants locaux affirment avoir déjà effectué un travail préparatoire similaire à celui du décret du gouverneur, certains groupes craignent que cela ne soit pas réaliste.
De nombreuses agences, organisations et gouvernements locaux conviennent que les campements de sans-abri constituent un problème de sécurité et de santé, en particulier pour ceux qui y vivent, mais certains se demandent si le directeur du gouverneur est efficace.
« Nous en avons fini », a déclaré Newsom dans un message sur les réseaux sociaux concernant son décret. « Il est temps d’agir de toute urgence au niveau local pour nettoyer ces sites et se concentrer sur la santé et la sécurité publiques. Il n’y a plus d’excuses. »
Le décret ordonne aux agences d’État et exhorte les gouvernements locaux à supprimer les campements de sans-abri et à fournir un soutien aux personnes qui y vivent. L’État recommande d’utiliser la politique de Caltrans sur les campements comme ligne directrice, qui donne jusqu’à 72 heures de préavis aux personnes vivant dans des campements qui constituent une menace pour la santé et la sécurité de la communauté.
Cette directive intervient un mois après la décision de la Cour suprême qui permet aux villes d’appliquer des interdictions de camping dans les espaces publics.
Certains élus du sud de la Californie, dont la superviseure du comté d’Orange, Katrina Foley, ont exprimé leur soutien au décret.
« J’applaudis le décret du gouverneur Newsom qui s’appuie sur notre politique locale anti-camping et ordonne aux agences et départements de l’État de nettoyer les campements grâce à une sensibilisation agressive des travailleurs sociaux, à des avis publics et à un stockage digne des effets personnels de ceux qui refusent l’abri », a déclaré Foley dans un communiqué.
« Nous devons nous concentrer sur la participation de nos résidents à cette discussion et élaborer un protocole qui réponde à l’appel du gouverneur à s’attaquer de toute urgence aux campements de sans-abri tout en respectant la dignité et la sécurité des personnes sans abri », a également déclaré Kristina Duggan, membre du conseil municipal de Long Beach, en guise de soutien.
Mais un responsable de l’Alliance pour les droits de l’homme de Los Angeles, qui a poursuivi avec succès la ville et le comté de Los Angeles au sujet de la crise des sans-abri, a déclaré qu’il était peut-être trop tôt pour se réjouir avant de voir les effets de la directive.
« Cela nous inquiète un peu car malheureusement, les gens vont être expulsés de ces endroits, ce qui n’est vraiment sain ni utile pour personne, pour les villes ou pour les gens qui y vivent », a déclaré Elizabeth Mitchell, l’avocate principale du groupe.
Les poursuites intentées par la LA Alliance for Human Rights ont abouti à un accord de règlement de cinq ans visant à augmenter les abris, les services essentiels et les ressources pour les sans-abri de la ville et du comté.
Bien que Mitchell soutienne le décret, elle s’interroge sur la manière dont il sera mis en œuvre et appliqué.
« Je pense qu’il reste encore beaucoup de détails à déterminer, mais il y a un certain optimisme prudent à cet égard », a-t-elle déclaré. « Mais sans calendrier et indicateurs clairs, je pense qu’il y a une réelle crainte d’un manque de responsabilité à ce niveau. »
Les gouvernements locaux ne sont pas juridiquement liés par cet ordre, mais ils sont encouragés à suivre les directives et tout manquement à cette obligation pourrait entraîner la retenue de fonds essentiels.
#Réactions #mitigées #lordre #gouverneur #Newsom #nettoyer #les #campements #NBC #Los #Angeles
1722108199
