Le quart de finale de la Ligue des Champions féminine entre le Real Madrid et Arsenal Londres suscite une vive controverse, notamment en raison du choix du lieu du match. Certains dénoncent une « honte », tandis que le président du Real madrid semble avoir une vision différente.

La Ligue des Champions, compétition reine du football européen, y compris pour les femmes, est parfois confrontée à des conditions qui semblent encore amateur comparées à celles des hommes. L’exemple frappant est le quart de finale opposant le Real Madrid à Arsenal Londres. Les Espagnoles ont remporté le match aller 2-0 grâce à des buts de Linda Caicedo et Athenea del Castillo. Cependant, l’attention s’est rapidement focalisée sur le terrain.

Au lieu du prestigieux Santiago Bernabéu, la rencontre s’est déroulée au stade Alfredo-Di-Stéfano. Les fortes pluies des jours précédents avaient transformé la pelouse en un terrain boueux,affectant visiblement le jeu. Leah Williamson, d’Arsenal, a glissé avant le premier but du Real Madrid.Melanie Leupolz, du Real, a subi un problème au genou après avoir apparemment buté dans le gazon.La milieu de terrain allemande a dû être remplacée en larmes, visiblement blessée. Les joueuses s’enfonçaient parfois jusqu’aux chevilles dans la pelouse.

Dès la première mi-temps, Ian Wright a exprimé son indignation sur Instagram :

« C’est une putain de honte, les terrains sur lesquels ces femmes doivent jouer. »

Après le match, Anton Toloui a critiqué sur X la décision de jouer au stade Alfredo-Di-Stéfano :

« Ce terrain est à peine digne d’une ligue amateur, encore moins d’un quart de finale de Ligue des Champions.Penser que c’est acceptable envoie le message suivant : on se fiche de la sécurité des joueuses, on se fiche de la qualité du jeu. En fait, on s’en fiche tout court. »

La Professional Footballers’ Association (PFA) a également partagé ces critiques. Un porte-parole a déclaré à Sky :

« De tels terrains nuisent non seulement à la qualité du jeu, mais mettent également en danger la sécurité des joueuses. Les joueuses de classe mondiale méritent des standards de classe mondiale. Elles sont en droit d’attendre mieux. »

Le Real Madrid avait choisi de ne pas utiliser le Santiago Bernabéu pour ce match, malgré un calendrier favorable. L’équipe masculine n’a pas joué dans son stade depuis le 9 mars, et son prochain match à domicile n’est prévu que le 29 mars.Le stade est équipé d’un toit rétractable.Une condition posée par le président du Real Madrid a été révélée :

« Si vous gagnez votre premier titre. »

Interrogée sur la décision de ne pas utiliser le Santiago Bernabéu,l’entraîneuse adjointe d’Arsenal,Renee Slegers,a déclaré :

« ce n’est pas à moi de critiquer cela. C’est évidemment une décision du club, et je suis sûre que l’UEFA essaie de créer les meilleures conditions pour le tournoi. »

L’entraîneuse d’Arsenal a ajouté :

« Je pense que c’est la prochaine étape que le football féminin doit franchir. »

Le match retour se déroulera à Londres.

Scandale au Stade Alfredo Di Stéfano : Le Terrain Boueux du Quart de Finale de Ligue des Champions Féminine

Le quart de finale aller de la Ligue des Champions féminine entre le Real Madrid et Arsenal a suscité une immense controverse, non pas pour le score (victoire 2-0 du Real Madrid grâce à des buts de Linda Caicedo et Athenea del Castillo), mais pour l’état déplorable du terrain. Au lieu du prestigieux Santiago Bernabéu, le match s’est joué sur la pelouse boueuse du stade Alfredo Di Stéfano, affectant gravement la qualité du jeu et la sécurité des joueuses.

Plusieurs joueuses ont subi des blessures ou des glissades à cause du terrain détrempé par les fortes pluies précédentes. Leah Williamson d’Arsenal a glissé avant le premier but du Real Madrid, tandis que Melanie Leupolz du Real Madrid a dû sortir en larmes suite à une blessure au genou. La situation a été qualifiée de “honte” par Ian Wright sur Instagram, et de terrain indigne d’une ligue amateur par Anton Toloui sur X.La Professional Footballers’ Association (PFA) a elle aussi exprimé sa profonde inquiétude quant à la sécurité des joueuses.

Le Real Madrid a justifié son choix par la non-disponibilité du Santiago Bernabéu, malgré son calendrier favorable. Une condition du président du Real Madrid pour utiliser le stade principal a été révélée : “Si vous gagnez votre premier titre”. L’entraîneuse adjointe d’Arsenal, Renee Slegers, a préféré ne pas commenter la décision du club madrilène.

Tableau Récapitulatif : Quart de Finale Real Madrid – Arsenal

| Aspect | Informations |

|————————–|————————————————–|

| Score | Real Madrid 2 – 0 Arsenal |

| Buteurs Real Madrid | Linda Caicedo, Athenea del Castillo |

| Stade | Alfredo di Stéfano |

| État du terrain | Boueux, détrempé, dangereux |

| Critiques | Ian Wright, Anton Toloui, PFA |

| Justification Real | Indisponibilité du Santiago Bernabéu (condition du président) |

| Match Retour | À Londres |

FAQ : Quart de Finale Ligue des Champions Féminine

Q : Pourquoi le match n’a-t-il pas eu lieu au Santiago Bernabéu ?

R : Le Real Madrid a choisi de ne pas utiliser le Santiago Bernabéu pour des raisons non clairement précisées, sous-entendant une condition imposée par le président du club.

Q : Quelles conséquences a eu l’état du terrain ?

R : Le terrain boueux a engendré des glissades, des blessures (Melanie Leupolz) et a affecté la qualité globale du jeu.

Q : Quelles réactions a suscité l’état du terrain ?

R : De vives critiques de la part de joueurs, commentateurs, et de la PFA, dénonçant un manque de considération pour la sécurité et le professionnalisme.

Q : Où se déroulera le match retour ?

R : le match retour se déroulera à Londres.