réchauffement maximum de 1,5 degré toujours possible

• 

  Kysia Hekster

  Correspondant Union Européenne

Qui doit payer les dommages causés par les catastrophes naturelles causées par le changement climatique ? C’est l’un des principaux sujets de discussion lors du sommet sur le climat à Charm el-Cheikh, en Égypte. Tous les acteurs mondiaux s’y retrouveront dans deux semaines.

Le commissaire européen Frans Timmermans mène les pourparlers au nom de l’Union européenne. L’UE négocie en bloc. Aujourd’hui, il a reçu son mandat des ministres européens du climat, que Timmermans décrit comme “construisant des ponts et rassemblant l’ensemble de la communauté internationale”.

Ce sera tout un travail. Le sommet de l’année dernière visait principalement à “maintenir en vie” la possibilité de ne pas permettre à la terre de se réchauffer de plus d’un degré et demi. De plus en plus de climatologues doutent désormais ouvertement de sa faisabilité, mais le commissaire européen reste prudemment positif. “Vous pouvez toujours le faire”, dit-il. “Nous devons maintenir les pays aux accords conclus à Glasgow”.

L’UE est à l’avant-garde de la réduction des émissions de gaz à effet de serre. L’Union s’est engagée à produire au moins 55 % d’émissions en moins d’ici 2030 par rapport à 1990. Timmermans espère que cela suivra un bon exemple. “Beaucoup dépendra de la position de la Chine et de l’Inde. Nous devons travailler avec eux pour réduire les émissions là-bas également.”

Comment s’attaque-t-on au changement climatique ? Dans cette vidéo, NOSop3 explique comment, dans le passé, le climat a toujours changé, mais dans le présent, à une vitesse inquiétante. Et : à quoi ressemble le futur ?

L’année dernière, tous les yeux du monde étaient tournés vers Glasgow, maintenant on accorde moins d’attention au sommet sur le climat. L’UE est occupée par la guerre en Ukraine, dont les conséquences ont également des conséquences majeures sur le climat. Parce que la Russie a failli fermer le robinet du gaz, de nombreux pays ont recours au charbon, qui émet beaucoup plus de CO2 lorsqu’il est brûlé et qui est beaucoup plus polluant.

Timmermans est inquiet, mais il souligne que les objectifs climatiques européens ne sont pas en danger : il y a aussi plus d’attention que jamais pour les investissements dans les énergies renouvelables. “Si vous accélérez vers l’énergie éolienne, solaire et hydroélectrique, vous garderez l’utilisation du charbon supplémentaire assez courte et vos objectifs de réduction des émissions ne seront pas compromis.”

Les Russes viennent aussi à Sharm El Sheik. L’Union européenne ne parlera pas à la délégation russe à cause de la guerre en Ukraine. C’est la politique. Mais Timmermans écoutera attentivement les Russes, “parce que c’est une réunion des Nations Unies”, dit-il. Selon lui, c’est peut-être le seul point où ils peuvent encore être un peu constructifs, car eux aussi souffrent beaucoup du changement climatique.

Un sujet qui recevra beaucoup d’attention cette année est ce qu’on appelle les “pertes et dommages”. Les catastrophes naturelles causées par le changement climatique se multiplient. Que faut-il faire pour limiter les dégâts, et qui en est responsable ? Les petits États insulaires menacés de disparition et d’autres pays vulnérables veulent un fonds spécial pour les dédommager.

Selon Timmermans, le point est à l’ordre du jour avec le soutien de l’UE, mais d’autres pays riches, dont les Etats-Unis, ne veulent pas préjuger de l’issue de cette discussion. Ensuite, ils peuvent être spécifiquement interpellés par les pays les plus pauvres sur leur responsabilité et ils peuvent avoir à payer financièrement pour cela, ce qu’ils veulent éviter.

“Alors mettez-le à l’ordre du jour et gardez le résultat raisonnablement ouvert”, est la solution selon Timmermans dans cette discussion. Il pense à des mesures concrètes, comme un système d’alerte mondial, qui vous informe beaucoup plus tôt et plus précisément lorsque des conditions météorologiques dangereuses menacent. Selon le commissaire européen, le président égyptien compte sur le soutien de l’UE en tant que bâtisseur de ponts dans cette discussion.

“Si vous voyez à quel point les Américains ont été extrêmement prudents dans cette discussion l’année dernière, nous avons fait de réels progrès, mais bien sûr, j’aimerais aller plus vite. Mais le nombre de catastrophes naturelles l’année dernière a réveillé tout le monde.”

Ce type de conférences sur le climat est-il toujours le moyen d’apporter des changements ? “Nous avons réussi à Glasgow, donc je ne sais pas pourquoi nous n’avons pas pu recommencer cette année, même dans ces circonstances très difficiles. Nous ne devons pas abandonner.”