Bell at Boca Raton a poursuivi, prétend que le moisissure toxique partout…
La cloche de Boca Raton est confrontée à une poursuite sur la moisissure toxique. (Image: gracieuseté BellatbrokenSound.com).
Selon la poursuite déposée au nom d’un locataire qui a emménagé – puis à l’extérieur – pendant une période de quatre mois de 2023, l’unité des appartements a été infestée d’un décompte des spores si élevés qu’il est tombé malade. Les enquêtes ultérieures sur l’infestation de moisissure présumée ont produit des niveaux élevés. Nous publions la plainte complète ci-dessous. Voici quelques points saillants clés:
«Le demandeur résidait dans l’unité pendant sa location. Pendant ce temps, les défendeurs savaient, ou auraient dû savoir, que l’eau, l’humidité et les conditions environnementales existaient dans l’unité qui a favorisé et favorisé la croissance de la moisissure de toxie. Cela comprend, mais sans s’y limiter, les événements d’intrusion d’eau répétés du toit, des fenêtres, de l’unité de courant alternatif et des évents, des cavités murales et d’autres éléments et des luminaires communs de ces événements et conditions ont favorisé et favorisé la croissance et la propagation des moisissures toxiques dans l’unité. Ces conditions ont provoqué un moule toxique à s’épanouir, imprégnant et infecté l’air et l’environnement dans l’unité. En tout temps, les accusés savaient ou auraient dû savoir que les zones communes des appartements liées à l’unité étaient mal inspectées, entretenues et réparées formant le sol reproducteur pour la moisissure toxique. En tout temps, les accusés savaient ou auraient dû savoir que les conditions de la surface commune étaient susceptibles de faire se développer des moisissures toxiques dans et autour des zones communes, y compris dans l’unité. Les défendeurs savaient ou auraient dû connaître l’existence de niveaux dangereux de moisissure toxique dans les zones communes ayant un impact sur l’unité, et que ces conditions environnementales toxiques ont été causées, au moins en partie, en raison de zones communes entretenues par négligence, un impact sur l’unité par les défendeurs. En outre, les défendeurs savaient ou auraient dû savoir que ledit moule toxique était susceptible de blesser le demandeur.
Sur la base des dégâts cachés de l’eau, vers le 24 août 2023 vers le ou vers le ou vers environ, le demandeur a conservé RCI Home Inspections, Inc. («RCI») pour tester la moisissure dans l’unité. RCI a observé une croissance microbienne potentielle sur divers articles dans le salon, une croissance microbienne sur divers articles dans la chambre principale et des moisissures sur la cloison sèche de la cuisine. De plus, RCI a trouvé des niveaux extrêmement élevés des spores de moisissure d’Aspergillus / Penicillium dans des échantillons d’air de la cuisine et de la chambre principale. Les résultats du laboratoire AEML, Inc. ont également déterminé qu’il y avait des niveaux hautement élevés d’Aspergillus / pénicillium dans un échantillon d’écouvillon prélevé du lave-vaisselle. Après que les défendeurs n’ont pas réussi à résoudre le problème de la moisissure, le demandeur a annulé l’unité le 3 octobre ou vers le 3 octobre. Et certains de ses symptômes se sont améliorés. »
Les défendeurs sont nommés «Bell Fund VII chez Broken Sound LLC et Bell Partners, Inc.» Le demandeur est représenté par Mitchel Chusid, Esq., De Chusid, Katz et Sposato LLP. La représentation juridique n’a pas été inscrite pour la cloche de Boca Raton, selon le greffier des tribunaux du comté de Palm Beach le dimanche 9 février 2025.
#Réclamation #procès #complexe #dappartements #Boca #Raton #infesté #moisissure #toxique