Recours collectif déposé contre Gilead Sciences pour décès et blessures causés par le remdesivir – The Expose

Un recours collectif sans précédent a été déposé mercredi devant une cour supérieure de Californie contre Gilead Sciences pour les personnes blessées ou tuées par le remdesivir.

La plainte allègue des violations des lois sur la protection des consommateurs, une publicité mensongère, une promotion trompeuse, une fausse déclaration par négligence et d’autres accusations liées à la commercialisation et à l’administration du remdesivir, également connu sous le nom de Veklury.

Et “demande une restitution, une injonction, une restitution (restitution de tous les bénéfices réalisés par Gilead grâce à la vente du remdesivir) et d’autres réparations pour les actes répréhensibles présumés de Gilead qui ont entraîné d’innombrables blessures corporelles et décès injustifiés”. un communiqué publié mercredi indique.

Le syndicat national des avocats de la santé et des libertés, en coopération avec AncienFedsGroup Freedom Foundation (« FFFF ») a déposé la plainte au nom de potentiellement 100 000 proches qui ont tragiquement perdu des êtres chers et d’anciens patients qui ont subi des blessures graves en raison des protocoles de traitement hospitaliers.

Le Humanity Betrayal Memory Project de la FFFF contient plus d’un millier de témoignages de maltraitances hospitalières. Malheureusement, l’écrasante majorité de ces histoires suivent un schéma commun et pratiquement toutes incluent l’administration de remdesivir, qui, après une expérience horrible, aboutit à des blessures permanentes ou à la mort. De plus, dans de nombreux cas pénibles, ces traitements ont été administrés sans consentement éclairé.

Chaque semaine, les groupes de soutien aux victimes en ligne de la FFFF partagent des histoires déchirantes ; plaider pour la justice et demander des comptes. Leurs voix, combinées aux témoignages oculaires méticuleusement documentés du Projet Mémoire, sont bouleversantes. Il ne s’agit donc pas simplement d’une représentation juridique, mais d’une voix pour ceux qui se sentent ignorés et marginalisés. Il s’agit de reconnaître les innombrables victimes et de veiller à ce qu’elles soient respectées et défendues ; ainsi que dénoncer l’injustice, éduquer le public et mettre fin à d’autres blessures et décès.

Tous les témoignages de la FFFF sont accessibles sur ou https://chbmp.org/. Il faut s’imprégner complètement de ces récits pour saisir pleinement la gravité de leur contenu. Malheureusement, les efforts héroïques du FFFF se sont heurtés à la résistance et à la répression, ajoutant encore aux conflits émotionnels et au préjudice causé aux plaignants.

Une plainte en recours collectif déposée contre Gilead Sciences, Inc. concernant le remdesivir allègue de fausses publicités et de négligenceCommuniqué de presse de l’avocat, 27 septembre 2023

Vous pouvez lire le document de plainte de 40 pages sur le cabinet d’avocats Myer et Scher site web ICI.

Arrière-plan

Gilead Sciences a produit et commercialisé du remdesivir comme traitement contre le covid. Lezdo Techmed noté que début octobre 2020, Gilead Sciences a conclu un pacte avec l’Union européenne pour distribuer le remdesivir comme traitement. L’accord était valant plus d’un milliard d’euros pour un approvisionnement de six mois en médicament.

Le 1er mai 2020, la Food and Drug Administration (« FDA ») des États-Unis a délivré une autorisation d’utilisation d’urgence (« EUA ») pour le remdesivir qui autorisait Veklury pour le traitement des patients adultes et pédiatriques hospitalisés atteints de covid sévère. Fin août 2020la FDA a élargi la portée de l’EUA pour inclure le traitement de tous les patients adultes et pédiatriques hospitalisés atteints de covid suspecté ou confirmé en laboratoire, quelle que soit la gravité de la maladie.

Vers fin octobre 2020, le FAD a accordé au remdesivir une approbation complète pour une utilisation chez les patients adultes et pédiatriques âgés de 12 ans et plus et pesant au moins 40 kilogrammes pour le traitement du covid nécessitant une hospitalisation. Dans le même temps, pour garantir un accès continu à la population pédiatrique auparavant couverte par l’EUA, « la FDA a révisé l’EUA pour Veklury. [remdesivir] d’autoriser l’utilisation du médicament pour le traitement du covid-19 suspecté ou confirmé en laboratoire chez les patients pédiatriques hospitalisés. Entre l’approbation et l’EUA, le La FDA a autorisé, et autorise toujours, remdesivir comme traitement du covid chez les adultes et les patients pédiatriques âgés de ≥28 jours et pesant ≥3 kg.

Les décisions de l’UE et des États-Unis d’octobre 2020 ont ouvert la voie au médicament de Gilead sur deux marchés majeurs, tous deux confrontés à une « montée en flèche des cas de covid ». Mais l’accord avec l’UE et l’octroi par la FDA d’une EUA ont déconcerté les scientifiques qui avaient suivi de près le déroulement des essais cliniques sur le remdesivir au cours des six mois précédents. Et surtout, l’essai de l’Organisation mondiale de la santé publié le 15 octobre 2020 a révélé que le remdesivir ne réduisait ni le risque de décès ni le temps de guérison d’une maladie.

Lectures complémentaires : Le « très, très mauvais aspect » du remdesivir, le premier médicament Covid-19 approuvé par la FDASciences, 28 octobre 2020

Mais on a dit aux gens que « le remdesivir sauve des vies ».

Pour aggraver les choses, les patients ont reçu une injection de remdesivir sans qu’on leur demande leur consentement éclairé. Le consentement éclairé a même été refusé à ceux qui le demandaient.

Lectures complémentaires :

Affaires juridiques antérieures contre des hôpitaux et des médecins

En septembre 2022, deux femmes californiennes ont intenté une action en justice pour obtenir justice pour le décès de leur mari. Les poursuites affirment que les médecins des hôpitaux d’Inland Empire ont fait preuve de négligence en ne les informant pas de la toxicité du remdesivir avant que leurs maris ne reçoivent le médicament.

Les poursuites intentées contre le centre médical Kaiser Permanente Riverside et l’hôpital communautaire de Redlands, ainsi que contre plusieurs de leurs médecins, affirment que les médecins ont commis une fraude en prescrivant du remdesivir à leurs victimes à leur insu ou sans leur consentement. De plus, les médecins n’ont pas expliqué que le médicament est inefficace dans le traitement du covid-19, qu’il est toxique pour les reins et peut entraîner la mort.

Ce ne sont pas les seules poursuites intentées. Mais tous ces procès visent des établissements médicaux et des médecins. Aucun d’entre eux n’a accusé le fabricant du remdesivir, Gilead Sciences.

Lectures complémentaires : Poursuites émergentes contre le remdesivir – Vestiges de la pandémieLezdo Techmed, 29 juillet 2023

Affaire judiciaire précédente contre Gilead Sciences

Une action en responsabilité du fait des produits a été déposée contre Gilead Sciences et l’hôpital St. Joseph Mercy Chelsea devant le tribunal du district oriental du Michigan. L’affaire a été transférée au Tribunal fédéral. L’affaire a été déposée au nom de Daniel Nowacki, Kathleen Nowacki et Mark Nowacki. Selon le procès, Mark a subi des blessures suite à la prise de remdesivir, un médicament antiviral dont Gilead s’est souvenu parce qu’il était contaminé par des particules de verre. Environ 55 000 doses de remdesivir ont été concernées par le rappel.

En août 2023, le juge a statué que la loi sur la préparation du public et la protection civile (PREP) ne protégeait pas un fabricant de médicaments et un hôpital de toute responsabilité dans le cas de la famille Nowacki, car il s’agissait d’une faute intentionnelle. Bien que cette décision ne constitue pas un précédent juridiquement contraignant, elle a créé un précédent pour d’éventuelles poursuites judiciaires futures contre Gilead Sciences concernant les blessures que pourraient subir les personnes à qui le médicament a été administré.

Lectures complémentaires : Décision choquante concernant le remdesivir – Le fabricant et l’hôpital ne sont pas protégés par la loiGreat Game India, 12 août 2023