Un expert du sport automobile estime qu’il serait « très dur » et sans précédent que Liam Lawson soit écarté de l’écurie Red Bull de Formule 1 après seulement deux courses.

Lawson est de nouveau au center de l’attention et des spéculations, des médias néerlandais suggérant que le Néo-Zélandais de 23 ans serait retiré de la deuxième voiture de son équipe et renvoyé dans l’écurie racing Bulls.

La direction du pilote, basée en Nouvelle-Zélande, a déclaré ne pas être au courant d’une annonce de Red Bull, mais il est entendu que l’écurie de F1 est connue pour utiliser les médias pour faire fuiter des informations.

Un analyste du sport automobile a déclaré que, bien que l’éventuelle rétrogradation de Lawson ne soit encore que de la « spéculation », il y avait tellement d’informations qu’il savait « que quelque chose se passait ».

« Cela ne semble pas jouer en faveur de Liam. Appelez cela un retrait, appelez cela un renvoi, appelez cela comme vous voulez. »

Une telle décision serait sans précédent, même selon les normes de Red Bull.

L’analyste a ajouté que retirer un pilote après seulement deux Grands Prix, une course sprint et trois séances de qualification serait « une décision très dure » et une « circonstance très inhabituelle ».

Bien que rien n’ait été confirmé, un journal néerlandais a annoncé la nouvelle, faisant état d’une « réunion au sommet de Red Bull » impliquant des actionnaires et des bailleurs de fonds de premier plan.

Le journal a déclaré que plusieurs sources avaient confirmé que Lawson avait « définitivement » été écarté à partir du Grand Prix du Japon. Une chaîne de télévision a rapporté que l’annonce serait officialisée plus tard cette semaine.

## Début de saison difficile

Le début de la première saison complète en F1 du pilote a été difficile, car il a eu du mal à tirer le meilleur parti de sa RB21.

Lors du premier week-end de course de la saison à Melbourne,Lawson a été éliminé en Q1 et a été l’un des nombreux pilotes à ne pas terminer la course,en raison d’un accident à 10 tours de la fin. Son coéquipier, le champion du monde Max Verstappen, a terminé deuxième.

lawson n’a pas pu améliorer sa situation lors du Grand Prix de Chine, se qualifiant 20e pour la course sprint et la course principale. Parti des stands, Lawson est remonté à la 15e place, mais trois disqualifications l’ont hissé à la 12e place, toujours en dehors des points. Lawson a terminé 14e de la course sprint. Verstappen a terminé quatrième de la course principale et troisième de la course sprint.

L’analyste a déclaré que l’éventuelle rétrogradation ou le renvoi de Lawson ne ferait « rien de bon au début », mais que tout dépendait de ce qu’il ferait ensuite.

« est-ce que Yuki Tsunoda, ou qui que ce soit d’autre, prend ce siège et échoue complètement, alors que Liam remonte dans la voiture [racing Bulls] et s’en sort très bien ? »

« Alors, ce n’est pas une mauvaise chose pour Liam du tout, car il dit : “Voilà, pourquoi m’avez-vous formé pendant toutes ces années juste pour me mettre dans quelque chose qui ne tient pas la route ?” »

Il serait sans précédent, même selon les normes de Red Bull, de renvoyer Lawson après seulement deux courses.

## Le cinquième coéquipier de Verstappen

Lawson est le cinquième coéquipier de Verstappen chez Red Bull en 10 ans. La période la plus courte a été celle de Pierre Gasly, qui a été écarté après 12 courses, dont neuf qu’il a terminées dans les points.

L’analyste a décrit Red Bull comme une équipe très « impitoyable et inhabituelle ».

« Ils ne tolèrent absolument pas l’échec. Mais je pense qu’ils ont de toute façon provoqué l’échec eux-mêmes, car les ingénieurs ne lui ont tout simplement pas donné une voiture ou une chance de conduire comme il peut le faire. »

Bien que Lawson ait admis que ses résultats cette saison n’ont pas été à la hauteur, il était espéré que la course de la semaine prochaine au Japon marquerait un parcours équitable, car Suzuka est une piste qu’il connaît bien.

« Aucun des deux pilotes ne serait étranger au circuit de suzuka. Donc je pense que lui donner une autre course serait la bonne chose à faire », a conclu l’analyste.

Liam Lawson : Menacé de renvoi de l’écurie Red Bull après seulement deux courses ?

Un expert du sport automobile estime qu’il serait « très dur » et inédit que Liam Lawson soit écarté de l’écurie Red Bull de Formule 1 après seulement deux courses. Des spéculations suggèrent que le pilote néo-zélandais pourrait être remplacé et renvoyé chez Racing Bulls.

Début de saison difficile pour Lawson

Le début de saison de Lawson a été compliqué. Lors du Grand Prix de Melbourne, il a été éliminé en Q1 et a abandonné la course suite à un accident.Au Grand Prix de Chine, il s’est qualifié 20e, a fini 12e après des pénalités, et 14e lors de la course sprint. Son coéquipier, Max Verstappen, a connu plus de succès.

Spéculations et rumeurs de remplacement

Des médias néerlandais évoquent un possible remplacement de Lawson dès le Grand Prix du Japon. L’équipe Red Bull est connue pour utiliser les médias pour diffuser des informations. Un analyste estime qu’il y a des signes indiquant que « quelque chose se passe ».

Décision sans précédent pour Red Bull

Un analyste a déclaré que remplacer un pilote après seulement deux Grands Prix serait une « décision très dure » et « une circonstance très inhabituelle ». Lawson est le cinquième coéquipier de Verstappen en 10 ans.

Tableau Récapitulatif : Lawson chez Red Bull

| Événement | Détails |

| ——————— | ——————————————————————– |

| Début de saison | Difficultés, mauvais résultats en qualifications et en course. |

| spéculations | Rumeurs de remplacement relayées par les médias néerlandais. |

| Position de l’analyste | Décision « très dure » et inhabituelle si Lawson est remplacé si tôt. |

| Coéquipier de Verstappen| Cinquième coéquipier en 10 ans. |

FAQ

Liam Lawson va-t-il être remplacé ?

Des rumeurs circulent, mais rien n’est confirmé. Des médias néerlandais le suggèrent.

Pourquoi Lawson pourrait-il être remplacé ?

Ses résultats en début de saison ont été décevants.

Qu’en dit un expert ?

Un analyste estime qu’il serait “très dur” et inédit de le remplacer après seulement deux courses.

Qu’est-ce qui ferait un bon ou un mauvais choix pour Lawson ?

Si le remplaçant échoue, le renvoi ne serait pas bon. S’il réussit, Lawson sera avantagé.