Tim Legler regarde avant le match entre les Denver Nuggets et les Minnesota Timberwolves lors des éliminatoires de la NBA 2024.
Tim Legler, un visage familier sur ESPN, a récemment pris la parole Reddit pour dialoguer avec les fans de la NBA lors d’une session AMA (Ask Me Anything). Il a offert un aperçu sincère de sa carrière aux multiples facettes en tant que joueur et commentateur, tout en partageant ses réflexions sur la prochaine saison NBA 2024-25.
Q : Quelle a été votre pièce préférée de votre carrière ?
J’ai marqué le panier gagnant contre les Sixers. C’était un moment sympa, jouer à l’université à Philadelphie et je jouais à Washington quand c’est arrivé. Jouer contre cette équipe en sachant que tant de gens regardaient ce match sur le marché de Philadelphie. Des gens que je connaissais bien pour avoir joué à Philadelphie, qui y avaient fait valoir mes droits et y avaient vécu toutes ces années. J’ai marqué le panier gagnant avec un deuxième tir à gauche, en baisse d’un point, j’ai fait une action pour lancer le ballon dans le poteau et je n’ai pas aimé l’aspect ou l’angle de la passe et j’ai baissé la tête pour tirer un floater.
Q : Quelle est la compétence qui semble tellement plus facile à réaliser pour un observateur qu’elle ne l’est en réalité pour un joueur ?
Remettre le ballon en jeu, notamment sur les lignes de touche, près de la moitié du terrain, lorsqu’il y a de la pression et dans les moments de fin de jeu. Vous vous trouvez dans une situation très difficile dans cette zone du terrain et vous n’avez nulle part où aller.
Q : Quelle équipe quittera les années 2020 avec deux championnats ou plus ?
Boston, c’est sûr, et je pense toujours à Denver. Pour moi, quand je les ai vus gagner le premier, c’était l’équipe qui valait plus qu’un seul titre.
Je me donne les meilleures chances d’avoir raison avec ces deux équipes qui en ont déjà remporté une.
Q : Si vous deviez choisir trois équipes, lesquelles surprendraient le plus les fans ? De plus, si vous étiez le directeur général des Celtics, comment dirigeriez-vous l’équipe à l’avenir en connaissant le deuxième tablier ?
Je ne sais pas si cela va être une surprise, mais Memphis est un facteur X dans la Conférence Ouest. Totalement hors course l’année dernière dans une Conférence Ouest surchargée, et maintenant vous injectez Memphis et Ja Morant dans le mélange. Ce sera une équipe dont on pourra beaucoup parler.
Dans la Conférence Est, Charlotte est une équipe qui pourrait prendre un coup de pouce. Ils ont été blessés il y a un an – cela fait maintenant deux ans que Brandon Miller et LaMelo Ball sont de retour à la pointe.
Je choisirais Sacramento en dernier, avec l’ajout de DeMar DeRozan. Il apporte un élément au poste d’ailier d’un gars qui peut gagner des confrontations en 1 contre 1 et vous faire des tirs de qualité. C’est une amélioration majeure offensivement.
Q : Y a-t-il des confrontations d’ouverture qui vous enthousiasment ?
Un match New York-Boston est un match formidable dès le départ. Les Knicks arrivent en bonne santé et prétendent être le plus grand challenger des Celtics. Il y a aussi potentiellement une série à venir plus tard.
Dallas contre Minnesota la première semaine, le 29 octobre. Cela pourrait potentiellement être une très bonne rivalité à l’ouest. Luka a cette façon de jouer qui pourrait en faire une bonne rivalité. Anthony est une jeune star qui veut emmener son équipe vers la terre promise. Cela a le potentiel pour être l’une des grandes rivalités que nous avons dans la NBA aujourd’hui.
N’importe quelle combinaison de New York, Boston ou Philly cette année – cela peut être vraiment spécial avec l’une de ces deux équipes s’affrontant.
Q : Vous êtes mené 95-96, avec 8 secondes restantes dans le match 7. L’entraîneur siffle un 1-4 pour votre joueur qui attrape le ballon au niveau du clou de la passe de remise en jeu. Qui voulez-vous avoir le ballon dans les mains ?
Michael Jordan, Kobe Bryant, Kevin Durant, Stephen Curry, Larry Bird
Q : Pensez-vous toujours que Luka peut mener une équipe au titre ? Et si oui, quelles mesures doit-il prendre pour y parvenir ?
Il n’y a aucun doute qu’il peut mener son équipe au titre. Il a le potentiel pour remporter plusieurs titres et titres de MVP au cours de sa carrière. Il doit se mettre au défi de se mettre en condition physique maximale. Les vraies superstars qui donnent le ton au camp sont en meilleure forme que quiconque. Cela crée une alchimie dans le vestiaire, c’est pour moi le plus grand défi pour lui. Tout le reste, il l’a déjà.
Q : Qui est votre GOAT ?
Pour moi, c’est Michael Jordan. Je commence par dire que j’ai joué dans les années 90. Ce gars a gagné 6 titres en jouant dans les années 90, et j’ai eu l’impression que c’était à cette époque-là qu’il jouait. LeBron est un autre gars, Kareem est un autre.
Michael a démontré un certain niveau de compétitivité à chaque fois qu’il jouait. L’époque compte aussi pour moi. C’est tellement impressionnant qu’il ait pu faire ce qu’il a fait à cette époque avec des défenses conçues physiquement pour vous arrêter et vous gêner.
Q : Comment avez-vous changé votre style de présentation et comment change-t-il en fonction du type de format que vous utilisez ?
Bonne question. Je viens de terminer ma 23e année chez ESPN. J’ai commencé à travailler dans ce secteur en suivant une approche analytique, et nous avons également une approche parallèle pour les débats. Ma mentalité est un peu différente de celle des débats d’avant-match ou d’après-match, où je fais des analyses pour rendre les gens plus intelligents. Je sais que je dois changer de vitesse en fonction du format et être prêt à être un peu plus prolixe et à soutenir des points dans les émissions de débat.
Mon point de vue est toujours le même. Mon objectif est d’essayer de vous dire quelque chose de très important sur le match que vous venez de regarder, que vous ne saviez pas et qui vous rendra plus intelligent la prochaine fois que vous le regarderez.
Q : Quel est le joueur qui était un adversaire vraiment difficile pour vous à l’époque où vous jouiez et dont peu de gens parlent aujourd’hui ?
Mitch Richmond. J’ai joué contre beaucoup de joueurs du Hall of Fame à la deuxième place. Clyde Drexler était un cauchemar défensivement parce qu’il est très rapide et athlétique, et il peut vous battre à tous les trois niveaux. Reggie Miller était un cauchemar à poursuivre et était implacable dans sa poursuite du ballon. Et il avait une longueur qui lui permettait de vous dépasser.
Mitch était un gars très fort et puissant – s’il vous tournait le dos et voulait aller dans le poste ou vous enfoncer dans la raquette. Il était difficile à gérer. C’était une machine à marquer en tant qu’option n°1, n°2, n°3 dans ces équipes de Sacramento. J’ai également joué contre lui lors de ma seule apparition au tournoi NCAA, ce qui a été mon premier contact avec lui. Puis il est devenu mon coéquipier plus tard dans sa carrière, c’était bien mieux d’être son coéquipier que de l’affronter.
Q : Qui est le gars ou la fille le plus drôle d’ESPN ?
Tout d’abord, je dois être là-haut. Marcus Spears est vraiment drôle. Ryan Clark est hilarant du côté du football. Richard Jefferson est drôle du côté du basket.
À l’ère de la radiodiffusion, vous ne pouvez pas réussir et perdurer si vous n’avez pas l’esprit vif.
Q : Le jeu vous manque-t-il ? Regrettez-vous de ne pas être né pour jouer à l’ère du tir à trois points ?
Le jeu me manque terriblement. Évidemment, on ne peut pas jouer éternellement.
J’ai eu une très mauvaise blessure au genou et je ne m’en suis jamais vraiment remis. J’avais 33 ans et j’avais encore beaucoup d’années de jeu dans ce style. Mes genoux ne me le permettaient tout simplement pas. Les efforts pour se maintenir à ce niveau sont devenus impossibles.
Ensuite, je me suis mis à jouer en compétition dans des ligues masculines autour de Philadelphie. J’ai été MVP dans l’une de ces ligues et j’ai pensé revenir en NBA, mais je n’ai pas poursuivi. J’ai joué au basket-ball pendant longtemps, puis j’ai entraîné mon programme AAU. Je me suis lancé dans ces entraînements et c’est comme ça que j’ai trouvé ma dose. Je payais beaucoup d’argent pour aller jouer au basket-ball pendant 6 heures un jour et ne plus avoir mal. Il n’y a pas de meilleur entraînement et rien de plus amusant, et je suis tout aussi compétitif qu’avant.
2024-08-20 06:56:59
1724128324
#Reddit #AMA #Tim #Legler #dESPN #parle #jeu #diffusion #saison
