“Réduire la migration irrégulière avec toutes les mesures raisonnables”

Nous avons déclaré que cela ne peut être fait qu’en coordination avec les pays voisins respectifs. C’était important pour le SPD. Jusqu’à présent, il y a eu des refus à la frontière. Maintenant, nous sommes guidés par le modèle, comme cela est déjà pratiqué à la frontière suisse.

Cela devrait être mis en place dans cet esprit. Le SPD n’accepte pas les fermetures de frontières factuelles qui seraient nécessaires à d’autres modèles, car cela aurait des effets mortels dans mon état, par exemple.

Est-ce un tour de migration?

Il s’agit de la mise en œuvre ultérieure d’un principe qui avait été auparavant: l’humanité et l’ordre. Il est important pour nous que l’Allemagne reste un pays d’immigration moderne. Nous avons besoin d’une migration vers le marché du travail. Mais nous réduirons la migration irrégulière avec toutes les mesures justifiables légalement et humanitaires et retracerons ceux qui sont déjà là – surtout lorsqu’ils commettent des crimes.

L’Union et le SPD veulent gérer l’allocation des citoyens, réintroduire des parties de Hartz IV, comme la priorité de la médiation dans le travail et les sanctions. N’y aura-t-il pas une énorme résistance dans votre groupe?

Il s’agit toujours de promouvoir et d’exiger. Si vous devenez au chômage, vous devez obtenir de l’aide. Mais si vous refusez complètement le travail, vous devez vous attendre à des sanctions. C’est l’esprit commun qu’en période de pénurie de travailleurs qualifiés, nous voulons transmettre plus précisément sur le marché du travail. Et nous procéderons plus clairement si quelqu’un reçoit un soutien et travaillera également sur le noir sur le côté. Ici aussi, ce qui suit s’applique: la jurisprudence et la jurisprudence fixées des limites étroites, par exemple dans le cadre des sanctions.

Le SPD considérait Hartz IV comme sa disparition. Par conséquent, la question à nouveau: n’y aura-t-il pas de résistance?

Il y aura certainement des discussions, également sur d’autres points. Mais je pense que c’est vrai. Au cours des derniers mois, de nombreux électeurs du SPD m’ont demandé qu’ils ne se sentent pas aussi justes, surtout s’ils sont exploités. Et il est également vrai qu’une grande capacité à faire des compromis est nécessaire lorsqu’il existe des parties différentes telles que l’Union et le SPD. Nous sommes conscients de la responsabilité et savons que le prochain gouvernement fédéral doit réussir.

Immédiatement après l’accord, il y a eu une réunion de groupe parlementaire samedi. Nous avons évalué les députés SPD l’accord?

Nous avons obtenu un ensemble d’investissement historique et une modernisation du freinage de la dette. Nous avons une base solide pour la croissance économique et la justice, des prix compétitifs de l’électricité aux impulsions de croissance à un salaire minimum plus élevé, à une négociation plus collective et à moins d’impôts pour le centre de travail. Bien sûr, il y a une large discussion dans le groupe parlementaire et le parti. Cependant, il est reconnu que nous pouvons faire beaucoup de social-démocratie pour le pays à partir d’un mauvais résultat électoral. Les points de migration controversés dans toute la société ont été discutés de manière intensive.

Le rejet des demandeurs d’asile à la frontière et la suppression complète du taux standard de l’allocation des citoyens étaient importants pour le syndicat – mais ils fournissent les deux réserves légales. Un logement symbolique du SPD?

Il est clair que cela ne peut être fait que, ce qui est également légalement possible. Dans le contexte de cela, cependant, l’Union et le SPD doivent s’approcher les uns des autres. Le syndicat nous rencontre l’augmentation du salaire minimum – nous le faisons en termes de migration. Il est clair pour toutes les personnes impliquées de la responsabilité qu’ils ont pour s’assurer qu’une formation gouvernementale rapide mais également stable est possible. Cela nécessite un niveau de volonté de compromis secoué.

Un ensemble d’investissement de plus de 500 milliards d’euros, le salaire minimum à 15 euros, le niveau de pension doit être conservé. Est-ce le sort du SPD pour pouvoir mettre en œuvre le plus en tant que partenaire junior?

Nous avons de grands défis, vous avez donc besoin de grandes réponses. Ensemble, nous devons nous assurer qu’il existe des impulsions économiques afin que les entreprises investissent. Cependant, il doit également être clair que les personnes durs qui travaillent notre pays bénéficieront de ces impulsions. En plus des questions de sécurité externe et intérieure, la question de la sécurité sociale est très importante. L’équilibre est juste dans le papier exploratoire. Si la coalition existe, il est impressionné de renforcer la cohésion dans la société et qu’il y a à nouveau plus de confiance en politique.

La coalition entre l’Union et le SPD est maintenue ensemble par des dépenses élevées: réintroduction de la prime de voiture électrique, expansion de la pension de la mère, remboursement du remboursement du diesel agricole et réduction de la TVA dans le commerce de la restauration. Le Fonds spécial pour les infrastructures ne sert-il qu’à créer une portée pour les cadeaux électoraux dans le ménage?

Ce ne sont pas des cadeaux. Il est plus logique d’investir des milliards dans des emplois – même si ce sont des dettes – pour financer des milliards pour le chômage plus tard. Nous avons besoin d’une nouvelle croissance économique. Et les investissements qui ont échoué depuis deux décennies. Avec le soutien à l’Ukraine, cela ne peut pas être fabriqué à partir du budget actuel.

Les subventions qui ont été abolies dans des affrontements violents sont réintroduits – pour la gastronomie, l’industrie automobile ou l’agriculture. Pourquoi y a-t-il si peu d’efforts pour économiser?

Nous n’avons pas encore fini. La consolidation des ménages doit également l’être. Je viens d’un État fédéral où cette discipline est à l’ordre du jour depuis longtemps. Nous réduirons les dépenses – mais nous ne devons pas ouvrir de nouveaux conflits sociaux.