Réforme de la loi sur la protection du climat : un pas en avant, deux pas en arrière

C’est une bonne chose que l’installation de systèmes solaires privés devienne plus facile. La mauvaise nouvelle est que le feu tricolore affaiblit la loi sur la protection du climat.

Plus de systèmes photovoltaïques pour la transition énergétique ! C’est le plan de la coalition des feux tricolores Photo: Jochen Tack/imago

Au début, les partis des feux tricolores en ont discuté pendant de nombreux mois, maintenant ça va hop, hop : lundi, les chefs des groupes parlementaires du SPD, des Verts et du FDP ont annoncé l’accord sur la modification de la loi sur la protection du climat et du paquet solaire, et le la semaine prochaine, les deux devraient être votés par le Bundestag et le Conseil fédéral sera fouetté. Comme pour la loi sur le chauffage, il n’est une fois de plus pas évident que les négociations internes ne remplacent en aucun cas la procédure parlementaire habituelle.

Après tout, une grande partie du package solaire constitue une grande réussite. D’innombrables particuliers et entreprises attendent une réduction de la bureaucratie pour pouvoir installer et raccorder plus facilement une installation photovoltaïque. L’installation de systèmes solaires est en plein essor, malgré le précédent blocus. Les citoyens de tous les camps politiques souhaitent utiliser beaucoup plus l’énergie solaire après que les gouvernements précédents leur ont rendu la tâche difficile.

Si les obstacles tels que les longs processus d’approbation sont supprimés, il y aura un grand élan et la transition énergétique s’accélérera. Cela se verra bientôt sur les toits, sur les parkings des supermarchés et dans de nombreux autres endroits. Les locataires d’une maison peuvent facilement partager un espace commun. Cela coûtera moins cher car aucune technologie coûteuse n’est requise. Les conditions d’enregistrement et de connexion réseau sont simplifiées – et bien plus encore.

Mais malgré toutes les acclamations : le pack solaire présente également un inconvénient majeur. Après l’attaque russe contre l’Ukraine, il semble y avoir un consensus social selon lequel la dépendance à l’égard d’un seul pays pour les questions énergétiques est fatale. C’est ça. Cette fois, il s’agit de la Chine, qui inonde les marchés européens de ses systèmes solaires et met les fabricants locaux en difficulté. Les fabricants locaux de systèmes solaires ont déjà dû abandonner en raison de mauvaises décisions politiques.

Le FDP prend la direction – dans la mauvaise direction

Face à l’essor de la demande, une petite renaissance vient de naître – qui va désormais prendre fin. Les quelques entreprises produisant en Allemagne attendent un signe de la part des politiques leur indiquant qu’elles seront aidées à concurrencer les produits chinois subventionnés. Cela serait nécessaire pour au moins conserver le savoir-faire en Europe et pouvoir augmenter rapidement la production si nécessaire. Mais le FDP a eu gain de cause ; le paquet solaire n’apporte aucune aide.

Les Libéraux-Démocrates estiment que les systèmes solaires destinés à l’Allemagne peuvent également être achetés ailleurs. Cependant, ce rejet ne peut pas rester le même, d’autant plus que les composants des éoliennes sont également importés, en grande partie de Chine. C’est difficile à croire : la République fédérale, quatrième pays industriel du monde, n’a plus rien dans l’un des secteurs économiques les plus importants de l’avenir : la construction d’installations solaires et éoliennes.

Ne vouloir rien changer à cela est une aberration de la politique industrielle. Le FDP est au volant et donne la direction. Les Verts et le SPD doivent désormais veiller à ce qu’une voie différente soit empruntée. Le FDP a utilisé les éléments sensibles du paquet solaire comme garantie pour faire pression sur la politique climatique – ici aussi du mauvais côté. Le feu tricolore fait donc un énorme pas en arrière. Il supprime les obligations en matière de protection du climat introduites sous la chancelière Angela Merkel (CDU) en 2019.

Compensation fatale des émissions

Ce cahier des charges stipule que dans certains domaines tels que les transports, le bâtiment, l’énergie ou l’industrie, le CO₂-Les émissions doivent être réduites de certains montants. Jusqu’à présent, la règle suivante s’applique : si les objectifs ne sont pas atteints, des ajustements doivent être apportés. Pas plus. À l’avenir, les émissions des différentes zones seront compensées les unes par rapport aux autres. Cet assouplissement est un cadeau pour le ministre fédéral des Transports Volker Wissing (FDP), qui ne fait aucun effort pour réduire les émissions de CO2.₂-les émissions dans les transports.

Il serait certainement possible de réduire les émissions, par exemple en limitant la vitesse, en réduisant le prix des trains ou en limitant partiellement la circulation des voitures particulièrement émettrices. Désormais, Wissing n’est plus obligé de développer au moins un peu d’imagination et même de se soucier de la réduction des émissions de CO.₂-pour s’occuper des émissions liées au trafic. Les militants pour le climat, les associations environnementales et les scientifiques s’en indignent.

Ils craignent qu’en affaiblissant les règles actuelles, le gouvernement fédéral se donne carte blanche afin de ne plus avoir à s’attaquer à de grands projets de protection du climat au cours de cette législature. Cette crainte est justifiée. Avec la politique dilatoire du gouvernement fédéral, il devient de plus en plus improbable d’atteindre les objectifs climatiques d’ici 2030.