Réforme de l’assurance des soins à long terme: comment le problème financier peut être résolu dans l’assurance des soins à long terme

Les bons soins sont inestimables, au sens double: les bonnes infirmières et les maisons de soins infirmiers bon marché sont rares – et les coûts de soins augmentent. Un tiers des personnes qui ont besoin de soins dépendent déjà de l’assistance sociale, et la tendance augmente. En moyenne nationale, les personnes ayant besoin de soins ont payé 2 890 euros par mois dans leur propre contribution pour un lieu d’attache l’année dernière. De ceci, 1 490 euros sont payés aux soins infirmiers, le reste est dû à l’hébergement et aux repas, et les coûts d’investissement élevés doivent également être payés. La hausse des salaires, l’inflation et la crise énergétique ont rendu les maisons de soins infirmiers encore plus chères. Le Assurance des soins à long terme En attendant, une proportion plus élevée si vous devez être dans une maison de soins infirmiers pendant très longtemps. Mais cela entraîne un autre problème: en raison du vieillissement démographique, cela ne peut pas bien se passer à long terme; Les fonds de soins à long terme sont déjà en faillite aujourd’hui, bien que les contributions sociales augmentent. Le prochain gouvernement fédéral doit résoudre le problème financier de l’assurance des soins à long terme sociaux. Mais comment?

Une proposition radicale provient de l’économiste de Brême Health Heinz Rothgang, qui et son collègue Dominik Domhoff ont créé une opinion d’experts au nom de l’Alliance pour une solidarité pleinement et l’association globale de parité disponible en ligne. Gang rouge, qui fait des recherches sur les soins à long terme depuis de nombreuses années et conseille la politique en tant qu’expert infirmièreL’avis explique la question de savoir si vous pouviez créer une assurance de soins à long terme qui non seulement tous les coûts de la Soins prend le dessus, mais aussi pour tous les citoyens. À quoi devrait ressembler une telle assurance de solidarité et à quel point serait-il cher si l’on créait le système d’assurance infirmière de 1994 avec des compagnies d’assurance de soins statutaires et privées dans lesquelles les fonctionnaires et les fonctionnaires sont par exemple complètement nouvellement ajouté?

Renforcer à nouveau l’assurance des soins à long terme

Rothgang et Domhoff contournaient ainsi l’assurance entièrement compte des soins. Le libellé est une composition de deux concepts pour une réforme de l’assurance statutaire de soins à long terme: l’assurance des citoyens que les Verts veulent, par exemple, et l’assurance des soins à long terme, qui n’est pas seulement un système de performance partiel, mais comment la santé L’assurance prend tous les avantages nécessaires, comme la gauche. De plus, les deux économistes calculent comment cela fonctionnerait si l’assurance des soins à temps complet aurait non seulement des revenus de l’emploi rémunéré, mais aussi de tous les autres types de revenus, y compris le revenu du capital. Le ministre fédéral de l’économie, Robert Habeck, a récemment fait une proposition d’assurance maladie et a été très critiqué pour cela.

Aujourd’hui, les dépenses statutaires de l’assurance des soins infirmiers enregistrent 58,7 milliards d’euros par an. (C’est la valeur de 2023 avec laquelle les scientifiques de Brême s’attendaient; de nouveaux chiffres ne sont pas encore disponibles.) Le taux de contribution était de 3,45% en 2023, en 2025, il est de 3,6% pour les personnes avec enfants et 4, 2% pour les enfants sans enfant personnes.

Les économistes de Brême Health s’attendaient à plusieurs scénarios, par exemple à quel point les services sont étendus et combien de personnes déposent. En conséquence, les dépenses ne seraient pas aussi formidables si vous aboliez l’assurance infirmière privée et supprimez l’idée des verts par le biais d’une assurance citoyenne, dans laquelle chacun déposera au plafond de contribution: dans ce scénario, les dépenses Augmentation de 2,4 milliards d’euros, le taux de contribution mais de 0,7%. La raison de la faible augmentation: les assurés privés ont moins souvent que les personnes légalement assurées et les conditions de vie – et donc une espérance de vie plus élevée avec des années plus saines sans avoir besoin de soins. En conséquence, le risque de soins aux assurés privés est plus faible.