Dimanche, lorsque j’ai présenté mon idée pour cet article, je venais de voir un post circuler sur Instagram alléguant que 15 000 manifestants en Iran avaient été condamnés à l’exécution. J’ai pensé qu’il était important d’écrire à ce sujet, surtout après avoir vu des commentaires demandant qu’il y ait plus de couverture à ce sujet aux États-Unis. Je veux dire, même le premier ministre canadien Justin Trudeau tweeteréd à ce sujet.
Puis j’ai vu un autre message révélant que tout était faux – que le message original était une forme de média colonial-impérialiste, une forme de diffusion de désinformation sur le gouvernement iranien pour susciter l’opposition et dépeindre les Iraniens comme des méchants. Après avoir d’abord ressenti de la honte d’avoir cru si rapidement le graphique original, j’ai réalisé qu’il n’était pas ridicule de croire aux affirmations partagées par des personnes telles que les premiers ministres, d’autant plus que la principale source actuelle d’informations pour beaucoup est les médias sociaux.
Cependant, j’ai pris ces messages contradictoires comme un signe pour quitter Instagram et lire, peut-être, une véritable source d’information.
Je suis entré avec l’état d’esprit que je ne connaîtrai pas tous les détails au moment où je me déconnecterai de l’article. Au lieu de cela, je vais probablement recevoir plus d’informations sur la situation qui m’initieront à de nouvelles écoles de pensée. Il n’y aura jamais un moment où je penserai: «Ouais, d’accord, j’en sais assez à ce sujet maintenant. Mon avis est concret. J’ai fini d’apprendre.
D’après ce que j’ai lu, un manifestant a été condamné à mort. 20 manifestants risquent la peine de mort. Groupes de défense des droits de l’homme prévenir qu’il pourrait y avoir des exécutions plus soudaines. Agence de presse des militants des droits de l’homme des États-Unis affirme que 15 800 manifestants en Iran ont été arrêtés et 344 manifestants ont été tués depuis le début des manifestations. Ils notent également que les reportages indépendants ne sont pas autorisés en Iran, ils ne peuvent donc pas confirmer ces statistiques.
Les médias sociaux ne peuvent pas être notre principale source de médias. C’est utile pour faire la lumière sur des questions qui autrement resteraient inconnues, mais cela ne peut pas s’arrêter là. Je sais que ce n’est rien de révolutionnaire à dire, mais la semaine dernière m’a rappelé qu’il y a du mérite à utiliser Instagram comme point de départ, mais nous devons l’utiliser comme un outil pour en savoir plus plutôt que comme la source de toutes sources.
Voici ma réaction à cela : Qu’il s’agisse d’un manifestant ou de 15 000, la mort est la mort. Il s’agit du principe de la cruauté de la peine capitale. Personne ne devrait être exécuté pour avoir protesté. Bien que le manifestant ait mis le feu à un bâtiment gouvernemental, je ne pense pas qu’il s’agisse d’un problème noir sur blanc – le contexte du climat politique en Iran est essentiel à prendre en compte. Cela étant dit, le gouvernement ne devrait pas détenir le pouvoir de décider de la peine d’emprisonnement à perpétuité. Ensuite, je pense qu’il s’agit peut-être d’une question de peine capitale, mais pourquoi vais-je écrire un article condamnant la peine de mort en Iran alors que la peine de mort existe en 20 États dans mon propre pays ?
En fin de compte, cet article ne concerne pas la peine de mort – nous garderons cela pour une autre fois. Je pense aux femmes en Iran et à ce que j’attendrais des militantes d’autres pays éloignés de cette situation.
La question urgente attire l’attention sur le problème initial : Groupes de défense des droits de l’homme disent que Mahsa Amini, 22 ans, a été tuée à tort par les forces de sécurité iraniennes. J’ai écrit un article il y a quelques semaines sur les manifestations iraniennes et sur la façon dont je me sentais totalement impuissant ici aux États-Unis. Je me sens toujours impuissant. Cependant, il est utile de défendre nos convictions dans notre propre pays, comme l’abolition de la peine de mort, dans l’espoir de créer un gouvernement modèle.
Je pense que c’est aussi une question d’acceptation du pouvoir limité que nous avons en tant qu’individus. Comme je l’ai dit dans mon autre article, je vais faire ce que je peux et le faire au maximum de mes capacités. Je vais écrire mon opinion et exprimer mes pensées à haute voix. Simultanément, je suis assis avec la connaissance que même si j’ai mes propres opinions, j’apprends constamment. Je détiens de l’espace pour le potentiel de nouvelles informations. Je ne veux jamais atteindre un point où j’ai décidé que j’en savais simplement assez.
