Moins d’un an après que la Suède a rejoint l’OTAN, elle craque beaucoup dans les relations à travers l’Atlantique. Il n’est pas exagéré que lors de la MSC de la conférence de Munich le week-end dernier, une vague de choc mental a traversé le niveau de premier plan politique et militaire européen. Depuis 1) Trump a dépassé la tête de l’Europe et de l’Ukraine et a commencé les pourparlers avec le président russe Vladimir Poutine de la fin de la guerre, 2) le ministre américain de la Défense Pete Hegseth en agitant les adhésions promises par l’Ukraine à Natom ainsi que sur les perspectives de retrouver le Russie de l’Ukraine -Les zones chréées soutenues à ce sujet), 3) La signature ukrainienne des États-Unis Keith Kellogg a déclaré que l’Europe n’avait pas de place dans les négociations de paix avec la Russie, 4) JD Vance Dans son discours, a grondé L’Europe a rassemblé les meilleurs politiciens à la suite de notes pour un manque présumé de liberté d’expression et de démocratie.
Le secrétaire général de l’OTAN, Mark Rutte, était tout à fait le seul à affirmer qu’il était optimiste. Rutte a affirmé après des discussions avec des représentants américains que l’Europe et les États-Unis sont toujours “une seule famille”. Le fait que les États-Unis soient encore définitivement derrière l’OTAN et l’Ukraine, ainsi que l’objectif commun qu’une paix mènera au pays “jamais attaqué par la Russie”.
Vous pouvez vous excuser si vous pensez que les Américains ont une étrange façon de traiter les autres membres de la famille. Contre la promesse de ne pas être citée, plusieurs participants à la conférence, contrairement à Rutte, ont utilisé une multitude d’expressions non imprimées pour décrire comment les États-Unis ont violé l’Europe et pour ce qu’ils considèrent sur la profondeur de l’urgence qui est maintenant survenue dans l’Atlantique.
Beaucoup espéraient que JD Vance clarifierait la position américaine sur l’Ukraine et la sécurité de l’Europe. Au lieu de cela, le vice-président a marqué les pays européens, dont la Suède. Photo: Lennart Preiss / MSc
Zelenskyj incertain des États-Unis
JD Vance “semble vouloir faire des querelles”, a déclaré le nouveau directeur étranger de l’UE, Kaja. Un autre diplomate expérimenté pensait que le discours du vice-président était typique de l’arrogance populiste du nouveau contrôle américain à droite, et qu’elle montre à quel point vous vous souciez de l’Europe libérale que vous aimez très mal.
Certains craignent – quand ils voient le risque d’une colonie USA-Russia sur les chefs des Européens et des Similarités ukrainiennes à l’accord de München en 1938 lorsque les puissances occidentales ont vendu la Tchécoslovaquie à l’Allemagne nazie, ou la conférence de Jalta en 1945, lorsque la Seconde Guerre mondiale Les pouvoirs de la victoire ont divisé l’Europe.
Le président ukrainien Volodymyr Zelenskyj, qui a été rencontré par les plus grands applaudissements de la conférence, a souligné le nouveau poste d’urgence qui est apparu:
– Certains disent que le Nouvel An tombe le 1er janvier, tandis que d’autres disent que la nouvelle année coïncide avec la conférence de sécurité à Munich [som hålls årligen i februari].
Zelenskyj a déclaré ouvertement qu’il n’était pas sûr que les États-Unis seraient un allié à l’avenir. Il n’a pas non plus caché son insatisfaction à l’égard de Trump parlant la paix à Poutine avant d’appeler Kiev.
– Il y a quelques jours, le président Trump m’a parlé de sa conversation avec Poutine. Il n’a pas mentionné une seule fois que les États-Unis ont besoin d’Europe à la table de négociation. Cela en dit long.
– L’ancien temps où les États-Unis ont soutenu l’Europe juste parce qu’ils l’ont toujours fait, a continué Zelenskyj, qui a proposé une armée européenne, où l’armée de combat ukrainienne constituerait un élément lourd.
Lors de la conférence à Munich, selon l’Ukraine, un “sarcophage” russe s’est rencontré autour de la centrale nucléaire nautique à Tchernobyl. Selon le président Zelenskyj, le timing n’était pas une coïncidence. Photo: Volodymyr Tarasov / UkRinform / SIPA / TT
Kristersson: un nouveau ton
Le Premier ministre Ulf Kristersson estime qu’il est trop tôt pour conclure qu’il existe une nouvelle relation avec altération avec les États-Unis, même si “le ton a changé”.
– Je pense que nous devons nous attendre à ce que les États-Unis ne prennent pas la même responsabilité pour la sécurité européenne qu’ils l’ont fait historiquement. Nous avons vraiment reçu ce signal depuis longtemps, [men] Maintenant, il s’exprime avec une certaine brutalité. Mais il ne fait aucun doute que l’Europe doit renforcer la défense, a-t-il déclaré aux journalistes suédois dans la grande ville du sud de l’Allemagne.
Le démocrate chrétien Friedrich Merz, qui cherche à être le nouveau chancelier allemand après les élections parlementaires le 23 février, a été l’un de ceux qui ont montré ouvertement de la scène de MSC à quel point il est profondément préoccupé par la relation transatlantique. Merz a déclaré que l’Allemagne était prête à mettre la chemise de leadership lorsque l’Europe devait maintenant faire avancer les positions et augmenter ses dépenses de défense, d’abord à 2% du PIB dans le cas allemand, puis encore plus. Il devrait être coordonné avec d’autres pays européens, estime Merz et nécessite un changement dans la Constitution allemande qui interdit les déficits budgétaires excessifs. Mais maintenant, cela doit arriver, Merz a déclaré:
– Ce week-end, cela a été plus clair que jamais. Si nous n’entendons pas le réveil maintenant, il peut être trop tard pour toute l’Union européenne.
Le chancelier probablement potentiel de l’Allemagne, Friedrich Merz (T), ici en consultation avec l’ancien chef de l’OTAN Jens Stoltenberg, promet s’il gagne pour diriger l’investissement dans la défense de l’Europe. Photo: Thomas Niedergueller / MSC
Plusieurs pays de l’OTAN, après la pression américaine, ont également augmenté leurs crédits de défense et donnent aux États-Unis le droit que l’Europe doit assumer une plus grande responsabilité pour sa propre sécurité.
Quoi signifier Les États-Unis vraiment?
Le président de la Commission de l’UE, Ursula von der Leyen, a déclaré dans son discours que le syndicat, lorsqu’il faisait face à des crises, “pourrait déplacer des montagnes” et a parlé d’un “moment crucial de l’histoire”. Elle a lancé la proposition selon laquelle l’UE libérerait de l’argent de crise majeur pour augmenter radicalement les crédits de défense, comme la façon de faire pendant la pandémie.
Les demandes de Trump Cependant, dans les pays européens de l’OTAN à allouer 5% du PIB à la défense – considérablement plus que les 3,4% que les États-Unis déposent – est irréaliste, cependant, est irréaliste, Note le think tank iiss (Bien que la Pologne soit déjà proche de ce chiffre). Les pays européens ont augmenté leurs crédits de défense de 12% l’année dernière pour atteindre un total de plus de 400 milliards d’euros. Europe représente également la plupart Sur les euros d’environ 200 milliards de soutiens à l’Ukraine qui ont été payés. Les augmentations qui sont maintenant discutées s’élèvent à encore des centaines de milliards d’euros, niveaux que l’industrie de la défense peut difficilement suivre.
Chez MSC à Munich, il est devenu évident que les dirigeants européens sont en même temps confus sur les pièces contradictoires Qui vient de Washington, où le président Trump peut dire une chose, son ministre de la Défense un autre (puis le dos), et l’envoyé ukrainien américain un troisième. Que prendre au sérieux et non?
Ulf Kristersson était l’un de ceux qui ont rencontré Volodymyr Zelenskyj à Munich. Le Premier ministre ne dit pas qu’elle est si sûre que les relations avec les États-Unis sont devenues si mauvaises. Photo: bureaux du gouvernement.
Les interprétations se séparent de ce que fait la Maison Blanche. Testez-vous différentes pièces pour voir comment elles atterrissent? Ou les différents messages remis au fait que la nouvelle administration est en partie indisciplinée, que Trump lui-même a tendance à changer soudainement, ou peut-être que l’on n’a pas encore organisé son flux de travail et sa distribution? Ou témoigne-t-il d’une tactique pour effrayer les alliés dans l’obéissance, avec un risque important qu’ils aient plutôt riposté?
Si le but était d’amener l’Europe à s’adapter rapidement à une nouvelle réalité, elle a fonctionné. Le président français Emmanuel Macron a réagi pour appeler immédiatement d’autres dirigeants européens à une réunion de crise. L’Ukraine insiste pour s’asseoir à la table de négociation sur tout ce qui concerne l’Ukraine, l’Europe souligne que si l’on veut avoir un rôle dans une solution de paix future, l’Europe doit également s’asseoir côte à côte avec l’Ukraine à la même table et avoir une ligne commune avec les États-Unis. Mais alors l’Europe devrait savoir ce que vous avez avec vous à ce tableau, a souligné, entre autres, le chef de l’OTAN, Mark Rutte.
Pendant ce temps, les négociateurs américains et russes devraient se rencontrer en Arabie saoudite, et même Trump et Poutine ce qu’il souffre. Le prochain compteur de valeur majeure des relations transatlantiques semble être le sommet de l’OTAN à La Haye en juin. Cela peut être une opportunité cruciale pour les puissances occidentales de définir une voie commune à suivre. À moins que l’Europe ne soit déjà négligée alors.