Le Bundestag allemand a approuvé à la majorité des deux tiers des amendements à la Loi fondamentale concernant des investissements de plusieurs milliards dans la défense et l’infrastructure.Le Bundesrat a donné son accord nécessaire. La chambre des Länder a pris d’autres décisions importantes concernant le développement du système de santé.
« Les décisions du Bundestag et du Bundesrat sont novatrices, car elles permettent des investissements urgents dans des projets d’infrastructure importants et augmentent la capacité de l’État à agir dans le domaine des services publics. Le nouveau gouvernement fédéral et les Länder ont ainsi davantage de marge de manœuvre financière pour la modernisation et la mise en place d’un système communautaire à l’épreuve des crises.Cela crée la confiance dans le fonctionnement de l’État et de la démocratie. »
Ces nouvelles marges de manœuvre doivent être utilisées pour le système de santé allemand. Des efforts et des investissements supplémentaires de la part des pouvoirs publics sont nécessaires dans le secteur hospitalier afin d’accélérer la change du paysage hospitalier et de moderniser les cliniques. Il s’agit d’une tâche qui incombe aux pouvoirs publics et qui devrait être financée par des recettes fiscales. la prise en compte de ces coûts dans le patrimoine spécial serait judicieuse et logique. Le financement à parts égales du fonds de transformation des hôpitaux par les caisses d’assurance maladie obligatoire (GKV), tel que prévu jusqu’à présent dans le cadre de la réforme hospitalière, est injuste et inconstitutionnel.Seuls les assurés des GKV supporteraient des coûts énormes qui auraient une incidence sur le taux de cotisation, tandis que les assurés privés et d’autres organismes payeurs, tels que l’assurance accident, ne participeraient pas au financement.
Le Bundesrat envoie un signal significant pour le program de travail du futur gouvernement fédéral concernant la modernisation de la compensation des risques axée sur la morbidité entre les caisses d’assurance maladie. La chambre des Länder demande une amélioration rapide de la compensation financière afin d’améliorer sa précision et d’inciter davantage les caisses d’assurance maladie à proposer des offres de soins efficaces. La sous-couverture des groupes vulnérables doit être éliminée en tenant compte des caractéristiques socio-économiques dans la compensation des risques. Les représentants des Länder demandent à la coalition de mettre fin à l’immobilisme de la réforme. Le développement de la compensation des risques doit donc figurer à l’ordre du jour de la politique de santé.
Réforme du système de santé allemand : Analyze des décisions du Bundestag et du Bundesrat
Table of Contents
Le Bundestag et le Bundesrat ont pris des décisions importantes concernant le système de santé allemand. Ces décisions, découlant d’amendements à la Loi fondamentale avec une majorité des deux tiers au Bundestag et l’accord du Bundesrat, visent à améliorer le système de santé.
Investissements et modernisation
Le texte souligne que ces décisions permettent des investissements dans des projets d’infrastructure importants et augmentent la capacité de l’État à agir dans le domaine des services publics.Cela se traduit par une plus grande marge de manœuvre financière pour le gouvernement fédéral et les Länder,permettant la modernisation et une meilleure préparation aux crises du système de santé.
Focus sur le secteur hospitalier
Des investissements supplémentaires sont nécessaires pour accélérer la transformation du paysage hospitalier et moderniser les cliniques. Le texte propose que ces investissements soient financés par les recettes fiscales. Il est également suggéré que la prise en compte de ces coûts dans un patrimoine spécial serait judicieuse.
Le financement du fonds de transformation des hôpitaux, tel que prévu actuellement, est jugé injuste et inconstitutionnel car il fait supporter des coûts considérables aux seuls assurés des caisses d’assurance maladie obligatoire (GKV), sans participation des assurés privés et d’autres organismes payeurs.
Modernisation de la compensation des risques
Le Bundesrat a également mis en avant la modernisation de la compensation des risques axée sur la morbidité entre les caisses d’assurance maladie. Il demande une amélioration de la compensation financière afin d’améliorer sa précision et d’inciter les caisses d’assurance maladie à proposer des offres de soins efficaces. L’objectif est aussi d’éliminer la sous-couverture des groupes vulnérables en tenant compte des caractéristiques socio-économiques. Le Bundesrat appelle la coalition à mettre fin à l’immobilisme de la réforme et à faire du développement de la compensation des risques une priorité politique.
Tableau récapitulatif
| Aspect clés | Détails |
|—————–|———————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————-|
| Investissements | Amendements à la Loi fondamentale approuvés pour financer les infrastructures et les services publics, incluant le système de santé. |
| Financement | Recettes fiscales pour le secteur hospitalier,opposition au financement actuel du fonds de transformation des hôpitaux par les GKV. |
| Compensation des risques | Le Bundesrat demande une modernisation de la compensation des risques axée sur la morbidité afin d’améliorer la précision et l’équité, en incluant les caractéristiques socio-économiques pour les groupes vulnérables. Un appel est lancé à la coalition pour de nouvelles réformes. |
FAQ
Quels sont les principaux objectifs des décisions prises?
Investissements dans les infrastructures, modernisation du système de santé, amélioration du secteur hospitalier et modernisation de la compensation des risques.
Comment le secteur hospitalier devrait-il être financé ?
Par des recettes fiscales, selon le texte.
Qu’est-ce que le Bundesrat demande concernant la compensation des risques ?
Une modernisation pour améliorer la précision, l’équité et l’incitation aux caisses d’assurance maladie, ainsi que la prise en compte des caractéristiques socio-économiques.
Quel est le problème avec le financement actuel du fonds hospitalier?
Il est perçu comme injuste car il fait porter le fardeau financier uniquement sur les assurés des GKV.