Au milieu du plan Gouvernement faire progresser la modernisation du Institut National de Technologie Agricole (INTA), Une série de lettres d’anciens directeurs et conseillers de l’organisation ont été connues avec pour slogan l’arrêt de son « démantèlement ». Il y a eu un rejet de l’éventualité vente de champs expérimentaux utilisés pour des travaux d’essai, de recherche ou de production.
Ainsi, le Conseil régional de Patagonie du Nord-INTA, et ses représentations, ont indiqué qu’ils étaient en désaccord avec un manuscrit récemment publié en tant que plan de gestion de l’INTA, étant donné que son application entraînerait le démantèlement de l’organisation. Comme ils l’ont mentionné, L’INTA est une organisation très dynamique qui, depuis sa création, ne cesse de se transformer pour répondre aux demandes et aux défis que pose le secteur socio-productif. Ces « transformations ont été possibles grâce à un travail conjoint entre les secteurs public et privé, en utilisant les mécanismes institutionnels existants. Par conséquent, le consensus de tous les acteurs est vital, analysant les particularités régionales et les effets que les changements peuvent générer », ont-ils souligné.
Ils ont mentionné que depuis Le Conseil Régional contribue depuis plus d’un siècle à la croissance économique et au développement régional, en se distinguant dans les filières fruitières, horticoles et d’élevage. « Dans tous ces secteurs, de la valeur est produite et ajoutée au marché régional, national et international », ont-ils souligné. C’est pourquoi ils ont cité que INTA est une institution au service de toute la communauté, et chacun de ses membres joue un rôle crucial, occupant des postes dans les différents domaines de travail institutionnel à travers les concours correspondants et les antécédents d’entrée dans l’organisation. Le revenu obligatoire n’est plus évident depuis plus d’une décennie, mais au contraire, on constate une réduction soutenue des ressources humaines, supérieure à 20% », ont-ils illustré.
Entre autres points, le plan gouvernemental propose de revoir les liens internationaux des programmes Procisur et Fontagro, les accords internationaux et les systèmes d’information, la technologie et les processus. “Cette proposition faite dans un laps de temps très court vise à transformer l’INTA en une agence scientifique et de diffusion, avec une large participation d’acteurs et de secteurs privés.qui s’occupent d’un programme d’agro-exportation. De cette manière, les petits et moyens producteurs, les PME du secteur agroalimentaire et forestier et les programmes comme Pro-huerta, à fort impact social dans les secteurs à faible revenu, seraient reportés”, ont-ils indiqué.
De la Conseil du Centre Régional de Patagonie Sud -INTA Ils ont souligné que « le rôle de l’INTA dans la région a été et est transcendantal, fournissant des informations, des connaissances, des services stratégiques et des formations, et dynamisant les espaces de développement interinstitutionnels. Pour poursuivre ces actions, il est nécessaire d’avoir une présence territoriale et des équipes constituées de personnes solidement formées et motivées.
Pendant ce temps, dans le Conseil du Centre Régional d’Entre Ríos Ils ont également exprimé leur inquiétude quant à la mise en œuvre imminente de programmes de restructuration orchestrés par le gouvernement. Ils ont souligné que «une institution modèle pour ses mécanismes de gouvernance et de participation qui, tout au long de son histoire, ont marqué la prise de décision dans tous les plans et projets à court, moyen et long terme».
“Nous pensons qu’il est essentiel à cette occasion, conscients de l’importance de repenser l’INTA, dans son rôle de référence nationale et internationale en matière de recherche et développement et de transfert technologique et d’innovation, réaffirmons avec conviction que le défi d’élaborer et de réaliser un plan de restructuration avec des bases solides est possible grâce à un débat responsable sur les propositions d’amélioration dans toutes les instances de gouvernance contraignantes dont dispose l’institution », ont-ils déclaré.
Dans cette ligne, On connaît une lettre signée par 29 anciens directeurs de tout le pays, dans laquelle ils déclarent que s’ils ne garantissent pas que l’INTA incarner une politique de l’État au-dessus des intérêts sectoriels public-privé et le gouvernement, Le caractère stratégique pour lequel il a été créé sera réduit. « Nos institutions publiques ont été soumises tout au long de leur existence aux pendules et aux processus divergents de l’histoire politique de notre pays, les réduisant parfois à la situation d’un simple organisme public, zigzaguant entre la menace de privatisation et la cooptation de leur identité. et un sentiment d’appartenance », ont-ils déclaré.
En outre, ils ont souligné que l’INTA n’a pas échappé à cette confrontation, qui a affaibli sa cohésion interne et son large lien avec la société à différentes périodes de sa vie, mettant à mal les principes directeurs qui ont justifié sa création. « Au fil des jours, le secteur scientifique et technologique et l’INTA en particulier, directement engagés dans la génération de connaissances et l’intervention dans le système techno-productif, environnemental et social, sont soumis à des propositions d’ajustements budgétaires, de réduction de personnel et de modifications structurelles. cela affaiblira et compromettra son fonctionnement pour la future contribution au développement national, régional et territorial du pays”, ont-ils déclaré.
Et ils continuèrent : « Les contributions de l’INTA sont innombrables dans la génétique et l’amélioration végétale et animale, dans la garde du patrimoine national de matériel génétique à travers les banques de semences, dans la durabilité des systèmes de production, dans la santé animale et végétale et dans la qualité et la valeur ajoutée des chaînes agrobio-industrielles. Ainsi que dans le système de vulgarisation, à travers l’assistance technique, la formation et l’accompagnement organisationnel des producteurs dans les différents territoires. Citant notamment les conseils à plus de 60 000 producteurs associés au programme Cambio Rural au cours de ses 30 années d’existence, ou en contribuant à l’amélioration de la nutrition de centaines de milliers d’Argentins avec le programme Pro-Huerta, les deux programmes désactivés en 2024.
Comme mentionné, les espaces institutionnels, tels que le Conseil d’Administration et les Conseils des Centres Régionaux et de Recherche ainsi que les Conseils Locaux, constitués principalement de représentants des organisations qui reçoivent leurs actions, ils constituent à leur tour le contrôle social de l’institution.
Pendant ce temps, dans un message, Carlos Milicevic, Un ancien membre de l’INTA a indiqué : « En tant qu’ancien employé, représentant de Coninagro au conseil régional de Patagonie Sud et ancien directeur du conseil d’administration d’Inta, je vois avec une extrême inquiétude la situation actuelle d’incertitude et de risques qu’elle traverse. Dans les documents officiels qui circulent, on voit peu d’améliorations possibles de la qualité institutionnelle ou de nouvelles stratégies et politiques scientifiques et technologiques ; “seulement une proposition de renflouement et de vente d’actifs.”
Il a ajouté : « L’INTA mérite certainement une révision, une modernisation et une mise à jour pour le moment, mais les propositions n’iraient pas dans cette direction. Rappelons que des moments comme celui-ci ne sont pas nouveaux, il convient de rappeler les initiatives de privatisation des années 90 ou les deux définancements subis à des stades différents. L’INTA est une institution prestigieuse tant dans le pays qu’à l’étranger.
LA NATION