Plus d’informations et premier contact ici
Stuttgart, 06/06/2025 – Un nombre croissant d’investisseurs se défend contre les fonds de Thomas Lloyd Cleantetech après que de nombreuses irrégularités se soient connues.
L’avocat ESer, avocat spécialisé pour le droit des banques et du marché des capitaux, représente de nombreux investisseurs touchés à l’échelle nationale qui souhaitent inverser leurs participations ou se défendent actuellement contre les réclamations non autorisées.
Particulièrement explosif: Investisseurs La deuxième société d’infrastructure Cleantetech MBH & Co. KG a été envoyée par des avis de Dunning avec lesquels la société de fonds réclame des dépôts en cours. Dans de tels cas, l’avocat voit un besoin urgent d’action. Les investisseurs devraient vérifier leurs options juridiques, y compris Révocation, résiliation ou compensation de SOAGrpour faire respecter vos affirmations.
Possibilités de révocation et de résiliation:
Une révocation peut être particulièrement possible si la politique d’annulation était incorrecte ou n’a pas eu lieu correctement. Dans de tels cas, le droit de retrait reste même des années après la conclusion du contrat.
De plus, une résiliation extraordinaire peut être émise dans certains cas, surtout s’il y a des conseils incorrects des intermédiaires. L’avocat ESer souligne que dans de nombreux cas, les investisseurs n’ont pas été insuffisamment informés des risques ou des commissions, ce qui peut justifier une fin extraordinaire de la participation.
Avis de dunning et options de compensation:
Les cas dans lesquels Thomas Lloyd Cleantech fondent des dépôts exceptionnels par avis de Dunning – comme pour la deuxième Cleantetech Infrastructure Society MBH & Co. KG – augmente récemment.
Dans de telles situations, les investisseurs ne devraient pas être poussés à la hâte. Il y a plutôt la possibilité de compter sur vos propres réclamations d’inversion ou d’indemnisation. En conséquence, les demandes existantes de l’entreprise peuvent être compensées en tout ou en partie. Il est conseillé de vérifier soigneusement les avis de restauration reçus et de réagir en temps utile afin d’éviter les inconvénients financiers.
Les investisseurs touchés doivent contacter un avocat spécialisé pour la loi sur le marché bancaire et le marché des capitaux afin de vérifier leurs options juridiques telles que la révocation, la résiliation ou le procès et d’initier les étapes nécessaires.
En tant qu’avocat spécialisé pour le droit bancaire et du marché du marché des capitaux, l’avocat Eser a déjà de nombreux investisseurs qui se défendent contre les réclamations non autorisées et souhaitent exploiter leurs options juridiques. En raison du grand nombre de cas et du développement juridique actuel, il conseille aux investisseurs touchés de faire vérifier leurs documents et de ne pas effectuer de paiements prématurés.
Investissements et entreprises affectées:
Fonds / investissements fermés
- Second CleaneTech Infrastructure Society MBH & Co. KG
- Third CleareTech Infrastructure Society MBH & Co. KG
- Fifth Cleantetech Infrastructure Society MBH & Co. KG
- Cleantetech Infrastructure Company MBH & Co. KG
Laisser les droits et autres investissements
- Quatrième Société d’infrastructure Cleantetech MBH & Co. KG
- Thomaslloyd Investments gmbh
- DKM Global Opportunities Fund 01 GmbH
- CT Infrastructure Holding Limited
- Infrastructure Thomaslloyd Cleantech tenant GmbH
Quel est l’état actuel?
- Deuxième, troisième et cinquième société d’infrastructure Cleantetech MBH & Co. KG: Les investisseurs attendent des distributions depuis 2020, ont promis que des paiements supplémentaires n’ont pas réussi à se concrétiser, des débris peu clairs dans les épargnants de versement. Des avis de dunning ont déjà été envoyés en partie.
- Quatrième Société d’infrastructure CleanteTech MBH: Ici aussi, les remboursements sont refusés.
- Infrastructure Thomaslloyd Cleantech tenant GmbH: Les distributions et les remboursements ne se matérialisent pas, la société fait référence aux problèmes de liquidité. La fusion prévue avec une société néerlandaise pourrait se plaindre.
- Infrastructure de nettoyage GmbH: Après avoir arrêté les paiements d’intérêts, la société refuse des remboursements en référence au manque de liquidité.
- CT Infrastructure Holding Limited: Les investisseurs ont été convertis en société britannique sans informations préalables, les bourses promises n’ont jusqu’à présent pas réussi à se matérialiser.
- Thomaslloyd Cleantech Infrastructure (Liechtenstein) AG: Les rendements après la cessation des obligations n’existent pas, la société fait référence à un processus de vente et de refinancement toujours en cours.
- Gestion des actifs: Les investisseurs doivent vérifier s’il est possible de sortir de la stratégie d’investissement de Thomaslloyd.
L’avocat Eser conseille à tous les investisseurs touchés d’obtenir des conseils juridiques à un stade précoce. Compte tenu des paiements refusés et de la situation économique non transparente des entreprises, les investisseurs ne devraient plus attendre. Les plaintes de remboursement, de révocation et de licenciements restent les mesures les plus prometteuses. Quiconque est touché doit agir immédiatement pour garantir ses investissements.
L’avocat ESer est un avocat spécialisé pour le droit des banques et du marché des capitaux et possède 20 ans d’expérience dans la représentation des investisseurs. Le cabinet d’avocats conseille les questions de la loi sur le marché des capitaux, en particulier dans le cas des fonds clos, des investissements ratés et de la fraude aux investissements.
Les personnes touchées peuvent contacter l’entreprise pour une consultation initiale non liaisonnaire pour discuter de leur situation individuelle et clarifier la meilleure procédure.
Contact: cabinet d’avocats Eser Law Lange Straße 51, 70174 Stuttgart Téléphone: +49 (0) 711 217 235-0 E-mail: [email protected]
#Rempayage #plaintes #options #juridiques #Act #maintenant