Rencontre du Dr. Bachar al-Assad, Secrétaire Général du Parti, avec un groupe de penseurs, d’universitaires et d’écrivains baathistes

Le secrétaire général du Parti Baas socialiste arabe, le président Bachar al-Assad, a rencontré aujourd’hui un groupe de penseurs, d’universitaires et d’écrivains baathistes pour un dialogue sur le rôle du parti dans l’avenir de la Syrie sur les plans politique, national, économique, et sociaux, et la grande distinction entre l’idéologie et la pratique du parti, et sur la course électorale du parti et le changement que les baathistes souhaitent au sein du système. Leur parti, en plus d’autres titres intellectuels et nationaux.

Le dialogue a commencé avec des rubriques nationales, partisanes, et une troisième liée à la pensée et à l’identité, en se concentrant dans ses grandes lignes sur la vision globale nécessaire au changement et en la construisant à travers un dialogue approfondi qui aboutit à des rubriques qui exposent les fondements de cette vision, en soulignant que toute mesure n’aura aucune valeur si elle ne fait pas partie d’une vision intégrée.

Les participants au dialogue ont ensuite posé une série de questions axées sur les élections partisanes en cours : apporteront-elles un changement majeur ou avec des noms complètement nouveaux ? Quelle est la norme par laquelle le succès ou l’échec de l’expérience électorale est mesuré ? Quand peut-on dire que les élections Baas ont été un succès sur le plan politique et intellectuel ?

En réponse à ces questions, le Secrétaire général a estimé que le plus important dans les élections n’est pas les noms qui gagnent, mais plutôt la large participation. Parce que les résultats des élections reflètent alors la décision et le désir de la majorité, et c’est l’essence des élections.

Le camarade Secrétaire général a ajouté : L’objectif de participer aux élections a été atteint, et le point le plus important est de savoir comment nous refléterons l’expérience électorale dans la phase ultérieure.

Le camarade Al-Assad a poursuivi : Nous avons pu mettre en place un bon système électoral à la lumière des circonstances actuelles, et nous avons réussi à participer aux élections, et l’expérience électorale n’est qu’une mesure partielle dans une série de processus de développement, et son le succès est lié à plusieurs critères, y compris celui lié à l’étendue de la large participation qui exprime la majorité, indiquant que les dialogues qui ont lieu aujourd’hui dans l’arène des partis sont l’un des critères de succès de cette expérience électorale.

Au cours du dialogue ouvert, certains des penseurs participants ont estimé que les structures du parti au sein du parti Baas s’étendaient uniquement de haut en bas et qu’il y avait eu un échec à l’égard des bases et des affiliés.

Dans sa réponse à cette question, le camarade secrétaire général a partagé ce point de vue, proposant le principe du partage de la décision à travers le dialogue entre tous les niveaux du parti, ce qui produit une opinion unifiée qui représente la majorité, indiquant que le parti vital cherche est soucieux de la qualité et non de la quantité, et souhaite élargir sa base, ses partisans, et pas seulement augmenter le nombre de ses membres.

Ensuite, les participants au dialogue ont abordé la relation régulatrice entre le parti et le pouvoir, le camarade al-Assad soulignant que la relation du parti avec le pouvoir exécutif est régie par les politiques et les orientations qu’il définit en tant que parti au pouvoir, tandis que le Le gouvernement est responsable de la mise en œuvre de ces politiques, notant que la création de la vision globale du parti inclut l’idéologie du parti, y compris ses mécanismes et structures de travail.

Il a poursuivi : Plus les partis s’éloignent de toute participation au pouvoir exécutif et concentrent leur rôle sur l’élaboration de politiques et la supervision de leur mise en œuvre, meilleurs seront les résultats.

Le dialogue s’est conclu en mettant l’accent sur le rôle du parti dans la protection de l’identité contre les conflits qui le ciblent et face aux défis que connaît notre société, représentés par le libéralisme et l’hégémonie intellectuelle que l’Occident cherche à établir à travers les soft power dont il dispose, contrôlés par une nouvelle compréhension collective.