Reportage de guerre : Guerre dans la bande de Gaza : complicité controversée

Le cessez-le-feu actuel à Gaza offre l’occasion de porter un regard critique sur la couverture médiatique de la guerre. Deux avocats allemands de renom y contribuent : Hans-Jürgen Förster et Thomas Walther. Il y a quelques jours, vous avez déposé une plainte auprès du procureur général fédéral contre des photojournalistes présumés qui ont documenté l’attaque du Hamas contre Israël le 7 octobre. Contexte : Si des Allemands sont victimes de crimes à l’étranger, ces crimes peuvent être poursuivis par les autorités allemandes.

Förster connaît bien ce métier. Il a travaillé pour la plus haute instance policière allemande, a été procureur dans d’importants procès pour espionnage et porte-parole de trois procureurs généraux fédéraux. En tant que juge et procureur, Walther a contribué à enquêter sur les crimes nazis et a joué un rôle clé en veillant à ce que le gardien du camp de concentration Demjanjuk, connu sous le nom d’« Ivan le Terrible », soit condamné à Munich en 2011. Ce verdict de culpabilité a réformé la jurisprudence allemande, jusque-là largement réservée. Walther se tient désormais aux côtés des familles germano-israéliennes touchées par la terreur du Hamas.

nd.DieWoche – notre newsletter hebdomadaire

Avec notre newsletter hebdomadaire sd.DieWoche regardez les sujets les plus importants de la semaine et lisez-les Points forts notre édition du samedi vendredi. Obtenez votre abonnement gratuit ici.

Les deux avocats âgés soupçonnent certains journalistes d’avoir apporté un soutien psychologique aux actes terroristes du Hamas, y compris des meurtres et des prises d’otages. Les pigistes ont été « directement impliqués dans le crime » lors de leur documentation photographique. Travailler comme journaliste ne vous protège pas des poursuites.

Pour rappel : le jour de l’attaque, au cours de laquelle, selon le gouvernement israélien, 1 200 personnes ont été tuées et 240 prises en otages, les médias étaient remplis d’images et de vidéos montrant le déchaînement des terroristes. Mais les actions de certains journalistes soulèvent de « sérieuses questions éthiques », écrit « HonestReporting ». Selon sa propre déclaration, l’organisation non gouvernementale analyse des histoires, des articles, des articles d’opinion et des images qui apparaissent dans les médias couvrant Israël et découvre des inexactitudes ou des préjugés. C’est ainsi qu’ont vu le jour les allégations contre Hassan Eslaiah, Yousef Masoud, Ali Mahmud et Hatem Ali.

L’agence AP a publié les enregistrements des quatre hommes dès le début de l’attaque. La chaîne d’information américaine CNN et le New York Times ont également utilisé de telles vidéos et photos. Vous pouvez voir des lynchages et des enlèvements. Eslaiah a même posé devant un char en feu. Yousef Mahmud, à son tour, a photographié une camionnette avec le corps de l’Allemand-Israélien kidnappé et tué Shani Louk allongé à l’arrière. Reuters a également publié des photos du raid de deux photographes nommés Mohammed Fayq Abu Mostafa et Yasser Qudih. Une photographie prise par Abu Mostafa montre une foule profanant le corps d’un soldat israélien.

L’Association allemande des journalistes (DJV) appelle les principales agences d’information et d’image internationales à clarifier les soupçons selon lesquels certains de leurs journalistes indépendants auraient été informés avant l’attaque du Hamas contre Israël. “Pour le bien de la crédibilité du journalisme, j’espère sincèrement que ces allégations ne contiennent aucune vérité”, explique Mika Beuster, président fédéral du DJV. Il s’agit d’« allégations incroyables aux conséquences immenses » qui doivent être « pleinement clarifiées ». Les clients des freelances sont tout aussi responsables que les photographes eux-mêmes.

Au sujet de la désinformation, lisez également l’interview du spécialiste des médias Martin Töpferholz « La communication, l’information et les médias font partie de la guerre ».

Comme pour toute guerre couverte par les médias, il existe désormais un débat sur la proximité avec laquelle vous pouvez – ou devez – être un journaliste en tant que journaliste. D’autant plus que les accusés ne sont en aucun cas des journalistes professionnels et qu’ils sont apparemment trop proches du Hamas. Elle appréciait les enregistrements comme outil de propagande. Mais il est également vrai que les images et vidéos servent de preuve de crimes odieux.

“Quiconque a intentionnellement aidé autrui à commettre un acte illégal sera puni en tant que complice”, déclare l’article 27 du Code pénal allemand. Comment le procureur général fédéral voit-il cela par rapport aux actes des accusés ?

Le fait est que le Hamas a intégré des journalistes qu’il aime parmi ses chefs d’attaque. Cette méthode est connue au moins depuis l’invasion de l’Irak par les États-Unis. À l’époque, ce type de travail était appelé « journalisme intégré ». Les reporters de guerre faisaient essentiellement partie des troupes américaines et étaient exploités par les agresseurs – quelle parodie de reportage libre et objectif. Déjà à cette époque et lors de missions ultérieures telles que la guerre en Ukraine, des questions éthiques se posaient sur la position et la mission des journalistes ainsi que sur les fondements moraux de leurs clients. À une époque où les médias sociaux marginalisent de plus en plus le journalisme de qualité, où l’information est une marchandise et où les médias publics tels que l’ARD et la ZDF échouent de plus en plus à remplir leur mandat, des réponses sont plus urgentes que jamais. Mais peut-on s’attendre à cela de la part du procureur fédéral de Karlsruhe ?

Abonnez-vous au « nd »

Être laissé, c’est compliqué.
On garde la trace !

Avec notre abonnement promotionnel numérique, vous pouvez lire tous les numéros de »nd« sous forme numérique (nd.App ou nd.Epaper) pour peu d’argent, à la maison ou en déplacement.
Abonnez-vous maintenant!