Reportage : Sigma Art 50mm 1.4 DG DN (contre Sony FE 50mm 1.4 ZA SSM)

50 mm est la distance focale standard et si vous êtes l’un des heureux propriétaires d’appareils photo Sony, vous n’aurez que l’embarras du choix. En plus des propres objectifs de Sony, Samyang et Sigma proposent également des focales fixes de 50 mm.

Ce petit essai concerne aussi le nouveau Sigma Art 50mm 1.4 DG DN. En fait, je veux comparer le Sigma Art 50mm 1.4 DG DN à 950€ avec le Sony SEL-50F14Z FE 50mm 1.4 ZA SSM à 1200€.

L’objectif “Sony Zeiss” 50 mm appartient toujours à la première vague d’objectifs à monture E, mais est très populaire en raison de son prix, qui se situe entre les grands modèles Sony GM et les modèles des 3e fournisseurs.

Mais qu’en est-il de 2023 ? Le Sigma Art 50mm 1.4 DG DN est-il la meilleure alternative ? L’AF est-il meilleur que le Sony SEL-50F14Z ?

Découvrons-le dans le test!

Un premier aperçu du Sigma Art 50mm 1.4 DG DN

Sigma peut construire des objectifs de très haute qualité, qu’ils montrent également avec le Sigma Art 50mm 1.4 DG DN. L’objectif est en grande partie en métal et a l’air élégant. Plus élégant que les modèles Tamron ou Samyang.

À 670 g, c’est au milieu en termes de poids. Cependant, avec 110 mm, c’est actuellement la 2e plus longue distance focale fixe de 50 mm pour la monture E.

Le nouveau Sony FE 50 mm 1.4 GM en particulier est beaucoup plus court et plus léger. Sans oublier le samyang.

Il y a de gros points positifs pour le beau pare-soleil, qui est de qualité nettement supérieure. En plus de la bague de mise au point, nous avons également une bague d’ouverture et quatre boutons/commutateurs.

En plus d’un interrupteur AF/MF, nous avons un interrupteur pour « dé-cliquer » la bague d’ouverture, un interrupteur pour verrouiller la bague d’ouverture et un bouton multifonction.

Le Sigma Art 50 mm 1.4 DG DN est bien sûr étanche aux éclaboussures.

Sony SEL-50F14Z FE 50mm 1.4 ZA SSM pour référence

Dans ce test, j’utiliserai souvent le Sony SEL-50F14Z FE 50mm 1.4 ZA SSM comme objectif de comparaison pour un peu de “contexte”, notamment lorsqu’il s’agit d’évaluer la netteté et l’AF.

Les deux objectifs ont la même distance focale et la même ouverture. Le Sony est cependant 200-300€ plus cher.

Le Sony A1 est utilisé comme appareil photo.

Netteté, assez similaire

J’ai été un peu surpris de la netteté ! Subjectivement, je me serais attendu à ce que le Sigma Art soit plus net que le Sony SEL-50F14Z.

Cependant, dans mes photos de comparaison, la différence était minime !

Avec l’ouverture grande ouverte, le Sigma a tendance à être un peu plus net et plus riche en contraste.

Au bord de l’image, la différence devient un peu plus grande. Le Sigma est nettement plus net ici, mais cela ne joue pas un rôle majeur, en particulier dans “l’utilisation du portrait”.

L’image reste similaire même lorsqu’elle est atténuée. Encore une fois, le Sigma est légèrement plus net que le Sony, mais sans zoom 100 % ou 200 %, ces différences ne seront pas perceptibles.

Le Sigma Art 50mm 1.4 DG DN peut être pleinement utilisé avec une ouverture ouverte ! La netteté augmente un peu à F2.8, mais est déjà ouvertement à un bon niveau.

Cependant, mon sentiment diffère des images de test ici. Mes résultats avec le Sigma Art étaient beaucoup plus satisfaisants en termes de netteté qu’avec le Sony SEL-50F14Z. Mais cela peut aussi être dû à l’AF, qui est plus fiable avec Sigma, nous y reviendrons plus tard.

Énormes différences dans les couleurs!

L’une des différences les plus notables entre le Sigma et le Sony concerne les couleurs. Certains d’entre eux sont complètement différents!

Comme la plupart des objectifs Sony, le SEL-50F14Z FE 50 mm 1,4 ZA SSM a un style d’image plutôt cool.

En revanche, le Sigma Art 50 mm 1.4 DG DN a une balance des blancs beaucoup plus chaude.

Et oui, cette différence traverse presque toutes les images. Le style de couleur qui convient le mieux dépend maintenant de vos goûts. Mais j’aime beaucoup mieux le contraste plus chaud et légèrement plus élevé de l’objectif Sigma !

Aberration chromatique

Malheureusement, l’Art 50 mm 1.4 DG DN est également en proie à l’aberration chromatique.

L’aberration chromatique est clairement le plus gros point faible de l’objectif Sigma ! Cependant, ceux-ci sont tout aussi mauvais avec l’objectif Sony, voire pire dans certains cas. Avec l’Art 50mm 1.4 DG DN, les aberrations chromatiques sont un peu moins colorées, mais tout aussi fortes.

Cela semble être un problème avec la distance focale de 50 mm en général, car d’autres objectifs de cette gamme, tels que le SAMYANG AF 50 mm F1.4 II FE, ont également du mal avec cela.

vignettage ?

Avec l’ouverture grande ouverte, le Sigma a un vignettage visible sur les bords de l’image. Cela se remarque principalement lorsque vous photographiez le ciel.

C’est un peu plus prononcé ici qu’avec le Sony, mais pas dérangeant en dehors de la photo de paysage.

contre-jour et étoiles solaires

Le Sigma Art 50 mm 1.4 DG DN supporte bien le contre-jour et la lumière directe du soleil. Ainsi, la lumière parasite ne pose aucun problème.

Il peut y avoir des “points” mineurs mais rien de majeur. Ici, le Sigma est plus performant que le Sony.

Le Sigma peut également produire de très belles étoiles solaires à l’arrêt, plus grandes et plus prononcées qu’avec le Sony SEL-50F14Z.

Bokeh

En théorie, le Sigma Art 50mm 1.4 DG DN a un bokeh décent grâce à l’ouverture de 1.4. Il y a également 11 lames d’ouverture, ce qui devrait assurer des boules de bokeh assez rondes.

En pratique, le bokeh du Sigma semble bon, comme on pouvait s’y attendre.

Cependant, en comparaison directe avec notre objectif Sony, certaines caractéristiques sont perceptibles.

Les boules bokeh du Sony SEL-50F14Z sont un peu plus rondes et surtout un peu plus “prononcées” avec des bords extérieurs visibles.

Le bokeh du Sigma Art 50 mm 1.4 DG DN, en revanche, est un peu plus doux et moins perceptible. C’est une question de goût. L’objectif Sony a plus de caractère et surtout lorsque vous avez des lumières en arrière-plan, elles ressortent davantage et semblent plus “rêveuses”.

Cependant, en contrepartie, notamment dans des situations comme une forêt, etc., le bokeh du Sony peut rapidement apparaître un peu surchargé et agité. Ici, le Sigma fait un meilleur travail. Surtout avec des arrière-plans un peu plus complexes, le Sigma apparaît un peu plus calme et plus fluide.

Autofocus, Sigma meilleur que Sony ?

L’Art 50 mm 1.4 DG DN est le premier objectif de Sigma à utiliser le nouveau moteur de mise au point HLA. HLA signifie actionneur linéaire à haute réponse, ce qui en fait la réponse de Sigma au moteur de mise au point XD de Sony et VXD de Tamron.

Cela signifie que le moteur de mise au point est une génération plus récente sur le papier que le moteur du Sony SEL-50F14Z. Mais traditionnellement, les objectifs Sony des appareils photo Sony sont toujours un peu plus faciles que les objectifs tiers. Alors, à quoi cela ressemble-t-il dans la pratique?

Il ne fait aucun doute que le Sigma Art 50 mm 1,4 DG DN est supérieur au Sony SEL-50F14Z FE 50 mm 1,4 ZA SSM à tous égards.

Le Sigma se concentre plus rapidement, est beaucoup plus silencieux (inaudible) et aussi plus précis, même avec des objets en mouvement.

Alors oui, le nouveau moteur HLA de chez Sigma est bien !

Mais ce n’est pas non plus un objectif “sport”. Un modèle qui tourne ou un chien qui regarde autour de lui ne pose aucun problème. Ici, nous avons un taux de réussite de près de 100 % avec Eye AF.

Cependant, par exemple, un chien qui court vers la caméra à toute vitesse peut être un peu trop. Ici le taux de réussite baisse sensiblement en fonction de la distance, mais reste supérieur au Sony SEL-50F14Z !

De plus, j’avais parfois des images « mal focalisées » avec le Sony SEL-50F14Z, ce que je ne pouvais pas observer avec le Sigma.

Si je devais classer l’AF des lentilles que je connais, la “liste de classement” suivante en résulterait lorsqu’elle est utilisée en combinaison avec des chiens qui courent vite :

1. Sony FE 70-200 mm 2,8 GM OSS II
2. Sony FE 135 mm 1,8 GM
3. Tamron 70-180mm 2.8 Di III VXD
4. Tamron 28-75mm 2.8 Di III VXD G2
5. Sigma Art 50mm 1.4 DG DN
6. Tamron 28-75mm 2.8 Di III RXD
7. Samyang AF 85mm F1.4 II FE pour Sony E
8. Sony SEL-50F14Z FE 50 mm 1,4 ZA SSM
9. SAMYANG AF 50mm F1.4 II FE
10. Sony FE 28–70 mm F 3,5–5,6 OSS

Images du Sigma Art 50mm 1.4 DG DN

Voici quelques images post-traitées que j’ai prises avec le Sigma Art 50mm 1.4 DG DN.

Toujours plus de photos du Sigma Art 50mm 1.4 DG DN Vous pouvez le trouver sur mon site de photographie.

Conclusion

Je suis satisfait du Sigma Art 50mm 1.4 DG DN ! Tellement heureux que je vendrai mon Sony SEL-50F14Z FE 50mm 1.4 ZA SSM en faveur de celui-ci.

Résumons ma conclusion sur le Sigma :

• Sentez-vous très bien!
• La netteté de l’image est très bonne à travers tous les f-stops
• Autofocus meilleur que le Sony SEL-50F14Z et très fiable (mais pas un objectif sport)
• Ton plus chaud que les objectifs Sony
• Malheureusement, l’aberration chromatique est un peu plus prononcée
• Vignettage légèrement présent lorsque l’ouverture est grande ouverte

Tout d’abord, la netteté d’image du Sigma Art 50mm 1.4 DG DN est très bonne ! Légèrement meilleur que le Sony FE 50 mm 1.4 ZA SSM, mais la différence dans mes images de test était inférieure à ce à quoi je m’attendais.

Ce qui m’a surpris, c’est l’autofocus ! Le Sigma Art 50 mm 1.4 DG DN a fonctionné de manière beaucoup plus fiable ici que le Sony FE 50 mm 1.4 ZA SSM. Le nouveau moteur HLA de Sigma est bon ! C’est super rapide, extrêmement sûr (le Sony FE 50mm 1.4 ZA SSM peut parfois se tromper) et aussi merveilleusement silencieux. Ce n’est pas un objectif de sport, la mise au point peut être faussée avec les chiens qui courent et les enfants, mais je ne m’attendais pas à ce que ce soit mieux avec un objectif de 50 mm.

Le bokeh est encore une fois une question de goût. C’est assez doux et discret. En comparaison directe, le Sony a un peu plus de “caractère”, mais peut paraître plus agité.

Les couleurs sont aussi une question de goût. Les appareils photo Sony + objectifs Sony ont tendance à refroidir les couleurs, l’objectif Sigma, en revanche, produit des images nettement plus chaudes ! J’aime mieux ça, je trouve les couleurs du Sigma très belles, mais c’est 100% une question de goût.

L’objectif Sigma gère bien le contre-jour et les étoiles solaires peuvent devenir belles.

La seule chose que j’ai vraiment à critiquer, c’est l’aberration chromatique, assez prononcée ici. C’est actuellement mon objectif avec les CA les plus prononcés. Cependant, le Sony FE 50 mm 1.4 ZA SSM est tout aussi mauvais ici.

Le vignettage n’est pas non plus le point fort de l’objectif, mais je vois cela de manière moins critique avec un “objectif portrait”.

Personnellement, je voudrais dire que j’aime beaucoup plus le Sigma Art 50mm 1.4 DG DN que le Sony FE 50mm 1.4 ZA SSM. Je ne peux pas dire exactement pourquoi, mais j’aime mieux filmer avec le Sigma Art 50mm 1.4 DG DN qu’avec le Sony.

Alors oui je le ferais Sigma Art 50mm 1.4 DG DN préférez le Sony SEL-50F14Z FE 50mm 1.4 ZA SSM !

POSITIF

La netteté de l’image est très bonne à travers tous les f-stops

Sentez-vous très bien!

Bonne mise au point automatique

Ton plus chaud que les objectifs Sony

Sentez-vous très bien!

Impression subjective très positive de la qualité de l’image

NÉGATIF

Forte aberration chromatique

Vignettage légèrement présent lorsque l’ouverture est grande ouverte