Dans un jugement important, la Cour suprême mercredi 29 janvier a jugé que les réserves basées sur les domiciles dans les sièges médicales de PG étaient inadmissibles car elle est inconstitutionnelle de violer l’article 14 de la Constitution.
“La réserve basée sur la résidence dans les cours de médecine PG viole clairement l’article 14 de la Constitution”, ” prononcé un banc comprenant Le juge Hrishikesh Roy, le juge Sudhanshu Dhulia et le juge SVN Bhatti.
Le banc a jugé que la prévoyance des réserves basées sur la résidence domicière dans l’admission dans les cours de médecine PG dans le quota de l’État est constitutionnellement inadmissible.
“Nous sommes tous des domiciles dans le territoire de l’Inde. Il n’y a rien de tel qu’un domicile provincial ou de l’État. Il n’y a qu’un seul domicile. Nous sommes tous des résidents de l’Inde. Nous avons le droit de choisir la résidence n’importe où en Inde et de réaliser le commerce et profession partout dans le pays. Cours MBBS. Le juge Dhulia a lu le raisonnement du jugement.
Cependant, le banc a précisé que le jugement n’affectera pas la réserve de domicile déjà accordé. Les étudiants qui suivent des cours de PG et ceux qui se sont déjà évanouis d’une telle catégorie de résidence ne seraient pas affectés.
Histoire à mettre à jour après le téléchargement du jugement.
Cas: Tanvi Behl c. Shrey Goel and Ors | CA no. 9289/2019
#Réservation #basée #sur #résidence #dans #les #cours #médecine #intestins #viole #larticle #Cour #suprême