Le marché de l’électricité devrait vraiment être simple : l’électricité circule d’une zone tarifaire vers une zone voisine. De là où c’est bon marché à là où c’est cher.
C’est pourquoi les prix en Norvège doivent être plus élevés qu’en Allemagne pour que l’exportation d’électricité cesse.
Et c’est la raison pour laquelle de l’électricité circule occasionnellement d’Angleterre vers la Norvège, en même temps que nous exportons de l’électricité vers l’Allemagne.
Exporter vers ceux qui paient moins
Mais quelque chose de très étrange s’est récemment produit dans l’est de la Norvège : l’électricité est exportée vers la Suède, même s’ils ont beaucoup plus bas des prix.
Cela va à l’encontre de toute logique normale sur le marché de l’électricité.
La semaine dernière, la Suède (SE3) avait 25 pour cent plus bas prix de l’électricité que la Norvège orientale (NO2), mais la Norvège a exporté près de 3,5 fois plus d’électricité que nous n’en avons importé entre les deux zones. En semaine, il y avait presque 12 fois plus d’exportations que d’importations.
Mercredi, c’était particulièrement mauvais. Le site de l’industrie Europuissance écrit ce qui suit :
– La plus grande différence de prix se trouve tard dans la soirée, où Oslo a jusqu’à 500 fois le prix de Stockholm. Pourtant, plus de 200 MW d’électricité circulent de la zone à prix élevé d’Oslo vers la zone à bas prix de Stockholm, écrivent-ils.
Selon la bourse de l’électricité Nordpool, il y avait une bonne capacité sur les câbles de transmission ce soir-là, de sorte que l’importation d’électricité bon marché était possible.
Dans le même temps, l’est de la Norvège a importé d’énormes quantités d’électricité de l’ouest de la Norvège, ce qui a accru le niveau de danger du rationnement de l’électricité. Ceci à un prix plus élevé qu’en Suède.
L’explication de ce phénomène s’avère être quelque chose que peu de gens comprennent correctement – et encore moins peuvent donner une bonne explication.
La Norvège a un “tunnel d’écoulement” vers le Danemark via la Suède
La raison pour laquelle la Norvège exporte de l’électricité vers la Suède, même si la logique normale veut que nous devrions importer de l’électricité bon marché, est due à un nouveau régime introduit en mars. Il ne s’applique actuellement qu’à l’est de la Norvège.
On l’appelle “restriction de somme», et est en pratique une solution où l’électricité est transférée de la Norvège au Danemark, via le réseau électrique suédois.
Ceci est une introduction furtive de une toute nouvelle façon de calculer le prix de l’électricité, appelée couplage de marché basé sur les fluxqui sera introduit l’année prochaine.
Vous pouvez le considérer comme un pont ou un tunnel qui permet à l’énergie de circuler à travers une zone de prix bas vers une zone de prix élevés.
Cependant, ce pont n’est pas toujours ouvert. Le moment de son ouverture est déterminé par le marché de la bourse de l’électricité.
Lilleholt : – Il n’est pas facile d’expliquer pourquoi la puissance ne circule pas dans le bon sens
L’analyste énergétique Tor Reier Lilleholt dans Volue Insight dit à Nettavisen qu’il s’agit d’un arrangement qui n’est pas particulièrement bien connu et qu’il peut être difficile d’expliquer la logique de ce qui se passe.
– Ceci est un arrangement pour ceux qui ont la perspicacité la plus profonde. Là, vous regardez une zone dans une perspective plus large qu’une simple connexion, dit-il.
– L’exemple pourrait être que l’électricité circule d’une zone à prix élevés en Norvège vers la Suède, puis l’électricité est transférée vers l’Europe via la Suède. Il sera d’une plus grande importance que le simple échange qui a lieu entre deux pays ou régions, dit-il.
– Cela n’affecte-t-il pas le prix de la fourchette de prix qui se situe au milieu ?
– Il s’agit plutôt de créer une passerelle à travers ce territoire, pas forcément physiquement, mais c’est une forme d’optimisation socio-économique, un modèle, par rapport à un pur transfert entre deux territoires. Il peut être difficile d’imaginer que vous regardez plusieurs domaines avant d’optimiser, c’est ce qui est le fond, dit-il.
– Il y aura plus de cela, lorsque l’optimisation du marché basée sur les flux arrivera dans les pays nordiques en 2023.
– Il semble que vous mettez hors jeu le régime de prix normal ?
– Cela est lié au fait que vous devez regarder la zone voisine de la zone avec laquelle vous échangez, car il peut être rentable d’y transporter l’électricité, et vous devriez alors le faire. La direction dans laquelle va la puissance est incluse dans l’algorithme de calcul du prix, dit-il.
– Qu’est-ce qui a été fait en pratique, c’est de mettre en place un tunnel de la Norvège au Danemark, via la Suède ?
– Oui, si le marché le dicte, ce n’est pas un tunnel ou un câble physique, c’est simplement que s’il y a de la capacité, alors l’électricité devrait être transportée de la Norvège au Danemark, quel que soit le prix en Suède.
Statnett : – Il sera possible de fournir une plus grande capacité plus souvent
Nettavisen a demandé à Statnett s’ils pouvaient expliquer ce qu’est ce phénomène de manière pédagogique. Ce n’est pas particulièrement facile à comprendre, mais selon Statnett, il s’agit en grande partie des défis que la Suède a récemment rencontrés avec son système électrique.
La Suède a longtemps limité la capacité de son réseau, en partie au grand dam de Statnett.
A lire aussi : La Norvège et la Suède en conflit de pleine puissance : Statnett limite désormais la capacité à la Suède
– L’augmentation du flux est-ouest en Suède signifie que la capacité a été limitée entre NO1 (Norvège orientale) et SE3 (Stockholm). Fin mars, Svenska Kraftnät (SvK) a introduit une restriction totale qui lie le commerce sur la connexion sur Hasle (NO1-SE3) et sur Kontiskan (SE3-DK1), écrit Håkon Smith-Isaksen Holdhus dans Statnett dans un e-mail à Nettavisen.
– La restriction signifie que la somme des débits sur les deux connexions doit être inférieure à une certaine limite, mais en même temps, il sera possible de fournir une plus grande capacité sur les connexions individuelles plus souvent que cela n’aurait été le cas si la restriction de la somme avait pas été utilisé. Jusqu’à l’introduction d’une connexion au marché basée sur les flux, cette solution garantira une plus grande capacité sur ces lignes individuellement que sans restrictions totales, tout en prenant en charge les considérations opérationnelles dans le réseau suédois.
– Pourquoi la Norvège orientale (NO1) a-t-elle importé 58 GWh de la Norvège occidentale (NO5) lundi, mais seulement 1,7 GWh net de SE3, alors que SE3 a un prix de l’électricité inférieur de 1 couronne ?
– Ce débit du 15 août est probablement dû aux restrictions estivales. DK1 avait un prix nettement plus élevé que NO1 le 15 août, et il reste donc peu de capacité pour SE3-NO1. Une bonne capacité NO5-NO1 donne des exportations dans cette direction et un prix égal en NO5 et NO1, répond le porte-parole de Statnett.
– Une fuite contre la direction des prix peut se produire
– Que se passe-t-il concrètement lorsque les prix dans une “zone intermédiaire” restent bas, mais que la capacité d’exportation n’est toujours pas utilisée – et qu’un “tunnel” est créé pour une électricité chère ?
– L’agencement signifie que la capacité est utilisée de manière à ce que l’énergie soit acheminée là où le besoin est le plus grand, tandis qu’en même temps, l’une des différentes connexions peut être dotée d’une plus grande capacité qu’auparavant. Plus d’électricité peut circuler entre les zones dans l’ensemble, mais la situation du marché déterminera la manière dont le flux est distribué. Un flux peut se produire vers la direction des prix NO1->SE3 si le prix dans DK2 est supérieur au prix dans NO1, de la même manière qu’on peut obtenir un flux vers la direction des prix DK2->SE3 lorsque le prix est plus élevé dans NO1 que dans DK2.
– Dans l’ensemble, la restriction de somme permet une meilleure utilisation de la capacité globale. Cela permettra, entre autres, être important s’il y a un plus grand besoin d’importations en Norvège. L’alternative serait qu’il y ait moins de capacité disponible pour le flux entre la Norvège et la Suède lorsque nous importons de là-bas.
– Pourquoi n’avez-vous pas un tel “tunnel” pour l’électricité du nord de la Norvège (NO4) à l’est de la Norvège (NO1) via la Suède ?
– Les restrictions de somme n’impliquent pas que l’électricité soit envoyée “à travers” une zone. Ils contribuent à une utilisation plus efficace de la capacité. C’est le goulot d’étranglement entre SE3 et NO1 qui limite le flux entre la Norvège orientale et la Suède. Sans restrictions de somme, la capacité entre la Norvège et la Suède serait inférieure en raison de considérations opérationnelles dans le réseau suédois, explique Holdhus.
– Normalement, il est facile de comprendre les prix et les revenus de goulot d’étranglement, mais que se passe-t-il lorsque l’électricité est envoyée dans une zone où les prix sont plus bas ?
– Les revenus du goulot d’étranglement sont partagés à 50/50 entre les opérateurs de réseau de chaque côté de la connexion. S’il y a un flux contre la direction des prix, ce sera un montant négatif et cela se traduira par une déduction du revenu que nous obtenons d’un flux d’un prix bas à un prix élevé, ce qui est normal.
