L’ancien président Donald Trump a défendu la performance de ses candidats aux élections de mi-mandat, mais une analyse de Sky News révèle que les informations faisant état de leur sous-performance sont correctes.
“Presque toutes les personnes que j’ai approuvées ont GAGNÉ”, a écrit l’ancien président sur sa plateforme de médias sociaux Truth Social aux premières heures de jeudi matin.
Bien que cela soit vrai, presque tous AtoutLes candidats approuvés défendaient des sièges républicains, ils étaient donc susceptibles de gagner de toute façon.
Qui gagne? Suivez les derniers résultats en direct
En ce qui concerne la Chambre des représentants, par exemple, l’ancien président a officiellement approuvé 174 des 430 candidats républicains.
Bien que 159 des candidats choisis par Trump soient sortis vainqueurs, 149 d’entre eux défendaient des sièges républicains.
Une mesure plus fidèle du succès d’un candidat est la mesure dans laquelle il a réussi à augmenter la part des votants pour le Parti républicain par rapport à l’élection présidentielle de 2020.
En regardant les 71% de comtés où plus de 90% des résultats ont été rapportés, les candidats à la Chambre soutenus par Trump ont réussi à augmenter la part des votes républicains de deux points de pourcentage.
C’est bien en deçà de l’augmentation de 7,1 points de pourcentage pour le parti dans les comtés sans républicains approuvés par Trump.
La différence était la plus importante dans les domaines défendus par les démocrates. Dans les régions où le candidat républicain local était soutenu par Trump, la part des voix du parti a chuté de 3,6 points de pourcentage. Mais lorsque le challenger républicain n’a pas été approuvé par Trump, la part des votes républicains a augmenté de 5,9 points de pourcentage.
Des tendances similaires ont été observées dans les courses pour renverser les sénateurs, gouverneurs et secrétaires d’État démocrates.
Ici, la part des votes républicains a chuté dans les zones où les candidats avaient une approbation de Trump et a augmenté là où ils ne l’ont pas fait.
Négationnistes
Bien que l’approbation de Trump n’ait peut-être pas aidé les candidats républicains, ceux qui doutaient ou niaient la légitimité de l’élection de Joe Biden en 2020 s’en sont relativement bien sortis.
Sur les 430 candidats républicains à la Chambre, 224 avaient auparavant nié ou mis en doute la légitimité de cette élection. Ces candidats ont obtenu des résultats légèrement supérieurs à la moyenne, augmentant le vote républicain dans leurs régions de six points de pourcentage (contre 5,2 points de pourcentage pour les autres candidats républicains).
Mais cela n’a pas semblé aider les républicains à gagner des sièges. Les négationnistes des élections ont relativement bien réussi à défendre les sièges républicains, mais ont obtenu des résultats nettement inférieurs à ceux des autres républicains lorsqu’ils ont affronté des démocrates en exercice.
Néanmoins, de nombreux négationnistes ont remporté leurs courses. Sur les 36 nouveaux républicains au Congrès, 18 ont mis en doute le résultat présidentiel de 2020. Cela comprend huit des 18 républicains qui ont remporté des sièges à la Chambre des démocrates.
Deux de ces 18 ne sont pas entièrement nouveaux dans le bâtiment qu’ils appelleront désormais leur bureau. George Santos (NY-3) et Derrick Van Orden (WI-3) étaient tous deux présents à l’extérieur du Capitole le 6 janvier de l’année dernière, participant à un rassemblement de négationnisme pro-Trump qui a abouti à la violente prise d’assaut de la législature américaine.
Lire la suite:
La touche Midas inversée de Trump sur les fortunes républicaines
Pour les candidats républicains au Sénat, refuser l’élection présidentielle de 2020 leur a peut-être fait plus de mal que de bien. Leur part de vote n’a augmenté que de 0,6 point de pourcentage, tandis que les candidats qui n’ont pas nié la légitimité de Joe Biden en tant que président ont vu une augmentation de 4,6 points de pourcentage.
Cette analyse des courses au Sénat est basée sur les résultats de 67% des comtés, tandis que l’analyse des autres courses est basée sur 71% ou plus. Les comtés ont été exclus de l’analyse s’ils n’avaient pas communiqué de résultats pour au moins 90 % de leurs circonscriptions au moment de la rédaction, afin de garantir la validité des comparaisons avec les résultats de 2020.
Cliquez pour vous abonner au Sky News Daily partout où vous obtenez vos podcasts
La Données et criminalistique L’équipe est une unité polyvalente dédiée à fournir un journalisme transparent de Sky News. Nous recueillons, analysons et visualisons des données pour raconter des histoires basées sur les données. Nous combinons des compétences de reportage traditionnelles avec une analyse avancée des images satellites, des médias sociaux et d’autres informations open source. Grâce à la narration multimédia, nous visons à mieux expliquer le monde tout en montrant comment notre journalisme est fait.
Pourquoi le journalisme de données est important pour Sky News
