Ce jeudi, l’équipe juridique d’Edmundo González a réitéré que l’opposant ne comparaîtra pas devant le parquet suite aux déclarations de Tarek William Saab, qui a ratifié le mandat d’arrêt contre lui et l’a incriminé dans les manifestations qui se sont terminées dans la violence après les élections présidentielles. “Au lieu de créer de la confiance et des garanties pour l’opinion publique afin qu’elle puisse comparaître, ils ont attribué de plus en plus de crimes. Que pouvons-nous faire si ce qui est fait, c’est présumer leur culpabilité, alors que la Constitution parle de présomption d’innocence. comme un droit de l’homme ? » a déclaré l’avocat José Vicente Haro.
Les jours précédents, la défense de González avait envoyé une lettre expliquant les raisons de sa non-comparution, en mettant l’accent sur “le manque de fondement” des citations à comparaître du gouvernement. Saab a considéré cette approche comme « un facteur aggravant » dans l’affaire et a souligné que « cette lettre crée un précédent négatif pour la justice. Il se déclare juge et se déclare innocent, c’est pourquoi il ratifie la convocation et le mandat d’arrêt, car ce citoyen est recherché et doit être traduit en justice”, a-t-il ajouté.
En réponse à la position du procureur, la leader de l’opposition María Corina Machado a publié un message sur son compte X : « Ce parquet est une arme de persécution d’État et de terrorisme au Venezuela ; « La nomination et la performance de votre porte-parole sont non seulement illégitimes, mais c’est une honte que l’histoire jugera », a-t-il écrit. Il a également fait référence à la publication du procès-verbal du vote sur le site Internet « Résultats avec Vzla », qui constitue la base de l’enquête contre González. “Cette opération réalisée par plus d’un million de volontaires, et qui a permis au monde entier d’avoir en 24 heures la preuve de la défaite retentissante de Maduro, a établi une nouvelle norme mondiale pour la défense du vote”, a déclaré Machado.
